中国文脉的创作者
· · · · · ·
-
余秋雨 作者
喜欢读"中国文脉"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"中国文脉"的人也喜欢 · · · · · ·
中国文脉的书评 · · · · · · ( 全部 65 条 )
lookyelin
长江文艺出版社2012版
这烂书居然没人吐槽？
余大师摆出的姿态来说，他的书没几本能够及格，这本也不例外。真正的学者写出这种书恐怕会无地自容，但余大师依旧泰然处之、孤芳自赏，令人不得不服。 这本书前半部讲文学史，后半部讲书法书，最末还有一篇特别装逼的文化溯源的考据文章。余秋雨最不适合考据，但还特别喜欢考...
(展开)
沙砾于飞
长江文艺出版社2012版
孟子的气势和孔子的境界
数年前，一位经济学教授与我讨论浙江区域文化问题，邮件里附了此书电子版。我于余氏，本兴趣缺缺，但有感于学长推荐之盛意，故略缀数语以作回应： 兄函中所附余秋雨之作，我略略翻了一翻，并不欣赏，亦不认同余为“历史文化大家”之说。在我看来，余秋雨不过是一...
(展开)
傲寒
长江文艺出版社2013版
做点笔记，积点谈资，仅此而已。
感冒无药可医，因此世上感冒药最多；中国近现代文学成果寥落，因此研究队伍最大—— 一切需要刻意“振兴”的文化，都已经与文脉无关。 等级，是文脉的生命。 人世间，仕途的等级由官阶来定，财富的等级由金额来定，医生的等级由疗效来定，明星的等级由传播来定，而文学的等级...
(展开)
纷扰
长江文艺出版社2012版
阮籍与嵇康的绝响 ——读《中国文脉》有感
这篇书评可能有关键情节透露
“阮籍猖狂，岂效穷途之哭。”初闻阮籍此人，是在课文《滕王阁序》中。当时学得一知半解，懵懂间竟以为阮籍狂放，不学无术。直到近来读了余秋雨的《中国文脉》，其中一篇《魏晋绝响》让我重新解读阮籍，以及书中提及的他的后继者嵇康，亦使我明白什么叫做真名士，自风流。阮籍... (展开)
Duree
长江文艺出版社2012版
余秋雨纽约谈中国文脉
这篇书评可能有关键情节透露
（华美人文庆十年，笔录@duree） 文化需要减肥，体量巨大，脂肪赘肉和五光十色的衣服，肌肉、筋骨、身材，减成文脉，让人心动，走下去。 过去的文化现象，曾经游动过，但现在藏在厚书里，全成了死鱼干，谁也无法忍受其腥臭。 庞大、臃肿、让人劳累的中国文化，如何传播和流传？... (展开)> 更多书评 65篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【二零一四读书计划】 (Miss Tung。)
- 借阅单 (小关裕太)
- 声行漫步1617书单 (大潮)
- 我最爱的图书
- Sunny 文学 (Sunny)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有205人想读，手里有一本闲着?
订阅关于中国文脉的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 步嘶厮 2018-05-14 13:45:16
就像登山，远眺山峰的人觉得山并不高，登山过程中的人觉得山的伟岸。大学之前的我就像远眺山峦的人，觉得自己已经读了很多书明白了很多道理。可是真正读到后面，真正了解到后面，才知道自己的程度还远远不够。 这是我第一次读余秋雨的书，之前只是闻名，未曾深入探究他的世界。余作这本书未尝不有想立个里程碑把自己拔一个高度的成分在里面。这个无可厚非。是人都会想往上攀登。 真正的文化人，懂得越多，便越谦卑。
4 有用 Hilda 2017-01-07 10:53:37
一本野心很大的书。文脉啊，这要细数是何等工程。 虽然也许有点做作，但爱死他这样拿捏文字了。而且见解也确实能引起共鸣。 笔墨历史一篇是个惊喜。 我也好想做一个博学的人。
3 有用 +.kyo.+ 2013-07-21 00:30:14
用优美的文字梳理伟大中国文学的文脉，有什么理由不推荐呢？
3 有用 伊夏 2014-02-14 10:06:22
余的确有时在形式上用力过猛了，但他的内容委实是不错的。
1 有用 大桥哥的世界 2013-09-29 23:03:29
从科技史、经济史再到文化史，不同领域不同思路
0 有用 我丢 2024-02-16 20:26:56 山西
中国文脉高低起伏却从未湮灭如草蛇灰线
0 有用 douban_Charles 2024-01-01 22:55:31 安徽
有种精美纪录片的感觉。
0 有用 南瓜骑士 2023-11-26 12:37:11 河南
黄帝纪年
0 有用 春夏熙熙 2023-05-22 19:02:30 内蒙古
我确定我很喜欢余秋雨。 之前读《千年一叹》 就被他笔下的厚重而又独特的思考视角所吸引。 羡慕他可以沿着文明的轨迹走下去，丰富自己的生命； 敬佩他可以置生死于热爱之下，那种一步一个脚印的坚定。 而今，又读《中国文脉》，又被他鞭辟入里的文字，独树一帜的研究视角所折服—— 他研究君子，也研究小人； 他研究文学，也只研究文学，不会最终将历史和政治作为主菜，让文学流于配角； 他研究文字，也研究惊鸿一现的人生... 我确定我很喜欢余秋雨。 之前读《千年一叹》 就被他笔下的厚重而又独特的思考视角所吸引。 羡慕他可以沿着文明的轨迹走下去，丰富自己的生命； 敬佩他可以置生死于热爱之下，那种一步一个脚印的坚定。 而今，又读《中国文脉》，又被他鞭辟入里的文字，独树一帜的研究视角所折服—— 他研究君子，也研究小人； 他研究文学，也只研究文学，不会最终将历史和政治作为主菜，让文学流于配角； 他研究文字，也研究惊鸿一现的人生； 他研究制度，更研究制度下的人的学问； 他不只研究，更是摸索出了一条独属于中国人自己的文脉。 (展开)
0 有用 sanqi 2023-05-13 14:19:50 广东
哲学思考不是最深邃，历史知识不是最广博，但文笔不得不佩服是顶级。选取的中国文脉代表基本符合主流观点，在历史表象下再加一点特性挖掘，不需要太深，但讲得一定要清楚、流畅，这一点作者一直很擅长，套用一句影评：在文艺和商业上做到了最大的平衡。