内容简介 · · · · · ·
中国历史的特殊性何在？奠定于何时？
芝加哥大学终身教授赵鼎新以社会学的方法切入中国历史研究，从五百年的东周纷乱历史中，提炼出此后两千年中国政治的基本模式，试图回答：中国何以成为中国。
本书堪称当代历史研究中罕见的具有大历史视野的著作，拣选的虽是春秋战国的历史，注目的却是整个中国古代的历史性格和社会结构，并由此推断儒法国家产生的渊源与性质及对后世社会的影响。
作者以形塑中国历史模型的关键时期——东周至西汉前叶为研究对象，分析此一时期诸侯国之间频繁爆发的战争如何驱动国家集权化进程，此后深刻影响中国历史的郡县制、科层制、强国家等特征，皆起源于这个关键时期。
在东周的尽头，一个儒法帝国冉冉升起，至今仍然笼罩着我们对历史的认知。
----------------------
1、大历史观的回归
中国为何是所谓的儒法国家而不是简单的儒学国家？
两千年的中国帝制史...
东周战争与儒法国家的诞生的创作者
· · · · · ·
-
赵鼎新 作者
作者简介 · · · · · ·
1953年生
1996年至2011年执教于美国芝加哥大学社会学系，获芝加哥大学终身教授，现为浙江大学人文高等研究院院长、社会学系主任，长期致力于政治社会学及社会运动方面的研究。
国内出版著作有《社会与政治运动讲义》《民主的限制》《东周战争与儒法国家的诞生》等。
目录 · · · · · ·
作者序 ............ i
第一章 引论 ............ 001
第二章 本书论点的进一步阐述 ............ 007
第三章 相关研究回顾 ............ 013
第四章 本书的理论及其渊源 ............ 023
第五章 西周体制及其衰落 ............ 039
· · · · · · (更多)
第一章 引论 ............ 001
第二章 本书论点的进一步阐述 ............ 007
第三章 相关研究回顾 ............ 013
第四章 本书的理论及其渊源 ............ 023
第五章 西周体制及其衰落 ............ 039
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
（P182）只要一个社会能够生产出一定数量的剩余产品用于交换，市场关系就一定会在这个社会中自然地发展出来；但是，工业资本主义的形成却需要一系列条件的支持，包括：有利于科学革命的政治环境、资本主义会计方法的出现，以及既有利于培养勇于担当风险的企业家精神又有利于促进关键的集约型技术发明的激励机制的形成。从下述意义上讲，工业资本主义的兴起只是西方特有的一种现象：它极大地受益于希腊-罗马的政治和文化传统，并且在下面两种平行的历史发展进程中逐渐成为了一种不可抗拒的发展态势——战争驱动型工具理性文化的星期，以及国家、自治城市、教会、军事力量在冲突与合作过程中所形成的均势格局。 (查看原文) —— 引自章节：第十一章 中国历史的模式 -
所谓儒法国家，这里指的是在西汉时期逐渐形成的一种以帝国儒学思想作为官方统治意识形态和合法基础，同时运用法家手段对国家进行实质性管理的国家模式。 (查看原文) —— 引自第7页
> 全部原文摘录
喜欢读"东周战争与儒法国家的诞生"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"东周战争与儒法国家的诞生"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 儒法国家 8.1
-
- 历史的逻辑（修订译本） 9.1
-
- 察举制度变迁史稿 9.4
-
- 规训革命 8.6
-
- 晚期帝制中国的科举文化史 9.2
-
- 东汉的崩溃 7.1
-
- 被统治的艺术 8.5
-
- 近代中国研究入门 8.2
-
- 波峰与波谷 9.1
东周战争与儒法国家的诞生的书评 · · · · · · ( 全部 50 条 )
我能抱起121斤
华东师范大学出版社2006版
交叉学科研究失败的一个典型例子
赵先生这本书，或者说这篇论文，思想的出发点更多是来自种群生物学的研究方法而不是传统的历史和社会学。所以里面常常有数据的详细统计和分析，理论假设的提出和验证，推理层层扣在一起。当然，他已经是社会学家，秉承的知识背景已经从昆虫繁殖置换成了人文科学。这样的置换和...
(展开)
归归
华东师范大学出版社2006版
东周战争历史的图景 ——赵鼎新《东周战争与儒法国家的诞生》
这篇书评可能有关键情节透露
东周战争历史的图景 ——赵鼎新《东周战争与儒法国家的诞生》 论学术上的严谨性，芝加哥大学社会学系教授赵鼎新的著作《东周战争与儒法国家的诞生》远不能被归为上类。作者本人在序言中承认了其在学术论述上的不足，如概念定义不精确、史料引证比较粗略、对战国时期各国... (展开)
格列柯南
华东师范大学出版社2006版
中西历史比较的战火又烧到了春秋战国
西方近代以来的成功，让19世纪以来的西方学者开始思考，西方为何会成功，其中以马克思和韦伯等人为代表，提出了欧洲中心主义式的见解，认为中国（或者东方）或源自于缺乏新教，或者亚细亚的生产方式导致的结果。这种历史观点正是认知心理学所说的基本归因谬误，即把自己的成功...
(展开)
飘赣
华东师范大学出版社2006版
2014.12.5 赵鼎新复旦讲座：农业政体和草原政体的冲突形成和发展规律
这篇书评可能有关键情节透露
笔者按：作为一个读过几乎所有能查阅到的赵鼎新教授的文献和书籍的脑残粉，对这样的一个题目是非常的不陌生的。这个题目所要论及的问题是赵鼎新教授明年要出版的新书《东周战争与儒法国家的形成及中国历史的模式》（暂定名）中的一章（该书的初稿为《东周战争与儒法国家的诞生... (展开)
臨江仙
华东师范大学出版社2006版
整体来说很有启发性但是明显没有解释力
很明显的，作者在论述过程中渗透了很多自然科学的理念和方法论。这本身是一个很有启发性的做派。 作者的中心论点：春秋-战国时代的封建制度导致了诸侯国之间频繁而输赢不定的局部性战争，正是在这类特殊类型的战争中所形成的竞争和冲突，促进了效率导向型的工具理性文化在军事...
(展开)
> 更多书评 50篇
论坛 · · · · · ·
| 为何一页这版不声不响地拿掉了附录三？ | 来自糖虎 | 2023-01-12 18:39:36 | |
| p10 | 来自谷子 | 2021-08-26 13:01:49 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 社会学与政治学 (王荣欣)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 中国思想史研究 (国士)
- 一頁folio出版书目 (一頁)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2765人想读，手里有一本闲着?
订阅关于东周战争与儒法国家的诞生的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 云清 2020-09-16 13:36:37
本书体系庞大，视域宽广，看得出作者的野心。但视角以及资料上的创新并不代表着观点和思路的创新，内容上则感觉有些泛而不精～就书中主要观点东周儒法之争以及中国长期的非摧毁性战争驱动着国家向前，但未见其详，有些后世之明～
3 有用 paper 2020-12-15 08:50:06
逻辑清晰，有一定的说服力，自然有很多重要因素被忽略，但从研究上看为佳作。
5 有用 韧勉 2020-11-24 15:27:30
对于春秋战国长时段的纵通性论著少之又少，赵鼎新的这部成名作填补了这一空白，他将纷乱的春秋战国史分为了三个阶段，其中的霸主期延续了童书业《春秋史》中指明的春秋历史就是晋楚争霸的基本史实。转型期类同于春秋战国之际，全民战争期类同于秦始皇统一战争爆发前的战国中后期，继而产生了统治者法治手段与儒士知识贵族联营的儒法国家统治模式，这一模式成就了中国历史的传统模式。从形式逻辑上可以迅速抓住春秋战国转型阶段中国... 对于春秋战国长时段的纵通性论著少之又少，赵鼎新的这部成名作填补了这一空白，他将纷乱的春秋战国史分为了三个阶段，其中的霸主期延续了童书业《春秋史》中指明的春秋历史就是晋楚争霸的基本史实。转型期类同于春秋战国之际，全民战争期类同于秦始皇统一战争爆发前的战国中后期，继而产生了统治者法治手段与儒士知识贵族联营的儒法国家统治模式，这一模式成就了中国历史的传统模式。从形式逻辑上可以迅速抓住春秋战国转型阶段中国封建社会的历史进程，从广义理解中，也能给人更多的社会学层面国家社会形态的理解与阐发。即便是随着21世纪以来出土文献的不断涌现，对国家形态的历史书写有所改变，但是赵鼎新的设想还是给予国家科层结构的结论，值得后人考究。 (展开)
6 有用 比远方更远 2020-08-19 16:40:57
放置于回望式总括型的“国家-社会”二元关系中，“周秦之变”不仅具备开启二千余年的“起点”意义，更赋有结构上“儒法国家”的规制性。立足于权力的支配关系，其分型后的组合比较（尤以政治权力与意识形态权力的统合为甚），奠定了东西方空域极具差异的历史基本走向。由此引发：1.对传统惯性下各时段多方向的突破努力，应有更全面的关照；2.统合模式下，边缘化权力走向中心的条件与成本，其计量应更趋清晰；3.“儒法”既定... 放置于回望式总括型的“国家-社会”二元关系中，“周秦之变”不仅具备开启二千余年的“起点”意义，更赋有结构上“儒法国家”的规制性。立足于权力的支配关系，其分型后的组合比较（尤以政治权力与意识形态权力的统合为甚），奠定了东西方空域极具差异的历史基本走向。由此引发：1.对传统惯性下各时段多方向的突破努力，应有更全面的关照；2.统合模式下，边缘化权力走向中心的条件与成本，其计量应更趋清晰；3.“儒法”既定后的最近百余年来，异质性介入产生的混同，渐成“野人”化态势，使“国”离“中”亦渐远…… (展开)
0 有用 Marlais 2022-04-06 12:53:31
大四读过的书，最近又读了一遍，今天看来还是非常好的历史社会学研究。本书首先精准地把握了中国历史帝制的宏观特征，提炼出“儒法国家”这一制度形态，进而对其起源和发展路径，做了一个全面而逻辑自洽的解释。可以说这很大程度上奠定了中国制度演化的历史底色，秦汉以后，即使唐宋变革大体上也没有偏离儒法国家的路径。有时间要再读一下更完善的英文版。
0 有用 也不一定 2024-05-31 18:29:57 上海
缘，妙不可言
0 有用 學古餔啜 2024-05-27 15:05:38 江苏
问题茫茫多，但我觉得这本书仍然是一本看了比没看好的书，也是一本很有趣很值得讨论的书。在引发更多思考的层面上，这本书应当是值得推荐的。而且体量不大，很好读，比某些平庸的大书强。
0 有用 沉寂轩云 2024-05-23 22:59:30 江西
效率导向性的工具理性文化。又学到一个概念！
0 有用 momo 2024-04-30 23:59:04 青海
虽然有的论证不够严谨，例子也可能有些过度延伸，但是观点和视角让人很有启发。
0 有用 hensher 2024-04-28 09:21:11 辽宁
该书乍一看，覆盖面挺大，但实际上用的史料远不足以支撑其结论，而对于儒法国家这个论述，也丝毫没有任何新的想法。整体可读性不高