出版社: 上海三联书店
副标题: 美国最高法院风云
原作名: The Nine: Inside the Secret World of the Supreme Court
译者: 何帆
出版年: 2010年4月
页数: 327
定价: 35.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787542632012
内容简介 · · · · · ·
美国联邦最高法院的内部运作一向鲜为人知。1979年出版的《最高法院弟兄们》,刻画了伯格法院的大法官群像,讲述了许多重大判决的幕后隐情。《九人:美国最高法院风云》则将视角转向伦奎斯特法院与罗伯茨法院,客观叙述了1980年至2007年间,在堕胎、民权、政教关系等议程上,最高法院内部观点交锋与立场变化的历史。专栏作家杰弗里•图宾通过采访现任大法官与70多位法官助理,以人物列传形式,描述了伦奎斯特、奥康纳、罗伯茨、肯尼迪、斯卡利亚等大法官的个性、理念与成长经历,生动阐释了大法官们的个人偏好、政治派别与判决意见间的关系。该书几乎涉及最高法院近17年来所有重要判决内幕,捎带穿插了联邦党人协会、美国法律与正义中心等保守派组织的发展历程。作为一名畅销书作家,图宾善于拿捏材料,讲述故事,许多珍闻轶事,经他的生动笔触娓娓道来。人们将会在这本书中读到:亲手将小布什送进白宫...
美国联邦最高法院的内部运作一向鲜为人知。1979年出版的《最高法院弟兄们》,刻画了伯格法院的大法官群像,讲述了许多重大判决的幕后隐情。《九人:美国最高法院风云》则将视角转向伦奎斯特法院与罗伯茨法院,客观叙述了1980年至2007年间,在堕胎、民权、政教关系等议程上,最高法院内部观点交锋与立场变化的历史。专栏作家杰弗里•图宾通过采访现任大法官与70多位法官助理,以人物列传形式,描述了伦奎斯特、奥康纳、罗伯茨、肯尼迪、斯卡利亚等大法官的个性、理念与成长经历,生动阐释了大法官们的个人偏好、政治派别与判决意见间的关系。该书几乎涉及最高法院近17年来所有重要判决内幕,捎带穿插了联邦党人协会、美国法律与正义中心等保守派组织的发展历程。作为一名畅销书作家,图宾善于拿捏材料,讲述故事,许多珍闻轶事,经他的生动笔触娓娓道来。人们将会在这本书中读到:亲手将小布什送进白宫的奥康纳,最终为什么与总统反目成仇?同性恋法官助理如何改变了最高法院的法律文化?为什么首席大法官伦奎斯特那么厌恶米兰达诉亚利桑那州案,却拒绝将其推翻?克林顿总统为什么最终放弃提名一位政治家出任大法官的想法?右翼保守派势力为什么要坚决抵制艾伯特•冈萨雷斯与哈里特•迈尔斯这两位铁杆保守主义者出任大法官?托马斯大法官为什么在庭审时一言不发?图宾的细节刻画,完美呈现了大法官们黑色法袍下的另一面:肯尼迪的闷骚、伦奎斯特的“赶时髦”、斯卡利亚的孩子气、奥康纳的突发奇想、托马斯的特立独行、布雷耶的长袖善舞、苏特的隐士气质。也正因于此,《纽约时报》才将本书作为2007年的十大好书予以推荐。
九人的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
杰弗里·图宾,1986年毕业于哈佛法学院,担任过纽约市布鲁克林区联邦助理检察官。现为《纽约客》杂志职业撰稿人,CNN资深法律评论员,是美国最出色的法律记者之一,著有一系列法律题材畅销书,包括:Too Close to Call: The Thirty-Six-Day Battle to Decide the 2000 Election(2002);A Vast Conspiracy: The Real Story of the Sex Scandal That Nearly Brought Down a President(2000);The Run of His Life: The People v. O. J. Simpson(1997); Opening Arguments: A Young Lawyer’s First Case—United...
杰弗里·图宾,1986年毕业于哈佛法学院,担任过纽约市布鲁克林区联邦助理检察官。现为《纽约客》杂志职业撰稿人,CNN资深法律评论员,是美国最出色的法律记者之一,著有一系列法律题材畅销书,包括:Too Close to Call: The Thirty-Six-Day Battle to Decide the 2000 Election(2002);A Vast Conspiracy: The Real Story of the Sex Scandal That Nearly Brought Down a President(2000);The Run of His Life: The People v. O. J. Simpson(1997); Opening Arguments: A Young Lawyer’s First Case—United States v. Oliver North(1992)。2007年出版的《九人:美国最高法院风云》(The Nine: Inside the Secret World of the Supreme Court)被《纽约时报》评为2007年度“十大好书”之一,同时荣获安东尼•卢卡斯非虚构类图书奖、美国律师协会“银法槌奖”。
目录 · · · · · ·
序篇
第一部
第1章 联邦党人的思想战
第2章 善恶之争
第3章 待决问题
第4章 三驾马车
第5章 博大胸怀
第6章 流亡者归来?
第7章 福音派反击战
第8章 格格不入
第9章 向左走,向右走
第10章 保守主义节节败退的一年
第二部
第11章 危机边缘
第12章 紧锣密鼓
第13章 最终输家
第三部
第14章 开放年代
第15章 法律文化
第16章 演讲之前,说点什么
第17章 绿皮意见书
第18章 “我们行政分支不会这么做”
第19章 转折年代
第四部
第20章 出自上帝的“G”
第21章 罗伯茨法院
第22章 “我了解她的想法”
第23章 山雨欲来
第24章 “我从过去到现在一直都是……”
第25章 司法最低限度主义?
尾声
致谢
注释
参考文献
图片来源
索引
· · · · · · (收起)
"九人"试读 · · · · · ·
边缘与主流 20世纪中期以来,在相当长一段时期内,人们并不清楚司法保守主义为何物。但是,几乎是突如其来,在罗纳德·里根总统执政期间,右翼法官与律师们突然开始为之奔走呼喊,设置议程。他们的目标,反映并加强了共和党保守派势力的政治诉求。 厄尔·沃伦于1953至1969年任美国最高法院首席大法官,正是他对美国法律施加了恒久而又重大的影响。在被德怀特·D·艾森豪威尔(DwightD.Ei...
喜欢读"九人"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"九人"的人也喜欢 · · · · · ·
九人的书评 · · · · · · ( 全部 112 条 )
论坛 · · · · · ·
貌似好书,实际并非如此 | 来自明明知道 | 2022-12-28 17:44:26 | |
在此书之后,美国最高法院的阵容改变情况 | 来自苹果大圆子SUB | 3 回应 | 2022-10-21 18:51:50 |
视频聊天的时候还能冲真厉害。 | 来自晚安Glück | 1 回应 | 2020-10-21 18:06:25 |
作者这一发冲的……值了 | 来自Piglette | 5 回应 | 2020-10-21 03:44:39 |
欢迎大家对译者多提意见 | 来自盒饭 | 48 回应 | 2019-09-18 15:08:25 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
Doubleday (2007)9.0分 188人读过
-
译林出版社 (2020)8.8分 997人读过
-
Anchor (2008)9.6分 30人读过
-
Doubleday (2007)8.9分 21人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书2700本:千人打分不低于8分 (偶就是那个鬼)
- 刘瑜老师《美国的民主》课程里推荐的书目 (李文思顿)
- 千万不要买的烂书系列 (国士)
- 何帆:2010年,我的悦读书目 (盒饭)
- 美国联邦最高法院研究 (南区熊猫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于九人的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 free_POC 2010-09-24 13:33:09
结合《影响美国的25个大案》一起看,很有启发。美最高院的右转不仅仅对美国有害,鉴于美国的影响力,对世界也有危害啊。
41 有用 六十六个猴 2012-01-24 00:06:00
一本很有趣的书,跟译者自己著的那本《大法官说了算》对应来读乐趣更增。不过鸨首主义右狗可能会不大喜欢,因为这作者好明显的左派倾向……
2 有用 小车 2011-12-31 09:10:45
太偏自由派了一点,以至于很多地方明明是推测却用肯定的语气说出。比如说奥康纳辞职后的想法,作者何以得知?怎么可以言之凿凿。
4 有用 问津 2012-07-14 20:41:22
2012-07-14 堕胎案贯穿全书体现两派理念差异和现实较量,局部不动声色整书将自由派高歌猛进到急转直下写得跌宕起伏。读此书可了解最高法院职责、如何履行职责、经典案例、常用名词,重点落在司法最低限度主义——书中很少直接着墨解释,直到打上问号用作最后一章标题,水到渠成。
13 有用 GregGuo 2012-02-11 22:01:19
断断续续读了快一个寒假,终于读完。政治学基础为零,法学基础又不扎实,读此书挺吃力。何老师有心,译文外加了非常详细的注解,于是看一页书常常伴随无数Google。第一遍读完之后再看应该就会提速很多,毕竟不是学术专著,所花时间大部分用于查阅资料而非自我思考,但作为法学院学生的八卦阅读材料来说,真的是很不错的选择啊~另:如有条件,应该先看何老师的另一本《大法官说了算》中关于大法官们生平的介绍之后再来看此书... 断断续续读了快一个寒假,终于读完。政治学基础为零,法学基础又不扎实,读此书挺吃力。何老师有心,译文外加了非常详细的注解,于是看一页书常常伴随无数Google。第一遍读完之后再看应该就会提速很多,毕竟不是学术专著,所花时间大部分用于查阅资料而非自我思考,但作为法学院学生的八卦阅读材料来说,真的是很不错的选择啊~另:如有条件,应该先看何老师的另一本《大法官说了算》中关于大法官们生平的介绍之后再来看此书,但遗憾之处是会有重复。 (展开)
0 有用 不要虾滑 2024-05-12 15:53:10 河北
一口气看下来很过瘾
0 有用 麦香鱼加入1+1 2024-03-20 23:54:33 湖北
在自由派极有可能重新掌握最高法院的当下读完此书,真心舒坦…… @2016-03-23 23:10:35
0 有用 暂无 2024-03-05 15:48:46 上海
3.5。当作联邦最高法院的日记来看。挺喜欢奥康纳。 人总是难以逃脱自己的偏见和立场,连联邦最高法院法官也不例外,所以关键就在于制度的制衡。
0 有用 发条君G 2024-02-21 22:38:04 辽宁
法治的实质,在于节制公权,保障民权,而不是与政治一分为二。正如一位法学家所说:“评价法治的标准从来不是完美,不是没有阴影和错误,远离卑下和怯懦、消灭权谋和猥琐,而是就整体而言,在特定历史时空中,它是否合乎情理地没有更好的替代。任何法治都不可能是一块玲珑剔透、洁白无瑕的羊脂玉雕,而可能如同龙门石窟的卢舍那佛,尽管水迹、霉斑、风蚀,甚或有残缺,但在它面前,仍令人肃然起敬。”
0 有用 请称呼我 陛下 2024-02-07 11:39:51 美国
《九人》这本书购买了已经有接近十年了。记得是当时在网上听刘瑜教授的《美国政治制度》公开课,课后推荐读物之一。 那是初次接触美国司法体系相关的书籍,当时大为震动。记得那段时间看了很多关于言论自由,美国立宪历史,司法判例相关的书籍。我想这么多年来这些案例仍然让人着迷的原因——来自于一种油然而生的尊重,两百多年前的宪法对于当下社会实践面临得各种需要裁决的事例仍然具有现实意义。而且这种因... 《九人》这本书购买了已经有接近十年了。记得是当时在网上听刘瑜教授的《美国政治制度》公开课,课后推荐读物之一。 那是初次接触美国司法体系相关的书籍,当时大为震动。记得那段时间看了很多关于言论自由,美国立宪历史,司法判例相关的书籍。我想这么多年来这些案例仍然让人着迷的原因——来自于一种油然而生的尊重,两百多年前的宪法对于当下社会实践面临得各种需要裁决的事例仍然具有现实意义。而且这种因循旧例,并通过开明辩论,从而达到多数意见的判决方式也彰显了协商和妥协的智慧。 (展开)