中国大历史的书评 (456)

CaSPer 2010-02-02 12:24:07

good

很好看的一本史书，很言简意赅的讲述了中国3000年的历史，确实都是高度压缩的史料，也确实从中看出了些很不一样的东西。作者从财政的角度（或者说中央政府汲取民力的能力的角度）去解释朝代更替的原因也是颇有解释力的。有点点不爽的就是作者太“果粉”了，当然，他做了14年国...  (展开)
1 0回应
李WERNERV 2010-01-16 23:57:20 生活·读书·新知三联书店2008版

历史长期合理？

黄生一再强调的长期合理性， 或不能单从当时的情景来臧否历史，无非是要保持一种高于当时道德判断的态度。这样的态度大约是清晰治史的必要，但一再滥用的所谓合理性，尤其是将历史上耸人听闻的事件也牵扯里面之时，这个合理性终究变成一种神学，或者也不过是黑格尔式伪科学。 ...  (展开)
1 1回应
虎崽Daddy 2009-09-10 20:19:01

不及万历十五年

有点失望，大历史观的观点提得很吸引人，历史的偶然中是否存在必然，中国的中央集权政治制度是否有现实的需求？想在书中找到答案，可惜只看到一些说服力不足的论据，大历史观看完更像是个人的历史观。  (展开)
0回应
黄果 2009-04-13 11:30:48

西安与中国大历史

坐在飞机上，看到窗户外面的黄土高原一步一步接近，西安就近在咫尺了，忽然想到了这段话： 西安的位置接近中国的地理中心，现在已成了旅游者注目的焦点。撇开其他的 条件不说，它是中国历史上11个朝代的都城所在，最早的还可以追溯到秦朝统一中 国之前。它在历史上所享有的盛...  (展开)
1回应
东方不败 2008-08-07 17:25:18

咋说呢

向来看译版作品就非常吃力，因为英文的表述与中文习惯大大不同。见了很多人的高评才买来此书阅读，然后发现读不太懂。 此书以英文写成，翻译过来又夹之文言，看着实在很累。睡前阅读有益睡眠。  (展开)
0回应
时间的灰烬 2008-07-04 09:32:14

中国大历史

我在茫茫然中将此书看完,对于明以前的历史基本处于中学不读课外书的水平上,可以想像,水平在哪里. 全新的视角对中国的纵向发展进行了述写,也许就是他所说的分析法. 我想在大陆的今天情况看,依旧是市场少,骂声不会少的情况. 一定有人会骂这是为了符合老外的口味. 我无法想明白太...  (展开)
0回应
toyman_28 2008-07-01 09:03:25

《大历史》的读书笔记

《中国大历史》的读书笔记： 历史的连续性，宏观与微视亦不过放宽视界与计及精微之不同。改称大小，转用于历史。广泛地利用归纳法将现有的史料高度的压缩，先构成一个简明而前后连贯的纲领，和西欧史与美国史有了互相比较的幅度与层次，才谈得上进一步的研究。 周代的文化： ...  (展开)
2 1 0回应
草莓 2008-05-14 15:40:31

外国人写的中国历史书

久慕黄仁宇大名，很久前就买了《中国大历史》，但一直没读下去。看完柏杨《中国人史纲》，又重新翻出这本《中国大历史》。虽然兴趣很浓，书也不厚，但读了很久还是读不下去。原因是这本书太涩。 作者虽是黄皮肤的中国人，也有个中文名字，但从此书来看，他实在是个黄皮香蕉——...  (展开)
2 1 11回应
icefish 2007-04-27 13:08:22

换个角度看历史

自从看了《万历十五年》就很喜欢黄先生的书，不是因为别人说的所谓散文似的笔法写历史，而是因为黄先生与大陆学者不同的历史观。 历史观无所谓对错，更没有优劣，只是每个人的角度不同，我从来不觉得一部历史书要面面具到，毫无纰漏，能让所有的人都接受。普遍性的真理是从来...  (展开)
0回应
lookout 2007-03-10 20:21:56

我的3点说明

1、每一本书写作时都有特定的阅读对象，因此我们认为这本书是一本好书时候，往往是自己耦合了著者的预想的读者。具体到黄先生的《大历史》，它本来是黄先生上课的讲义稿，听课的学生是从未到过中国的洋学生，所以书中不能旁征博引，甚至于中国文化史上的专有名词也要尽量少用，...  (展开)
0回应
玄客啸士 2006-07-08 18:23:18

很好的

我很喜欢这种风格，他以一种地缘为基础，以至于文章完全依靠于核心。或许正如作者最后写的他历史哲学，在对理想主义的扩张和地缘的向心力作用下，历史呈现这一种蜗牛壳形地变化。黄先生的书，大气磅礴，行云流水，读来畅快淋漓，可是这本书史实不足，和《万历十五年》相较，难...  (展开)
0回应
naturalzx 2006-06-23 16:50:52

关键词：方法论、macro-history

关键词：方法论、macro-history 受笛卡儿的还原方法论的影响，分析哲学造就了如此多的个人和组织的历史，而很难跳出时间和空间限制，来看历史，历史本身就是宏大的，富有智慧特征的，立足时空又超越时空的。 西方还原论的方法论体系影响到了任何一门学问，如数学（分析数学）、...  (展开)
1 0回应
yuedang 2006-05-06 01:03:38

新华书店的人告诉我这是畅销书

黄仁宇的著作是从《万历十五年》开始在国内图书市场火爆起来的。 讲的事情其实大部分大家都知道（只要你没有每一节历史课都在睡觉）。 但是黄仁宇妙就妙在看的角度。 值得买一本看。  (展开)
0回应
b612 2005-11-23 17:32:14

这是一本很好读的历史书

我向来对生涩的东西敬而远之.比如说剑桥插图中国史这类的东西.但是读黄仁宇写的这本,完全没有这种感觉.这可能与我的功力和兴趣有关,我喜欢通俗一点的东西,太高深了我会看不懂.可能因为黄仁宇先生最初是用英文写就的，所以他要照顾外国人的理解力,于是整本书简洁流畅,甚至你会觉...  (展开)
0回应
李依诺 2024-05-06 11:54:06

如果只读一本历史书，这本可以呀！

这篇书评可能有关键情节透露

历史是任人打扮的小姑娘，仿佛无论怎么写，难得百分之百客观。 -但也因此，读史趣味无穷。黄仁宇先生这本《中国大历史》，写得宏大又简洁。从大处着眼中国历史，将现有（1997年中文版出版前）史料高度压缩，利用归纳法，和西欧史、美国史做比较。对历史上赫赫有名的人物，抛开...  (展开)
0回应
yisheng124 2024-04-04 11:01:18

一部简而通的大历史

读完黄仁宇的《中国大历史》，我的内心感受颇为复杂。这本书在带给我一种宏观视角的同时，也给我留下了一些困惑。其中的原因，可能包括了翻译的问题，也可能是黄仁宇的个人语言风格所致。全书充满了那种似有所指，却难知所谓的表述，让人无法深度理解作者的意图。也许要读过黄...  (展开)
0回应
keep251 2024-03-12 13:14:06

浅谈下王莽

历史到汉朝这一段的时候，我就知道肯定会聊聊王莽的，事实上这个人也确实是在汉代历史上相当值得一讲的人物，非常非常的有趣。 很多人觉得他的理想主义非常超前，甚至怀疑他是一位穿越者，我倒是觉得他其实只是想要回归到最初古人自以为的尧舜盛世罢了。 恐怖的是他给自己和众...  (展开)
0回应
暖风 2024-01-26 22:43:23

一点点小感想

书是借的不能勾画，一口气看完，有些想法有遗失，就简单说印象深的几点。 首先，因为地理气候等自然新区，三代之时，便有中央集权的趋势。从周人封建井田等有限开发边缘，加强中枢控制到秦始皇大一统，此后中华帝国的不同阶段，作者都在强调高层的制度设计与底层现实的适应。每...  (展开)
0回应
Manul 2024-01-25 08:21:43 生活·读书·新知三联书店2015版

跳出善恶看历史

本书著于1993年，采用归纳法将中国历史高度压缩，构成一个简明而前后连贯的纲领，把视角从道德与否中剥离出来，探究中华文明的演变规律。虽然称为“大历史”但并非只谈朝代的兴衰，也将视角着眼于历史趣闻，悠闲叙至敦煌石窟的外观和西湖桥上的“白蛇”。 按照书中观点，作者将...  (展开)
0回应
北极光 2024-01-20 14:44:34

客观震撼而又冷漠平实的史书

翻译的真的很难受 但是内容很好 还是给了五星 有三个观点发人深省。 1.提到清朝出现了织布小作坊，聘请了劳动力做工，印象中历史书上曾提到这一情节，认为是资本主义萌芽，然而黄仁宇教授却不这么认为。他认为资本主义的产生，是以一套完善的法律体系为基础的，比如承认私人财...  (展开)
0回应
<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 22 23 后页> (共456条)

如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。

> 中国大历史
中国大历史
  • 作者: 黄仁宇
  • 出版: 生活·读书·新知三联书店
  • 定价: 19.00元
  • 装帧: 平装
  • 页数: 350
  • 时间: 2007-2

订阅中国大历史的书评