开放社会及其敌人(全二卷)的4星书评 (20)
![](https://img2.doubanio.com/icon/u136559103-1.jpg)
搬运一个两年前的马原作业
在写读书报告前,我询问哲学专业的同学:哪一本马克思主义作品适合用于写读书报告,要求论述不过于抽象,行文不过于晦涩,翻译顺畅。他回复说:“马克思主义的书不好写,反马克思主义的书好写,你可以批判他们对马克思主义的批判。”这启发了我:学习一个理论的最快方式,就是...
(展开)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u38324729-77.jpg)
The Open Society and Its Enemies
This is one of the most important books written in the 20th century, taken with its second volume - a searching analysis of the modes of thinking of "development" that takes in Plato, Hegel, and Marx. The best edition is this one, that keeps more detai...
(展开)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u2131901-2.jpg)
关于《开放社会及其敌人》的部分观点
读书时记录的一些要点,记录如下: ## 方法论唯名论 唯名论是波普尔的基本观点之一,而柏拉图的唯实论(或称本质论)是波普尔所反对的。 《对哲学概念唯名论和唯实论的理解》 对两个概念的的描述比较清晰,摘抄如下: 概念的唯名论。或曰:概念只是一个符号,除了便于逻辑推理...
(展开)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u2131901-2.jpg)
关于社会达尔文主义和社会熵增理论的反思
鑫冠异情肆虐,窝在家中,与朋友师长聊微信,针对当下的社会问题进行了一些讨论,发现了一些普遍存在的错误观念,这些观念波普尔都做过一些批判,所以就翻出这本书的书评,重新把我从波普尔那学来的观点整理一下,写在这里。 自然的法则不适用于社会问题分析 自然的法则不适用...
(展开)
![](https://img1.doubanio.com/icon/user_normal.jpg)
转“评述”的“评述”......
"对当代人来说,因为源自斯宾诺莎的对圣经进行科学批判的运动,已使他在那个时代冒着生命危险发表的见解显得过时,一个人过于透彻地论证自己的观点是不明智的,如果他的结论成了所有受过教育的人的常识,他的著作就会失去神秘的吸引力;伏尔泰的著作是这样,斯宾诺莎关于宗教与...
(展开)