开放社会及其敌人（全二卷）的书评 (65)

思郁 2007-08-03 19:08:17

我阅读波普尔的经历

我阅读波普尔的经历去年十月读到刘擎先生著的《悬而未决的时刻——现代性论域中的西方思想》（新星出版社2006年10版），其中有一章是论述波普尔，第十章《波普尔与决定论的终结》，印象十分的深刻。之所以这样说，除了刘擎先生浅白清晰的书写风格外，更多的是触及到了我原初阅... (展开)

154

16 30回应

大而化之 2009-10-07 11:05:34

沟通是不易的，不沟通是可悲的

这是一个相当具有戏剧色彩和讽刺性的事件。本来只想当闲暇的谈资，但又觉得又有点记录下来备忘的价值。这个事件的关键词有：施特劳斯、波普尔。很显然，前一个关键词有激素的作用，很容易刺激人们的肾上腺素，让人们心跳加速、血液沸腾。而后一个关键词多少有点让我不好意思... (展开)

6 5回应

江绪林 2012-08-30 19:39:16

Karl Popper 《开放社会及其敌人》小摘

【按语：上卷的一个浮光掠影；附加下卷结尾部分。《开放社会及其敌人（The open society and its enemies）》或许是一本古怪的书：一方面，你会讶异于Popper在知识上广博的跨度，他了解当代神学家Karl Barth的神学思想，分析了哲学家Whitehead的思想，对历史学家Tonybee的《... (展开)

2 5回应

殆人 2009-05-22 20:08:37

奇文共赏——官方马克思主义对该书内容的批判

查一本名叫《马克思主义——验尸》的书时无意间找到的，实在很佩服作者的做批判的勇气，基本没啥道理可讲，把书上的思想概括一下，再加点扭曲，然后就开始作神棍语了。（《验尸》一书还没找到，有知道的朋友，请回帖告诉我，谢谢）全文很长，名曰：析马克思主义意识形态理论... (展开)

23 27回应

王逸游 2007-08-07 03:26:54

历史主义的误导－－读<<开放社会及其敌人>>笔记

历史主义由来已久。从波普尔的著作来看，可以追溯到古希腊时代。赫拉克里特是第一个具有鲜明历史主义观点的人，他把世界看成庞大的垃圾堆，一切事物时时刻刻都在发生变化，是运动的。柏拉图是集大成者，他承认了变化，并宣称历史必然是向着某一个方向进展，但是他认为变化是“... (展开)

2 8回应

陈毓秀 2015-09-30 14:04:00

墙外行人墙里佳人笑

本来早上想靠《无冬之夜2》打发过去的，然而鼠标莫名其妙的坏掉了，因此写篇波普尔的书评kill time。《开放社会及其敌人》是我大一时候读的，当时作为哲学界麻瓜的我来说，刚入门就读这种书，是非常不理智的行为。哪怕波普尔被沃格林和施特劳斯抨击为极其肤浅，也不是普通人... (展开)

6 2回应

Δανιήλ 2015-08-17 09:29:02

邓晓芒：开放社会中的自我禁闭——波普尔《开放社会及其敌人》评析

当代西方著名哲学家卡尔·波普尔提出的以“批判的理性主义”和“证伪主义”闻名于世的科学方法论，在西方传统“实证主义”的直向思维的死水中，搅起了一股逆向思维的旋流。然而，如果说他的科学哲学思想给当代西方哲学带来了深刻的影响的话，那么他在社会政治思想领域中所引起... (展开)

6 10回应

葑廬 2015-02-06 20:58:15

如何实现美好：写在《开放社会及其敌人》第一卷后

阿西莫夫在《基地》中曾讲过一个故事，在基地的历史上，曾经遇到了僭主政权高罗的威胁。在双方交战中，基地人依靠强大的技术实力，施展了广泛的技术和经济制裁，使高度依靠基地产品的高罗人开始发现，自己的核动力刀切不动肉了，炉子点不起火了，洗衣机洗不动衣服了，温湿度控... (展开)

1回应

J.T. 2018-08-30 21:41:13

开放社会的敌人

波普尔所提到的开放社会，是针对柏拉图的理想国、黑格尔的民族国家以及马克思的无产阶级专政的国家而言，后面这三种国家的形式都会导致专制、独裁的封闭社会。波普尔说，柏拉图的理想国，来自于一种对史前原始社会的浪漫幻想以及一种唯美主义。我认为波普尔过多揣测了别人的心... (展开)

1回应

小黄椅子 2022-01-08 00:54:30

搬运一个两年前的马原作业

在写读书报告前，我询问哲学专业的同学：哪一本马克思主义作品适合用于写读书报告，要求论述不过于抽象，行文不过于晦涩，翻译顺畅。他回复说：“马克思主义的书不好写，反马克思主义的书好写，你可以批判他们对马克思主义的批判。”这启发了我：学习一个理论的最快方式，就是... (展开)

0回应

即梵 2009-08-21 22:37:28

一本厚颜无耻的一知半解的废物

这篇书评可能有关键情节透露

沃格林与施特劳斯是举世公认的20世纪的伟大的思想家和思想史学家。他们相互之间的交流并不多，时间也不算长久，达成的共识面也不广，但就本书及作者来说却是相当一致，即认为作者肤浅作品是浪费时间的废品。这并不是我研究出来的论断，而是从他们两人的通信中明确表白出来的... (展开)

10 18回应

eccentric™ 2013-07-23 19:22:27

波普尔的开放社会

全书主要分为三部分，很详细的针对柏拉图主义，黑格尔主义与马克思主义进行批判（当然也顺便提到赫拉克利特和苏格拉底等对历史主义思潮有关的思想家）… 开篇致力于批判柏拉图主义。柏拉图的“理想国”是一种波普尔称之为“封闭社会”辩护，而这又是一切极权主义的形式基础。... (展开)

0回应

Freaky 2005-09-06 12:56:39

Popper之批判精神

Popper（波普或波普尔）最值得敬佩的地方在于他的批判精神和对理性的执着。开放社会的概念正是波普哲学在政治上的合理推论，了解所谓“批判理性主义”必读。这种哲学态度的价值在于对极权主义有超强的抵抗力，然而却也容易陷入不可知论的泥沼。 Anyway,理性万岁！ (展开)

3 6回应

土生塔之巅 2011-03-06 14:34:25

民主与开放社会

更多的人在更多的时候谈到民主，则是表述成政治力比多的发泄。完全忽视了，民主本身是作为一种政治行为的规则的建构。而波普尔在讲到开放社会的敌人的时候，就无法解决一个，当以开放社会的身份去判定谁是开放社会的敌人的时候，那么这个寻找敌人的过程就是以建立在以开放的名... (展开)

4 0回应

marco_polo 2008-01-02 16:02:50

历史真有规律吗

历史潮流真的存在吗？即使存在，当世的人们真能把握历史吗？恐怕在大多数的时候历史主义只会成为某些人用以蒙蔽大众的借口吧。例如告诉你现在我们这处于某某社会的初级阶段，如果要奔向历史潮流中的下一站，你们就必须如何如何去做。。。这样的事情在过去和现在都屡见不鲜。... (展开)

1回应

无何有 2020-02-21 21:54:04

对历史主义的深刻批判

这篇书评可能有关键情节透露

利用假期的时间，终于在家读完了卡尔·波普尔的《开放社会及其敌人》，感受非常震撼。波普尔认真清算并探索了历史主义的思想根源，主要以柏拉图、黑格尔以及马克思三位哲学家为线索勾勒出了历史主义的起源与发展。何为开放社会？在作者的论述中，虽然没有直接对于开放社会的具... (展开)

1回应

Δανιήλ 2017-07-12 18:20:35

沃格林：如何评价波普尔《开放社会及其敌人》

亲爱的施特劳斯：有机会向志趣相投的人讲几句有关波普尔的由衷的话实在是太好了，简直一天也不能耽搁。这位波普尔先生多年来并非一块绊脚石，而是必须从路上不断地把它踢出去的讨厌的小石子。老是有人向我提起他，认定他的《开放时代及其敌人》是我们时代社会科学的杰作之一，... (展开)

4 1回应

<前页 1 2 3 4 后页> (共65条)

> 开放社会及其敌人（全二卷）

作者: [英] 卡尔·波普尔
出版: 中国社会科学出版社
定价: 52.00元
装帧: 精装
页数: 385；431
时间: 1999-8

订阅开放社会及其敌人（全二卷）的书评