大外交的书评 (72)
基辛格:美国与欧洲外交的中间人
《大外交》是一本很厚重的书,全书70余万字,时间跨越400年,然而基辛格驾驭起来却得心应手。基辛格这般驾驭文字的能力自大学时代就已突显,当时他的本科论文长达377页,以致哈佛大学后来制定了“基辛格规则”,规定以后本科论文不得长过基辛格论文的1/3。但是使得《大外交》不...
(展开)
【笔记】历史给了我们答案,但当时的人却左右为难
1p 外交是哲学,不只是行政问题。 2p 威尔逊主义:强调道德主义、把外交中的政治问题法律化,对美好的人性和世界和谐充满幻想。 4p 历史上理想主义带来的问题比解决的问题多得多,而现实主义之所以犯错误只是因其偏离了现实政治的原则。而且,理想主义很容易退化为逃避主义或孤...
(展开)
外交的运作逻辑和发生规律
在国际友人中,当我们说到“中国人民的老朋友”时,可能最先想到的人之一就是美国前国务卿亨利·基辛格,外交家袁南生就认为基辛格在中美关系上至少创造了“10个历史之最”:中华人民共和国历史上最早访华的政要、中华人民共和国历史上唯一一位秘密访华的政要、中华人民共和国...
(展开)
现实主义与理想诗篇——《大外交》读后感
内容摘要:《大外交》一书通过纵览近400年的国际关系史,从17世纪初的欧洲“三十年战争”和法国红衣主教黎塞留首开“民族国家利益至上”的现代外交之先河,一直写到冷战后的世界,用煌煌数百年的国际关系史,表现了人类外交两大流派:理想主义和现实主义的消长,及其带来的国际...
(展开)
江南泉的读书笔记—基辛格《大外交》
这篇书评可能有关键情节透露
第一章:第1章 世界新秩序 P11 美国的理想主义....其结果是促使美国人相信,历史是可以超越的,如果全世界真心想要和平,就需要接纳美国的道德处方。 P11 20世纪后期冷战结束后的历史......这是美国有史以来首次面临的既不能退出又不能主宰世界舞台的的困境。美国无法... (展开)【转】龚洪烈:基辛格与美国外交传统
〔内容提要〕 亨利·基辛格外交思想的一个重要方面是对美国外交传统的批判。他以一种欧洲文化的视角考察美国外交传统,分别从地缘特征、思想文化传统和历史发展进程等方面提出了美国外交传统的岛国性质、例外论、现实主义与理想主义二元对立等基本属性。同时,基辛格的外交思想...
(展开)
基辛格 关于朝鲜战争的思考
基辛格 关于朝鲜战争的思考 在基辛格《大外交》的论述中,有一章节专门讲述了朝鲜战争。他给这一章节定下的名称叫做“遏制政策的困境”。里面的分析可谓是经典至极。 在基辛格眼里,朝鲜战争是美苏冷战时期的短暂插曲,是体现双方对抗的一小部分,同时也是美国制...
(展开)
现实主义下看国家外交——读《大外交》有感
亨利·基辛格,美国著名外交家、国际问题专家,美国前国务卿。但大多数的身边人初识基辛格还是因为一个事件—1971年7月9日,基辛格秘密访华。除此之外,本人对于基辛格的了解便很是有限。幸运的是,近来有机会拜读基辛格博士的《大外交》,更让我走进这位伟大的政治家与外交家...
(展开)
读罢基辛格《大外交》余思
基辛格之著作《大外交》在国际关系界地位隆隆,闲暇几天读毕,趁热打铁,写下一些思考。 在基辛格看来,社会主义阵营的领导人似乎更倾向于现实主义的外交手法,而二战后资本主义阵营反而更趋于理想主义。基辛格在书中提及的社会主义阵营领导人,无论是苏联的斯大林、赫鲁晓夫、...
(展开)
好书是好书 很好 不过······
买了一堆书就怕看不完了 汗 花了8天时间把这部书看了一遍, 基辛格的文笔常有搞笑奇妙之处,作为美国外交旋转门效应的最佳体现,集学者与决策者于一身的基同志对于国际关系特别是领袖及决策层在外交过程中的作用描述的淋漓尽致,诚如金灿荣教授所言:这本书值得一读在读,另外...
(展开)
基辛格深入分析历史上外交政策的得与失,总结过去,展望未来
“20世纪最能左右国际关系的,作风却也最矛盾的国家则非美国莫属。再没有其他国家像美国一样,既绝对坚持决不容许外国干预美国内政,又如此一厢情愿地认定美国的价值观是放诸四海而皆准的”。 能够深入理解美国外交政策的当属美国外交官。上面的这一段话,不就恰如其分的表达出...
(展开)
道德外交vs地缘政治均势策略
与《论中国》这种圈钱之作相比,《大外交》无疑是有水准的诚意之作,尤其适合了解西方外交史的初学者。作为一部门槛式的介绍信读物,时间跨度四百年,人物涵盖主宰西方主流政客,内容更是战争史、外交史、内政史兼容并蓄,兼有各种细节性、内幕性、权威性的史料信手拈来,语言流...
(展开)