Name: 历史学与社会理论
ISBN: 9787208035713

作者: 彼得·伯克
译者: 姚朋 / 周玉鹏
出版社: 上海人民出版社
出版年: 2001-1-1
ISBN: 9787208035713
页数: 263
装帧: 平装
定价: 18.0
原作名: history and social theory
丛书: 社会与历史译丛

豆瓣评分

8.5

159人评价

5星

46.5%
4星

42.8%
3星

9.4%
2星

0.6%
1星

0.6%

评价:

内容简介 · · · · · ·

第一章　理论家与历史学家

第二章　模式和方法

第三章　核心概念

第四章　核心问题

第五章　社会理论和社会变革

历史学与社会理论的创作者 · · · · · ·

彼得·伯克作者

作者简介 · · · · · ·

彼得·伯克，出生于1937年，英国当代著名历史学家。毕业于牛津大学，获博士学位。现为剑桥大学文化史荣休教授、伊曼纽尔学院研究员。已出版

《意大利文艺复兴》（1972）；

《欧洲近代早期的大众文化》（1978）；

《历史学与社会理论》（1991）；

《制造路易十四》（1992）；

《知识社会史》（2000）；

《图像证史》（2000）；

《什么是文化史》（2004）；

《近代早期欧洲的语言和共同体》（2004）；

《文化杂交》（2009）等多部著作。

李康，出生于1971年，北京大学社会学系副教授，曾任牛津大学圣安东尼学院（太古/国泰基金）、哈佛大学（哈佛燕京学社）、香港中文大学社会学系（福特基金会）访问学者，研究领域为西方社会学理论、历史社会学、文化社会学。

译有《社会学的想象力》《反思社会学导引》《论基督君主的教育》《法国社会理论》《教育思想的演进...

(展开全部)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

（何炳棣的明清社会史研究）主张，中国社会比同一时期的欧洲社会开放得多。中国的社会流动率异乎寻常地高，科举功名录即为明证，它提供了应试者的社会出身相关信息。然而，正如一位批评者（Dibble）很快指出的那样，“有关统治阶级社会出身的数据，并不能构成有关流动总量或底层民众生活机会的数据。”原因何在？因为必须考虑到精英集团的相对规模。作为精英，中国的士大夫只占人口中的很小比例。即使进入这一精英集团的渠道相对开放——哪怕这一点也充满争议——商人、工匠、农民及其他一些行业从业者的后代的生活机会也依然是很有限的。 (查看原文)

Binns 14赞 2020-05-17 23:10:02

—— 引自章节：六社会流动与社会区隔　_104
做一名非正统的马克思主义者（比如说在斯大林时期的苏联做一名托派分子），往往比做个非马克思主义者甚至反马克思主义者更加危险。最常入狱甚至被处死的正是偏离正统的马克思主义者。 (查看原文)

Binns 6 回复 6赞 2020-05-17 22:45:22

—— 引自章节：四共同体/社区/社群与认同　_93

> 全部原文摘录

丛书信息 · · · · · ·

　　社会与历史译丛(共14册)，这套丛书还有《欧洲近代早期的大众文化》《12世纪文艺复兴》《历史学家的思想和方法》《中产阶级文化的起源》《从古代到封建主义的过渡》等。

喜欢读"历史学与社会理论"的人也喜欢 · · · · · ·

: 历史社会学的视野与方法 8.0

: 社会学家与历史学家 8.5

: 新史学与社会科学

: 中产阶级文化的起源 7.9

: 新史学：自白与对话 8.6

: 捍卫历史 8.7

: 传统的发明 8.3

: 蒙塔尤 8.9

: 历史社会学的兴起 7.5

: 美国社会科学的起源 8.6

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 59 条 )

历史学与社会理论的书评 · · · · · · ( 全部 25 条 )

热门只看本版本的评论

malingcat 2010-07-01 11:30:46 上海人民出版社2010版

一份社会学超级煎蛋

社会学家罗纳德•多尔说：“不打破几个历史的鸡蛋，就做不成社会学的煎蛋。”如果角色换位，历史学家可能会说：“不打破几个社会的鸡蛋，就做不成历史学的煎蛋。”至于为什么本学科不用本学科的鸡蛋做煎蛋，估计都是跨学科意识在中间起作用，俗白地说，隔壁的草坪更绿，... (展开)

111 4 9回应

fateface 2010-07-20 08:44:55

有理论无历史

看到malingcat老师的推荐，看了这本书。写得是挺好的，用马老师的话来说，是“打碎了几个社会学的鸡蛋，做历史学的煎蛋”。但真的读了以后，作为历史学从业人员，我觉得打碎的还是历史学的鸡蛋，做的还是社会学的煎蛋，只有剩下的一点蛋清，做了点蛋花汤。历史学跟社会理论的... (展开)

75 5 8回应

momo 2020-03-18 19:05:19 上海人民出版社2019版

彼得·伯克与导论书

这篇书评可能有关键情节透露

若干年前，第一次听见彼得伯克这个名字，那是我去加某个已经废弃的群的时候，入群的问题是群主最喜欢的三个历史学学者是谁？其中有一个答案就是彼得-伯克。（剩下两个是EP汤普森《共有的习惯》和霍布斯鲍姆《传统的发明》）“彼得-伯克是谁？”我在心里嘀咕。彼得-伯克出生于... (展开)

52 4 1回应

团结湖北 2020-05-28 15:50:53 上海人民出版社2019版

文献综述的前面一步

我先给一个粗暴的评价：不读书就不必读此书。这里“不读书”指平时阅读涉猎范围不涉及历史学、人类学和社会学。而对于读了这些书的读者来说，这本书就像是一串绳链，将那些星星点点的阅读记忆给勾出来串在一起，如此便会对作者生发出极大的敬佩情感：怎么会有人可以把文献综... (展开)

19 6回应

秋山雪見🍁 2024-01-05 13:31:29 上海人民出版社2019版

人文历史与社会科学的理论共享与方法分野：读彼得·伯克《历史学与社会理论》

本人的治学观认为，基于史料得出的史实才是历史学的根基，史学理论和社会学理论可以说是一个辅助性的参考，但绝不能先预设理论的普适性。正如坂本太郎所言，历史研究的正道，是先通过解读史料、依据史料了解事实，而不是先玩弄理论。按照严耕望在《治史三书》中提出的见解，治... (展开)

16 0回应

Cormac 2019-10-20 17:10:52 上海人民出版社2010版

《历史学与社会理论》（第二版）笔记

这篇书评可能有关键情节透露

本书试图回答两个貌似简单的问题：社会理论对历史学家有何用处？而历史研究对理论家又有何用处？从二者之间的关系来看，并非是一直和睦的，虽然社会理论家与历史学家的关系十分紧密。社会学可以被定义为对单数的人类社会（human society）的研究，侧重对其结构和发展的归纳；历... (展开)

12 1 0回应

影身 2021-03-04 22:49:52 上海人民出版社2019版

一篇纯摘录的笔记

这不是书评，也算不是“读书笔记”，只能算是个摘录，我借这个地儿多存一份，对我以外的人应该参考作用几乎没有。感谢本书译者和编辑。 Chap1 18世纪：社会学作为独立的学科不存在，但有一批社会理论家，他们是注重分析的历史学家； 19世纪：历史学家远离了社会理论以及社会史... (展开)

5 1 0回应

bibo 2020-06-14 00:34:08 上海人民出版社2019版

很棒的教科书

作为一个非历史学专业的外行人，因这本书备受好评而尝试一读。这是一本非常漂亮（装帧设计和文笔意义上）的教科书/文献综述，脉络清晰，详略得当，读来顺畅有趣。掉书袋没有导致晦涩难懂或单调乏味，引用和分析都很到点，让人读得舒服。令我特别喜欢的地方是作者运用“行话”时... (展开)

4 0回应

KuhnX 2013-10-31 17:31:03

转帖【论Peter Burke，或，怎样讨论那些你从没见过的书】

http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4582788&keyword= 论Peter Burke，或，怎样讨论那些你从没见过的书本帖被醉乡常客设置为精华(2008-04-16) Peter Burke（1937-）是当代英国史学名家，剑桥大学荣休教授。2001年，世纪出版集团，上海人民出版社出版了他的作品《... (展开)

14 10 1回应