这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部24 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 电子书 (Wennie)
- 哈罗德.布鲁姆:《西方正典》附录——经典书目 (民主时代) (迎风追)
- 【全】世界文学名著文库 ([已注销])
- 经典篇--民主时代 (月亮)
- 已购书目 (R·Mutt)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于贝姨的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Cy 2013-03-06 17:24:00
听完的 好听之极 好人的下贱贱人的好心 情欲的纯粹爱情的偷换概念 名利的真实幸福的肤浅 信仰的虚伪因果的不循环 在所有戏弄讽刺嘲笑人类的文字里巴尔扎克写的最幽默来劲不宽恕 人间喜剧四个字是他最好的墓志铭
0 有用 心灵掠影 2010-04-02 13:11:01
他的书都喜欢,华丽
0 有用 ⠀ 2012-03-22 23:00:33
世情太酸冷了。我不懂为什么责备于洛荒唐下作,到底因为于洛夫人是木头啊
0 有用 媚水之珠 2008-09-24 20:14:35
因为这个结尾,巴尔扎克成为我少女期最喜欢的作家。
0 有用 ABEANIN2020 2021-04-08 18:41:46
上流社会的奢靡与背后的溃烂。
0 有用 凌云一寸心 2024-03-10 10:25:17 上海
后半本凌乱而狗血。巴尔扎克奏响的从来不是贝姨们的凯歌,而是永恒的金钱意志的胜利——“大家都在把自己的钱周转运用,尽量地多捞几文。亲爱的天使,你真是一厢情愿了;你以为路易-菲力浦能控制这些事情吗?不,他在这方面也不是一厢情愿的呢。他跟我们一样地知道:在大宪章之上还有那圣洁的、人人敬重的、结实的、可爱的、妩媚的、美丽的、高贵的、年轻的、全新的、五法郎一枚的洋钱!钱是要利息的,它整天都在忙着收利息。”
0 有用 爱滑雪 2024-02-14 17:45:56
世界名著大概需要加上一个时间期限,是某个时期的名著,要是放到网文卷到死的现在,也就是一部普普通通的爆米花小说。 “又淫又渣至死不改吃屎的于洛男爵”,“假圣母男爵夫人(替女儿抢起堂妹的情人可一点没有愧疚之心)”,在小说里根本没有存在感的“偏执狂贝姨”。要是说这本书有什么值得看的地方,我觉得就是所有立志做绿茶小三的都可以学习膜拜一下“堂上贵妇床上淫妇”的华莱丽的手段。
0 有用 扒路君 2023-12-07 23:04:38 北京
如果能随意选一个人一起度过一天,我选巴尔扎克。人间喜剧系列写的实在是太好了,写了形形色色的人物,性格鲜明,又很真实。写出了人生百态,跌宕起伏。当然还有很高的经济价值,因为无论愚昧的、高尚的、抠门的、好色的、底层的,嫖客、妓女、或者是巴西人,波兰人,最后大家都认可还是要有终身年金才行,这可谓资本主义萌芽吗。。。贝姨只是巴黎那个时代大背景的代言人罢了,巴黎给他们提供了一个场合,即使在短暂的一生中,也能... 如果能随意选一个人一起度过一天,我选巴尔扎克。人间喜剧系列写的实在是太好了,写了形形色色的人物,性格鲜明,又很真实。写出了人生百态,跌宕起伏。当然还有很高的经济价值,因为无论愚昧的、高尚的、抠门的、好色的、底层的,嫖客、妓女、或者是巴西人,波兰人,最后大家都认可还是要有终身年金才行,这可谓资本主义萌芽吗。。。贝姨只是巴黎那个时代大背景的代言人罢了,巴黎给他们提供了一个场合,即使在短暂的一生中,也能够让于洛男爵等等众多人物的情欲,愚昧,贪婪有无数机会释放,发展,交织。 (展开)
0 有用 四塊 2023-05-09 09:19:30 湖北
看的最揪心的一部了
0 有用 灼伤蓝 2022-09-16 22:39:17 黑龙江
比家庭伦理剧精彩多了 贝姨的火焰是向内燃烧的,她的皮相配不上自己的野心与尊严,而只得卧薪尝胆般谦卑的做一个陪衬者,以另一位拥有绝色容颜与无穷欲望的女子为剑。她是那么的不起眼,而又正是凭借她的复仇,搅起了这出充斥着金钱、背叛、肉欲的丑恶闹剧。那样一个忠诚的、美丽的、贤德的、为了男爵情愿牺牲一切的阿黛莉娜,她甚至让高傲的歌女约瑟法(最喜欢的角色,面对欲望真诚坦荡,离开于洛男爵转投他人时言辞犀利毫不留情... 比家庭伦理剧精彩多了 贝姨的火焰是向内燃烧的,她的皮相配不上自己的野心与尊严,而只得卧薪尝胆般谦卑的做一个陪衬者,以另一位拥有绝色容颜与无穷欲望的女子为剑。她是那么的不起眼,而又正是凭借她的复仇,搅起了这出充斥着金钱、背叛、肉欲的丑恶闹剧。那样一个忠诚的、美丽的、贤德的、为了男爵情愿牺牲一切的阿黛莉娜,她甚至让高傲的歌女约瑟法(最喜欢的角色,面对欲望真诚坦荡,离开于洛男爵转投他人时言辞犀利毫不留情,而对于真正值得尊敬的男爵夫人又以礼相待,倾力相助)甘愿自称为她的仆人,却无论如何也无法挽留住于洛,令他停止追逐美色的荒唐,这又何尝不是一种讽刺。 (展开)