内容简介 · · · · · ·
《文心雕龙》是我国古代一部系统完整的文学理论巨著,是研究文学、美学与文艺学必读的经典作品。杨明照先生素称“龙学泰斗”,他的校注取得了许多凌越前贤的成就,代表了当代学人研治《文心雕龙》的最高水准。本书收录清人黄叔琳的辑注和李详的补注,是杨先生的校注增订本,汇集了其一生的拾遗补正成果。
增订文心雕龙校注(全三册)的创作者
· · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
中國文學研究典籍叢刊(共35册),
这套丛书还有
《尧山堂外纪(外一种)》《太和正音谱笺评》《汉魏六朝百三家集题辞注》《历代诗话续编(上中下)》《养一斋诗话》
等
。
喜欢读"增订文心雕龙校注(全三册)"的人也喜欢 · · · · · ·
- 唐宋笔记语辞汇释 8.1
- 照隅室古典文学论集 9.5
- 牧齋有學集(全三冊) 9.4
- 山谷词校注 8.8
- 袁枚全集 8.6
- 汉魏南北朝墓志汇编(修订本) 9.1
- 欧阳修词校注 9.5
- 汤显祖戏曲集 9.4
- 教坊记笺订 9.4
- 朱子语类汇校 9.3
增订文心雕龙校注(全三册)的书评 · · · · · · ( 全部 50 条 )
因为它曾经为忧伤所哺育,又在失眠的静寂里痛得长久。
可以有时间做书摘是很幸福的事,记一些浩如烟海的文字里的共鸣,犹如整本书盛装出席只为衬托这几句,有意无意再翻看时,就像置身于胸中丘壑里凝神一顾便无穷般若心自在,所以很多书偏向只复看自己的书摘。而少有几本书则觉得整本都该抄下来都该常捧原著,甚至希望有记忆面包可...
(展开)
《文心雕龙》“神思”辨析
这篇书评可能有关键情节透露
私认为,中国古代文论的研究现状不佳,关键原因就在于概念辨析不明,使用又过于随意含糊。以“神思”为例,有学者将之比附为“想象”、“灵感”,皆未得其本,在其之前有必要对“神”“思”的历史地位变迁,以及二者之间关系的变化发展进行细致辨析。 从中国文化的大背景来看,... (展开)向传统经典学习写作的“经典”之道
很久一段时间,对《文心雕龙》的印象,就停留在了它的作者是南朝人刘勰,以及一句“寂然凝虑,思接千载;悄焉动容,视通万里”,以及另一句“句有可削,足见其疏;字不得减,乃知其密”,其他的,那就一概不知道了。其实,就连这些内容,也非常有可能不是在语文课上学到的,极...
(展开)
上篇文体论,下篇创作论
古之文人,日讽夜诵、时时临文,于历代诗词歌赋、诸家文集谙熟于心,读《文心》估计如品茶,没有当代人的“时代距离”。 当代人读《文心》原文,估计大都力不从心。一是原文乃六朝旧文,唐宋以降“古文运动”与《古文观止》的普及,诸位的初中高中课本都是韩柳以下的古文,《文...
(展开)
> 更多书评 50篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部47 )
-
人民文学出版社 (1958)9.3分 1739人读过
-
New York Review Books (2015)暂无评分 8人读过
-
上海古籍出版社 (2008)9.3分 1625人读过
-
中华书局 (2012)9.2分 606人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《文心雕龍》與文章學 (万奇(雲樵主人))
- 等等@国学 (穆)
- 【文艺学硕士专业阅读】书单 (小卡)
- 經史子集 (子庸)
- 拟填坑备忘 (瑶溪隐)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于增订文心雕龙校注(全三册)的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 屯不宁 2019-04-30 11:06:36
如果并不做研究而只会有一个版本的《文心雕龙》,则《增订文心雕龙校注》显然不如詹鍈的《文心雕龙义证》来得更厚重更严谨更扎实更丰富。即便从研究角度讲,本书内容亦不如詹鍈版更为丰盈,故不推荐。
6 有用 陆钓雪de飘飘 2018-01-29 02:23:20
一方读书会第五季第一期——文学的哲学。杨明照的学生李建中和那个,呃,曹顺庆。
7 有用 ᡩᡠᡩᡝ 2016-12-26 21:13:51
相比於范、周、王的校注本,私以为此版本最优。黄叔琳、李详的注、补注大概很合杨先生的心意,点到而不点破。的确,《文心雕龙》不是一部适合用现代汉语阐述的著作,精微之处就在字里行间。杨明照先生的校注以及第三册的若干说明十分精彩,龙学泰斗,实至名归。
11 有用 [假装已注销] 2015-04-10 20:46:32
初读文心选了此书,可谓坑大发了——作为校,本书或许很不错,作为注却是不合格的,从原道徵圣看,严重缺乏文意的疏通(事实上校也是孤立的,联系上下文的寥寥无几,且并不重要)
0 有用 都尼玛神马玩意 2018-06-20 13:05:42
杨明照的校注十分倚重考据,文献详实,我觉得更像是文心雕龙大辞典。云大的龙学就是顺着川大下来的,张文勋跟杨明照一起在川大合作过。(都应该称先生的,是我懒了)我更喜欢“断章取义”,当然经常挨批评说没进入语境。比如“阿明是个傻子。他为了阿红收作业方便每天都提前整理好。”这段重点突出阿明对阿红的纯真内敛的感情。要是我分析?阿明就是个傻子。
0 有用 合一 2023-09-03 10:12:33 湖南
杨明照的经典之作,校、注丰富详赡。杨先生的学术自信在字里行间充溢出来,时刻敢于发前人之所未发,驳前人之所未驳,而又说得精确的当、玲珑透彻。将此版本与范注、黄札对读最好。第三册收纳了与《文心雕龙》有关的众多资料,几乎可单独成为一本龙学研究工具书。
0 有用 momo 2021-12-22 15:48:51
首届向全国推荐优秀古籍整理图书,第三届全国优秀古籍图书奖,第一届国家图书奖
0 有用 四部居士 2021-03-08 14:58:11
可三复也。
1 有用 苦影 2019-12-11 23:16:52
读了一个多月,又跟着老师在读书会上过了一遍。诸多版本中此版注疏太略,很多地方都要自己重新查找。不知是不是真如有的论者所说受到当时佛教经典注重逻辑的影响,此书的体系化、逻辑化在中国的艺论中确实少见,难怪清末至近代以来又被重新翻出来捧上神坛。读到后来时刚好重读《画品》(按考证,谢、刘二人应该时间接近),两者对读,齐梁学风可见一斑,对“气韵”这一困扰中国n年的画论概念又有了新的启发。
1 有用 屯不宁 2019-04-30 11:06:36
如果并不做研究而只会有一个版本的《文心雕龙》,则《增订文心雕龙校注》显然不如詹鍈的《文心雕龙义证》来得更厚重更严谨更扎实更丰富。即便从研究角度讲,本书内容亦不如詹鍈版更为丰盈,故不推荐。