内容简介 · · · · · ·
本书将素食主义作了历史与哲学面向的深层分析，并从动物保护、环境生态、世界饥荒、女性主义等各种角度，面面俱到地证明“素食有理”，乃至达成“人们必须断绝肉食，不得已亦应极尽努力地减少肉食”的结论，并一一驳斥“维护肉食正当性”或“抨击素食正当性”的各种理论，其辨析犀利，立论严密完整，勘称是向所未见的“素食主义百科全书”或“素食主义教战手册”。
丛书信息
饮食文化丛书 (共10册),
这套丛书还有
《达·芬奇的秘密厨房》,《恶魔花园》,《天生嫩骨》,《绘画中的食物》,《咖喱传奇》 等。
喜欢读"深层素食主义"的人也喜欢 · · · · · ·
深层素食主义的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
深层素食主义的书评 · · · · · · ( 全部 13 条 )
Jing
让我们更深刻看待生命
素食还是荤食绝对不仅仅是食物内容的差别，我们最终的差别在于思想。素食的非暴力，爱与尊重，必须是在成为素食主义者后才可以被体验的。这本书充分全面在不同的哲学视角讨论这一深刻话题，值得我们深思。
(展开)
Altrove
关于本书和素食主义的几点看法
这篇书评可能有关键情节透露
读完之后我原本的观念并没有发生什么转变。作者断言动物和植物之间有着不可跨越的鸿沟，却忽视人与动物之间真实存在的差距。对显而易见的差别视而不见，和在同一类事物之间刻意区隔，都只会让问题无意义地复杂化。作者意识到素/肉问题和性别问题的关联，却没有过多关注它们和种... (展开)
理一分殊
法界2005版
钱永祥：不吃死亡：《深层素食主义》中译本导读
按照一般的想法，饮食习惯本是一件属于个人口味和生活方式的事情，不仅没有必要接受公开的议论指点，尤其不应该以道德为名制定规范、施加限制。就好象每个人的性偏好自行其是即可，我吃什么食物碍着谁了？哪里容得下别人过问？既然食色性也，食物的选择岂不是应该随性或者随兴...
(展开)
> 更多书评 13篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 绿色的书 (明法™抗议豆瓣删组)
- 食物清单 (最蓝)
- 健康书系 (kencher)
- 三辉图书历年出版全目录 (三辉君)
- 2007购书清单 (挥雨)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于深层素食主义的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Syrah 2011-08-27
大致翻了一下，差不多就是篇论文
0 有用 Tartan 2015-12-03
这书也就前两章还能看看……后面的内容实在很难令人信服。不知是翻译的差还是作者写的差。
0 有用 宫徵社肖威 2010-04-28
我已经懒得和别人解释为什么我要吃素了。其实也没什么过多理由，个人的选择而以。不过，素食于己于世界确实都是有莫大好处的。
0 有用 彼者狂欢 2014-06-01
很好的素食理论。不过不知道为什么感觉国内的素食主义宣传家总是带着改变社会的凶相。
0 有用 一阐提人 2006-01-23
略有些偏激，总体来说，还是很让人信服的
0 有用 j 2020-07-16
除了老生常谈的几个方面外，有些蛮新颖的观点。
1 有用 Lake-Retba 2020-05-10
童年读的一本小书，回看才发现导读是钱永祥老师写的，《动物解放》最早也是钱老师翻译的。 书内容较浅也无详实数据，可此书也不至于养出底下一堆堆看了书等于没看，依然只会加深偏见，无视畜牧业疯狂戕害动物，无视替代饮食发展，依然复读植物生命论全然不知vegan诉求动辄“我以为”的拙劣喷子。感痛论不能概括vegan的核心出发点，但vegan从节约环保自律来说也只有比什么都不做无视畜牧业苦难的杂食者对植物更好。
0 有用 浪子椰青 2019-11-16
比较难懂，无操作性，个人觉得素食是一门技术，素食以后能怎么样是一张蓝图，但是能构成蓝图的因素更多更复杂，对个体来说怎样健康地吃素才是最重要的。
1 有用 子虚先生 2018-10-07
本来好端端的书，序就有30多页，全是咱中国人干的，而且写得特傻逼！
0 有用 狗撸撸 2018-09-22
全方面驳斥了物种主义者的谬论。