作者:
爱德华·霍列特·卡尔
出版社: 商务印书馆
副标题: 1961年1月至3月间在剑桥大学特里维廉讲座中的讲演
译者: 吴柱存
出版年: 1981
页数: 177
定价: 0.65
统一书号: 11017-501
出版社: 商务印书馆
副标题: 1961年1月至3月间在剑桥大学特里维廉讲座中的讲演
译者: 吴柱存
出版年: 1981
页数: 177
定价: 0.65
统一书号: 11017-501
内容简介 · · · · · ·
什么是历史?本书提供了一个答案。
作者简介 · · · · · ·
爱德华·霍列特·卡尔,英国历史学家,专长国际关系史和苏联史,一生著述颇多,影响最大的是多卷本的《苏维埃俄国史》。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
· 并不是所有关于过去的事实都是历史事实,或者过去的事实也并没有全部被历史学家当作历史事实来处理。 · 豪斯曼的评论:“精确是职责,不是美德。” · 只有当历史学家要事实说话的时候,事实才会说话:由哪些事实说话、按照什么秩序说话或者在什么样的背景下说话,这一切都是由历史学家决定的。 · 在今天古代史、中世纪史仍然是令人着迷的一个领域的原因是:它给了我们一种我们已经拥有的全部事实全都可供处理的错觉,在这里,令人心烦的历史事实与关于过去的其他事实之间的界限消失了,因为已知的这些不多的事实全都是历史事实。 · 中世纪人虔诚信仰宗教的形象——不管这一形象是否真实——都是摧毁不了的,因为几乎所有关于中世纪人形象的事实都是由相信这一形象也想让别人相信这一形象的人预先为我们选择了的,或许我们可以在大量的其他事实中找到与之相反的证据,不过这些证据已无可挽回地丢失了。 · 9世纪对事实的顶礼膜拜由对档案的顶礼膜拜而达到出神入化的地步,并得到合法的证明。档案就是事实圣殿中的约柜。虔诚的历史学家恭敬地接近这些档案,以敬畏的语调谈论这些档案。只要你在档案中发现是如此,那无疑便是如此。但是,当我们认真研究这些档案的时候,这些档案——这些法令、条约、地租账簿、官方报告、公文、私人信件和日记——究竟会告诉我们什么呢?没有什么档案告诉我们的东西要超出这些档案作者所想的——他想象中的已经发生了的事情,他想象中应该发生或将要发生的事情,或者只是他想让别人知道他想象中的事情,甚至只是他自己认为他想了的事情。如果历史学家不研究这一切,不解读这一切,所有这些都是毫无意义的。事实上,不论出自档案与否,在历史学家能够以任何方式使用它之前,则必须由历史学家来加工处理这些事实:假如我的这种说法正确的话,那么历史学家使用这些事实的过程就是一种不断加工利用的过程。 · 对于历史学家而言,事实与档案是本质的东西。但是不能盲目崇拜... (查看原文) —— 引自章节:第一章 历史学家和历史学家的事实 -
· 个人崇拜开始于文艺复兴,直到那时,人一直“认为自己仅仅是种族、民族、集团、家族或团体中的一员”,到了文艺复兴时代,人最终“成为一个精神的精灵,并认为自己就是这类精灵”。随后,这种崇拜与资本主义的兴起相关联,与新教教义相关联,与工业革命的开端相联系,与自由放任的学说相联系。法国革命所宣称的人权和市民权是个人的权利。个人主义是世纪伟大的功利主义哲学之基础。 · 当我们以抽象的术语谈论自由与公平之间的张力时,或者谈论个人自由与社会正义之间的张力时,我们易于忘记的是:斗争并不发生在抽象的术语之间。 · 只有当历史学家对于过去的看法由对当下问题的洞察力得到生动的说明时,才能写出恰如其分的伟大历史。 · 人能超越社会环境和历史环境的能力似乎是由他认识自己陷入这种环境程度的敏感性而决定的。 · 历史属于无为,它既不拥有巨大的财富,也不进行战争。是人,拥有财富、进行战争的真正活人无所不为。 · 历史在很大程度上是数目的问题。 · 历史事实是关于社会之中个人之间彼此关系的事实,是关于个人活动结果所产生的那些社会力量的事实,这些结果跟那些个人自己所打算的结果时常不一致,有时恰恰相反。 · 时代的伟人是能把这个时代意志表达出来的人,告诉这个时代什么是这个时代的意志,并实现这个意志。他所做的一切是这个时代的核心与本质;他把这个时代现实化了。 · 就历史一词两个方面的意义而言——一方面意味着历史学家所进行的研究行为,另一方面意味着历史学家所研究的历史事实——都是一种社会进程,个人在这个进程中是作为社会人而从事研究的;社会与个人之间那种想象的对立,只不过是以不相干的东西转移我们的注意力来扰乱我们的思想而已。 (查看原文) —— 引自章节:第二章 社会与个人
> 全部原文摘录
喜欢读"历史是什么?"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 牛津历史著作史(第一卷) 9.2
-
- 冷眼向洋(上下卷) 8.8
-
- 中国古代思想学说史 7.2
-
- 史学原论 8.3
-
- 中国思想史论集 8.7
-
- 探寻史前欧洲文明 8.0
-
- 史学丛考 8.5
-
- 史记地名考(上下册) 8.2
-
- 探微集 8.6
-
- 尚书通论(外二种) 8.5
历史是什么?的书评 · · · · · · ( 全部 45 条 )
![](https://img1.doubanio.com/icon/u2222753-38.jpg)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u2655953-12.jpg)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u110790325-2.jpg)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u115872100-3.jpg)
卡尔如何论证历史是什么与简单评价
这篇书评可能有关键情节透露
卡尔在第一章《历史学家和历史学家的事实》中表明了他对“历史是什么”的看法,他认为历史是历史学家与历史事实之间连续不断的、互为作用的过程,就是现在与过去之间永无休止的对话。 卡尔开篇通过引用《剑桥近代史》两个版本中对历史的解释展开论述。第一版本中由阿克顿的工作... (展开)> 更多书评 45篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部17 )
-
商务印书馆 (2007)8.7分 1820人读过
-
Random House USA Children's Books (1990)8.7分 71人读过
-
商务印书馆 (2011)8.8分 319人读过
-
Penguin (1990)暂无评分 14人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 商务印书馆-汉译世界学术名著丛书--历史•地理类(黄色) (无线火车)
- 终余一生,也不能读完的书籍(精华) (Deffrro-ZI)
- 李剑鸣史学理论书单 (韧勉)
- 史学理论与历史哲学(本科应读书目) (有随无涯)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于历史是什么?的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Eric 2022-12-26 14:42:19 北京
卡尔教授讲得好,81年这版翻译的也棒,既体现了宏大叙事的美感,又不缺少科学逻辑的严谨,沦陷在单纯由思想编织的空间中无法自拔,大概就是读完这本书最直观的感受吧。
0 有用 忘日舍 2022-03-16 19:18:22
史学概论必读书目。事实上,也有着一定意义的历史概念的解释
0 有用 七厂长 2012-04-07 12:23:15
虽然这个老版本的很多翻译比较奇怪(比如,黑格尔的《法哲学》被译成了《公理哲学》,欧克肖特的《经验极其模式》被译成了《经验及其程式》,波普的“开放社会”被译成了“无限制社会”,曼海姆的《意识形态与乌托邦》被译成了《思想与幻想》),但是整体翻译还是比较可靠的。本书按问题展开,涉及了波普、伯林、阿克顿、布克哈特、黑格尔、马克思等诸人的历史理论,虽有误解偏颇之处,但还是很有见地的。
0 有用 安陽 2022-01-21 09:23:51
历史事实既然不会也不可能以一种纯粹的形式存在着,因而当它们出现在我们面前时从来就不是“单纯”的,它们总是通过记载历史事实的人的头脑折射出来的。从这一点推论下去便是:我们拿起一本历史著作时,首先关心的不是里面所包括的事实,而是写这部著作的历史学家。
0 有用 善刀 2011-10-10 11:00:12
这个译本好。奈何没有第二版的东西。
0 有用 憨鱼 2023-01-24 21:25:32 江苏
放假前开始,现实过得还不错,以致于刷书都好理解了,专注力也快恢复,脾气也比前两年温和些。不过,不管对目前的现实多么满意,还是提醒自己常常去翻翻有关历史的书籍,比如这本。喜欢看第五章作为进步的历史。它告诉我们一些常识,历史是successful people的记录,而不是失败者的记录:在这个意义上,历史显然是一个成功的故事,从而对现存秩序赋予“一种必然现象”。所以,不必说,并不是只是当分析过去的时... 放假前开始,现实过得还不错,以致于刷书都好理解了,专注力也快恢复,脾气也比前两年温和些。不过,不管对目前的现实多么满意,还是提醒自己常常去翻翻有关历史的书籍,比如这本。喜欢看第五章作为进步的历史。它告诉我们一些常识,历史是successful people的记录,而不是失败者的记录:在这个意义上,历史显然是一个成功的故事,从而对现存秩序赋予“一种必然现象”。所以,不必说,并不是只是当分析过去的时候,我们才会援用“最能产生实际效果的东西”这个标准。正如本雅明对历史的阐释:“历史天使的脸望向过去,身体前进到未来。” (展开)
0 有用 Eric 2022-12-26 14:42:19 北京
卡尔教授讲得好,81年这版翻译的也棒,既体现了宏大叙事的美感,又不缺少科学逻辑的严谨,沦陷在单纯由思想编织的空间中无法自拔,大概就是读完这本书最直观的感受吧。
0 有用 忘日舍 2022-03-16 19:18:22
史学概论必读书目。事实上,也有着一定意义的历史概念的解释
0 有用 安陽 2022-01-21 09:23:51
历史事实既然不会也不可能以一种纯粹的形式存在着,因而当它们出现在我们面前时从来就不是“单纯”的,它们总是通过记载历史事实的人的头脑折射出来的。从这一点推论下去便是:我们拿起一本历史著作时,首先关心的不是里面所包括的事实,而是写这部著作的历史学家。
0 有用 小明 2021-06-08 17:14:39
感受很深,而且很易读。