这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部14 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我的书目-哲学部分(译著) (忆未名)
- 垂钓于时间之河…… (水底火焰)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 【读品】2007第一辑(总第二十一辑)评论书目 (【读品】)
- G.Simmel(齐美尔) (江南一根葱)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于叔本华与尼采的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 佐久楽之 2020-11-20 16:36:21
看过的齐美尔的所有书中的最佳
0 有用 Scinfkzk 2019-10-17 19:01:41
很难读,但内容十分丰富,需要一点点地细数。一个问题在于分段,段落实在太长,层次没有区分开,十分容易疲倦。
1 有用 Hier Tanze 2021-03-14 16:48:46
齐美尔关心思想上最具有客观价值的核心要素,而不关心细节和矛盾。叔本华第一次切断了哲学理性主义的教条,从前哲人总是将世界理解为理性的形式,人的能量最终在思维和逻辑中表达出来,而叔本华指出,理性无法揭示包含着自身的世界最终图景的根据,表象内容和知性的心理过程底下还有驱动力,两者的关系并非是逻辑性的或理念性的,因此,叔本华并不是非理性主义,而是置身于理性非理性的对立之外。叔本华带来了我们对意识和存在的崭... 齐美尔关心思想上最具有客观价值的核心要素,而不关心细节和矛盾。叔本华第一次切断了哲学理性主义的教条,从前哲人总是将世界理解为理性的形式,人的能量最终在思维和逻辑中表达出来,而叔本华指出,理性无法揭示包含着自身的世界最终图景的根据,表象内容和知性的心理过程底下还有驱动力,两者的关系并非是逻辑性的或理念性的,因此,叔本华并不是非理性主义,而是置身于理性非理性的对立之外。叔本华带来了我们对意识和存在的崭新安排:我们尽 管总是知道我们在每一当下时刻的追求,但在总体上却永不明白,我 们究竟要追求什么,我们为什么要追求。叔本华带来了第三种个体形上学——无个体。伦理学仅仅将快乐和痛苦视为主观状态,而叔本华则将其把握为生命含义最深的问题。但叔本华的悲观主义也未给审美、伦理和生命以自主性,体系伤害了独特感受。 (展开)
0 有用 alma 2014-03-13 09:49:13
没看懂,还需要再看一遍。
0 有用 Sarcophagus 2017-07-17 08:02:47
译自1995德文版。译文的阅读是一种考验,朱雁冰译本也是一样。但不能都由译者来背锅。
1 有用 Hier Tanze 2021-03-14 16:48:46
齐美尔关心思想上最具有客观价值的核心要素,而不关心细节和矛盾。叔本华第一次切断了哲学理性主义的教条,从前哲人总是将世界理解为理性的形式,人的能量最终在思维和逻辑中表达出来,而叔本华指出,理性无法揭示包含着自身的世界最终图景的根据,表象内容和知性的心理过程底下还有驱动力,两者的关系并非是逻辑性的或理念性的,因此,叔本华并不是非理性主义,而是置身于理性非理性的对立之外。叔本华带来了我们对意识和存在的崭... 齐美尔关心思想上最具有客观价值的核心要素,而不关心细节和矛盾。叔本华第一次切断了哲学理性主义的教条,从前哲人总是将世界理解为理性的形式,人的能量最终在思维和逻辑中表达出来,而叔本华指出,理性无法揭示包含着自身的世界最终图景的根据,表象内容和知性的心理过程底下还有驱动力,两者的关系并非是逻辑性的或理念性的,因此,叔本华并不是非理性主义,而是置身于理性非理性的对立之外。叔本华带来了我们对意识和存在的崭新安排:我们尽 管总是知道我们在每一当下时刻的追求,但在总体上却永不明白,我 们究竟要追求什么,我们为什么要追求。叔本华带来了第三种个体形上学——无个体。伦理学仅仅将快乐和痛苦视为主观状态,而叔本华则将其把握为生命含义最深的问题。但叔本华的悲观主义也未给审美、伦理和生命以自主性,体系伤害了独特感受。 (展开)
0 有用 佐久楽之 2020-11-20 16:36:21
看过的齐美尔的所有书中的最佳
0 有用 Scinfkzk 2019-10-17 19:01:41
很难读,但内容十分丰富,需要一点点地细数。一个问题在于分段,段落实在太长,层次没有区分开,十分容易疲倦。
0 有用 叶隐 2018-03-04 23:40:31
有点罗嗦,翻译的也不是太好。齐美尔试图超越叔本华的悲观,但是他绝对不会走到尼采那一端去。
0 有用 Sarcophagus 2017-07-17 08:02:47
译自1995德文版。译文的阅读是一种考验,朱雁冰译本也是一样。但不能都由译者来背锅。