内容简介 · · · · · ·
这部巨著是迄今为止最全面、最详尽的托洛茨基传记，由波兰思想家伊萨克•多伊彻所著。作者依据大量丰富、可靠和翔实的资料，并结合作者参加共产主义运动的亲身体会，按照时间顺序，详尽地介绍了托洛茨基作为革命家、理论家、流亡者，直到在异国他乡被刺杀的一生，为读者描绘出了一个鲜活而带有悲剧色彩的托洛茨基。全书共分为三卷：《武装的先知：托洛茨基1879-1921》、《被解除武装的先知：托洛茨基1921-1929》、《流亡的先知：托洛茨基1929-1940》。
《武装的先知》追述了托洛茨基早年的求学经历和革命活动，从孟什维克转变为布尔什维克的过程，在1905年革命中的作用和对俄国革命所作的理论思考，参加和领导1917年十月革命的历史和在十月革命后为保卫新生的布尔什维克政权在国内和国际政治舞台上所进行的一系列斗争，间或叙述和分析了托洛茨基“不断革命论”的起源和形成的过程...
先知三部曲的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
[波]伊萨克•多伊彻（Isaac Deutscher），1906年生于波兰，20岁加入波兰共产党，很快成为著名的波兰思想家、苏联及联共（布）问题专家。1932年，加入托洛茨基反对派。1939年，侨居伦敦。一生著述甚丰，其中最有影响的是《先知三部曲》和《斯大林政治传记》。1967年逝世，时年60岁。他的《先知三部曲》迄今仍是举世公认的研究托洛茨基的最权威著作，已被译成多种文字。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
我们的贵族多么可怜，他们的城堡在哪里？他们的骑士比武大会在哪里？他们的十字军、执戟郎、宫廷乐师和侍从呢？他们的骑士爱情呢？俄罗斯的贵族粗鄙、野蛮、庸俗。俄罗斯没有经过宗教改革的净化经历，因此对西方市民的“人的人格”一无所知，而市民的人格就是力争在自身和上帝之间建立更加密切的关系。在中世纪的欧洲城镇——第三等级的石砌摇篮里，发展处了各种各样引人注目的文化类型，在哪里孕育了一个崭新的时代。手工业、行会、自治城市、大学、学术大会、选举、游行、庆祝会和辩论等都是自治的宝贵习惯的结晶；正是在那里形成了人格——当然是资产阶级的人格，但毕竟还是人格，而不是每个警察都可以拳打脚踢的猪鼻子。第三等级，随着本身的发展而需要做的一切就是把新的人际关系和自治习惯从市镇自治机关转变为整体的民族国家。俄罗斯的城镇却相反，那些生长在俄罗斯农村肌体上的军事——封建的赘疣却没有为资产阶级进步创造一个起点。在彼得大帝统治下，监护手工业的是警察部门，但由警察部门监护是不会发展出真正的城市文化的。俄罗斯资产阶级民主的不幸境遇又增添了封建传统的残暴性。 (查看原文) —— 引自第168页 -
“……试图借助马克思主义创立新的军事学说如同借助马克思主义创立新的建筑理论或新的兽医教科书一样。”他常用辛辣的讽刺反对把马克思主义的辩证法当成点金术，要求尊重经验和文化传统的一定连续性。 (查看原文) —— 引自第435页
> 全部原文摘录
喜欢读"先知三部曲"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"先知三部曲"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 被背叛了的革命 8.8
-
- 俄国革命史（全三卷） 7.8
-
- 斯大林政治传记 9.0
-
- 托洛茨基主义 8.4
-
- 让历史来审判（上下） 8.6
-
- 文学与革命 9.0
-
- 革命的良心 9.2
-
- 布哈林政治传记 8.4
-
- 赫鲁晓夫回忆录（全译本修订版） 8.2
-
- “不断革命”论 8.2
先知三部曲的书评 · · · · · · ( 全部 49 条 )
紫云女士
托洛茨基：令斯大林胆寒的先知
1940年8月20日，托洛茨基在书房里发出一声尖叫，杀手雅克松趁托洛茨基不备，用登山冰斧重重地砸在他的头上，托洛茨基的尖叫和顽强反抗使杀手未能再打第二下，随后，杀手被闻声赶来的警卫制服。第二天，8月21日晚7点25分，一代革命伟人、两次俄国革命(1905年革命和1917年十月革...
(展开)
Putin
托洛茨基：苏联的缔造者如何变成反革命？
每当提到托洛茨基或以他为首的“托派”，人们往往是谈虎色变。这并不奇怪，因为早在中共1929年10月的《中央关于反对党内机会主义与托洛茨基主义反对派的决议》中，就有托洛茨基反对派“积极地在政治上，组织上，各方面来攻击党，破坏党”的定性，在毛泽东的著名文章《论持久战...
(展开)
西窗随笔
托洛斯基的一生是莎士比亚悲剧性的一生
这是一部伟大的著作，上一次读到能与本书相提并论的非虚构杰作，还是赫尔岑的《往事与随想》。二十世纪是革命的世纪，以血腥殖民与残酷压榨劳动者供养起来的资本主义各种矛盾总爆发，引发了两次世界大战，同时，人类从巴黎公社到马克思为了摆脱资本主义的痼疾进行了百年探索，...
(展开)
rainny7
[转] 吹胡子瞪眼的老头
吹胡子瞪眼的老头 作者： 康慨 我们都经历过将其视作叛徒、特务和卖国贼的漫长时代，斯大林 时代的那些电影里就充斥着对托洛茨基、布哈林、季诺维也夫和加米 涅夫等一干人等的诬蔑和仇恨，因此对我们来说，今天一个真实的托 洛茨基更像是全新的发现。 刺客站在埋首...
(展开)
kthlyu
个人杂记：托洛茨基，被夺走与被遗忘的
2022年3月13日，我必须记下这个日子……在断断续续、痛苦万分地，持续了将近三个月之久的折磨后，伴随着无限的心碎、留恋、不舍以及绝望的愤慨——读完了《先知三部曲》。 读传记是比读自传要更残忍的一件事情。在托洛茨基的笔下，在《我的生平》中，我尚能阅读他灵魂之中浪漫...
(展开)
哲夫成城
【转】林国荣：恺撒的归恺撒，上帝的归上帝——评伊萨克·多伊彻的“先知三部曲”
【作者简介】林国荣，哲学博士，西南政法大学法学研究所副教授和硕士生导师（法理学专业），“海国图志”丛书编委，《法意》学术杂志编委，代表专著有《马克思<历史学笔记>与19世纪》、《罗马史随想》、《君主之鉴》、《帕纳萨斯山来信》、《希腊四论》（合著）、《历史...
(展开)
> 更多书评 49篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 公民社会类撰稿书目 (扭腰客)
- 列夫·托洛茨基(Leon Trotsky)及相关 (hval)
- 1000+ 豆瓣9.0+的書 (Python)
- 鳳凰讀書2013年度好書TOP100 (451½°F™)
- 广义人类学备忘录 (nothing传叔)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于先知三部曲的评论:
feed: rss 2.0
74 有用 赵松 2013-07-06 06:06:14
施用勤的长达26页的再版译者前言特别值得看。他提到的＂知道分子＂，正是对当下那些每天外激进、内脑残者的概括。
13 有用 昆德拉密度美学 2018-08-15 11:00:36
过人的头脑，雄辩的口才，钢铁般的执行力，广泛的同情心…这些会造就一个领袖吗？这些会造就一个悲壮的失败。独裁者早已在一旁等待，历史由更加坚定和凶狠者书写。
16 有用 AlonsoQuijano 2017-07-05 22:45:07
当你做到有人崇拜的时候，就有人爬梳每一句话给你正名了
12 有用 加油超人力霸王 2020-11-22 08:32:22
可惜了，托主义这么有煽动性和普世性，本来是应该用来对抗资产阶级思想的在意识形态领域的话语权。外托内斯，岂不妙哉，其实本来就是一体的哎。
13 有用 公子仲桀 2018-10-16 20:16:45
布哈林说过人类为共产主义事业流的血应该有他的一滴，那么如果有（一定会有)托洛茨基的那滴血，那一定就像革命者刚流出的血，太过殷红，以致人们起初以为那是黑色。
0 有用 来日方长 2024-05-06 22:59:32 河南
借用马克思的话来说，这个时期是“思想要抓住现实”，然而现实却不符合思想的时期——它们之间横亘着一道深渊，比以往更狭窄但又更深的深渊。世界充满了惊人的矛盾。资本主义从未像在20世纪30年代的衰落与萧条中那样更接近于崩溃而又出现如此急剧的复苏。阶级斗争从未这样迅猛地驱向革命顶峰，而它达到这个顶峰的希望也从未如此渺茫。从未有过那样大批的群众受到社会主义的鼓舞，而他们也从未如此无助和无活力。在现代人类的全... 借用马克思的话来说，这个时期是“思想要抓住现实”，然而现实却不符合思想的时期——它们之间横亘着一道深渊，比以往更狭窄但又更深的深渊。世界充满了惊人的矛盾。资本主义从未像在20世纪30年代的衰落与萧条中那样更接近于崩溃而又出现如此急剧的复苏。阶级斗争从未这样迅猛地驱向革命顶峰，而它达到这个顶峰的希望也从未如此渺茫。从未有过那样大批的群众受到社会主义的鼓舞，而他们也从未如此无助和无活力。在现代人类的全部经验中，没有任何事物像第一个工人国家“建设社会主义”的第一次试验那样，既崇高又令人生厌。而且，恐怕也没有任何人像托洛茨基那样，其生活跟被压迫人民的痛苦和斗争如此息息相关而又如此孤独。 (展开)
0 有用 卢十瓦的猪肉 2024-05-01 10:24:45 江苏
神作
0 有用 twopersons 2024-04-21 21:19:11 上海
友邻推荐，感觉我还不够时间去看这本书，期间发生的事情都不太了解，自然体会不到其中利害关系。
0 有用 青蕊恋蝶 2024-04-12 15:29:36 江苏
他追求真理而得到的是谎言；他追求美而得到的是丑；他追求理性而得到的是疯狂
1 有用 导师斐迪南 2024-04-04 00:33:19 广东
主要是多伊彻的基本观点略有问题，比如相信后史达林时代的上层改革，死抱着“影子多党制”这个概念不放，反对第四国际的建立等等(这些都是违背经典托洛茨基主义本身的，其他的托洛茨基主义错误就不提了)第三部略显无聊，但这不妨碍我给其满分 另外，大概是我过于呆板吧，我不觉得富于文采与个人思考的多伊彻行文比“枯燥乏味”的科恩更好