这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 海外中國研究 (東寫西讀)
- 女性主义标准文本 (海鹰)
- 性/别/爱研究 (🦉的瓦涅密)
- 身体-性别研究 (H.弗)
- 身体:可见与不可见【2】 (南池子)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国的女性与性相的评论:
feed: rss 2.0










12 有用 ♥. Paris 2014-01-27 10:37:31
这本书观点是否正确先不说,从研究的内容上来说很有意思。中国明明在女性学方面有很多可以研究的材料,但对此感兴趣的人却不多啊><
1 有用 上山打小老虎 2010-08-02 12:48:36
读到50年代的性观念,突然觉得政治的力量异常强大
3 有用 自伯之东 2021-07-25 22:57:37
印象最深的一方面是国家通过种种观念(将女性作为生产力+生育工具+家庭中的第二性的身份建构——(所引出的)——革命者的爱情、一夫一妻制家庭模式、优生优育、生理卫生、青春期等观念)的建构实现的对日常生活的控制,另一方面就是当时的舆论主流将强奸卖淫家暴等一系列问题解释成资产阶级自由化缺乏科学观念等等等等但就是不归因于两性不平等,在解决性道德问题择偶问题时也总是着眼于劝说女性而非男性作出改变。阐释话语背后... 印象最深的一方面是国家通过种种观念(将女性作为生产力+生育工具+家庭中的第二性的身份建构——(所引出的)——革命者的爱情、一夫一妻制家庭模式、优生优育、生理卫生、青春期等观念)的建构实现的对日常生活的控制,另一方面就是当时的舆论主流将强奸卖淫家暴等一系列问题解释成资产阶级自由化缺乏科学观念等等等等但就是不归因于两性不平等,在解决性道德问题择偶问题时也总是着眼于劝说女性而非男性作出改变。阐释话语背后的权力关系与观念思潮确实很酷,但论述过程中,史料使用上是否比较局限?两本说不清产生背景也说不清究竟有多大传播范围的性教育手册拿来被颠来倒去地说明“当代中国”不知道多少现象;如果能再多找几条领导人的发言或者国家对于相关问题宣传方针的指导性文件,那么对于话语与权力的关系的论证强度也应该能有不少提升? (展开)
3 有用 喵喵 2016-02-17 15:50:39
用手机看的pdf版本,读起来很累。
41 有用 十一 2019-04-06 09:16:36
关于某老师“某些女学生是否过分关注女性主义话题了”的疑问,我恳请老师翻一翻这些书,看看几十年前就存在的问题现在是否有所改善......P.S.“译者的话”部分将原著作者的名字打错了......本书翻译也不够流畅。