塞缪尔·P·亨廷顿（Samuel P. Huntington）美国最有影响力的政治思想家之一,哈佛大学艾伯特·J.韦瑟黑德三世(Albert J Weatherhead Ⅲ)教授，哈佛大学政府系讲座教授及约翰·M·奥林战略研究所(John M. Olin Institute for strategic Studies)所长。曾在卡特政府国家安全委员会任职,为当时国家安全事务顾问布热津斯基的左右手。政治上,他以保守出名。学术上,他以当代马基雅维利(Niccolo Machiavelli)自诩,一向以提出极具争议的观点或理论闻名于学术界。他的十来种学术著作大多探讨当代重大政治、国际关系等领域的理论问题,在学术上颇多建树。
主要著作：
●《士兵与国家》The Soldier and the State: The Theory and Politics of...
塞缪尔·P·亨廷顿（Samuel P. Huntington）美国最有影响力的政治思想家之一,哈佛大学艾伯特·J.韦瑟黑德三世(Albert J Weatherhead Ⅲ)教授，哈佛大学政府系讲座教授及约翰·M·奥林战略研究所(John M. Olin Institute for strategic Studies)所长。曾在卡特政府国家安全委员会任职,为当时国家安全事务顾问布热津斯基的左右手。政治上,他以保守出名。学术上,他以当代马基雅维利(Niccolo Machiavelli)自诩,一向以提出极具争议的观点或理论闻名于学术界。他的十来种学术著作大多探讨当代重大政治、国际关系等领域的理论问题,在学术上颇多建树。
主要著作：
●《士兵与国家》The Soldier and the State: The Theory and Politics of Civil-Military Relations (1957);
●The Common Defense: Strategic Programs in National Politics (1961);
●《变化社会中的政治秩序》Political Order in Changing Societies (1968);
●《美国政治：不和谐的希望》American Politics: The Promise of Disharmony (1981);
●《第三波―二十世纪后期的民主化浪潮》The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century (1991);
●《文明的冲突与世界秩序的重建》The Clash of Civilizations and Remaking of World Order (1996);
●《我们是谁：美国国家特性面临的挑战》Who Are We? The Challenges to America’s National Identity (2004).
http://headsalon.org/archives/503.html 刚刚看到新闻，政治学家塞缪尔·P·亨廷顿（Samuel P. Huntington）于24日在麻省Martha’s Vineyard去世，享年81岁。 亨廷顿的《变化社会中的政治秩序》（Political Order in Changing Societies，1968）是我的政治学启蒙著作，在我...
(展开)
![[美国] 塞缪尔·亨廷顿](https://img3.doubanio.com/view/personage/m/public/c33a5783130caa45061d7727a698f762.jpg)
塞缪尔·亨廷顿 作者
whig
生活·读书·新知三联书店1989版
Bianca
上海人民出版社2008版
Captain Hopper
生活·读书·新知三联书店1989版
江绪林
上海人民出版社2008版
揚靈
生活·读书·新知三联书店1989版
从此心安
上海人民出版社2008版
4 有用 nowhere man 2019-01-17 00:03:30
谢谢你，让我知道学习终归还是靠自己看书来得实在。非常庆幸当时在书单里10几本书中选了这本，不仅帮助我政治学原理考试居然还帮了我近代的世界考试，两个A有你大大的功劳：）
0 有用 Q.E.D. 2022-10-25 09:52:21 上海
亨廷顿对于政治秩序、政治衰朽、政治制度化、政治参与和政治现代化的一系列论述，极具独特视角，和当代中国政治实践关联紧密，可以视作发展中国家政治发展的宝典。
0 有用 Anderson 2023-07-10 23:00:36 江苏
在传统政治制度脆弱——或已奔溃或已被推翻——的地方，具有超凡魅力的领袖常常能够临危受命，力图以强大的个人号召力去弥补传统与现代性之间的差距。在这些领导人能集大权于一身的情况下，可以认为，他们就足以推进制度化的发展，担当起“伟大的立法者”或“开国之父”的角色。马基雅维利认为，腐败国家的改革或新国家的建立，只能是单独一个人的作品。然而，个人的利益和制度化的利益二者之间存在着冲突。制度化的权力意味着限制... 在传统政治制度脆弱——或已奔溃或已被推翻——的地方，具有超凡魅力的领袖常常能够临危受命，力图以强大的个人号召力去弥补传统与现代性之间的差距。在这些领导人能集大权于一身的情况下，可以认为，他们就足以推进制度化的发展，担当起“伟大的立法者”或“开国之父”的角色。马基雅维利认为，腐败国家的改革或新国家的建立，只能是单独一个人的作品。然而，个人的利益和制度化的利益二者之间存在着冲突。制度化的权力意味着限制魅力十足的领袖人物的权力，否则他们就会专横武断地运用这种权力。制度建设者需要个人权力去创造制度，但是他若不放弃个人权力也就无从来创造制度。制度化的权威是超凡领袖个人权威的对立面，如果超凡领袖人物想建立公共秩序的稳定机构，他们就自己推翻了自己。 (展开)
0 有用 WhiskyPriest 2022-07-19 22:49:01
明天写读书笔记
0 有用 暁 2017-06-19 22:14:18
1968。回头看不得不佩服。而且那个时代的纷乱复杂不是今天可比。
0 有用 村下秋树 2024-05-19 16:31:36 上海
1968
0 有用 学无尽知无涯 2024-03-20 10:42:29 上海
处于现代化进程当中的国家很多，政治不稳定是由于扩大的政治参与水平与没有跟上的政治制度之间的不协调不适应。 组织是极端重要的，没有组织就没有权力。
0 有用 秋雨一来 2023-12-15 01:07:18 上海
这本书太牛了！刚开始读的时候觉得太艰深难懂，到现代化、君主制变革、后面革命、改革、政党等主题时，看的津津有味！首先是终于理解了中国从清政府倒台、大革命、复辟、国共两党之争、土地革命等这一系列历史事件/运动发生的原因及走向，以前不理解的历史书一下子鲜活起来，其次了解了全球社会政治变迁的概貌，包括美、苏、日、韩、印等国，各国社会政治变迁的异同，包括怎么从君主立宪、君主集权，通过革命走向当前的政体，读完... 这本书太牛了！刚开始读的时候觉得太艰深难懂，到现代化、君主制变革、后面革命、改革、政党等主题时，看的津津有味！首先是终于理解了中国从清政府倒台、大革命、复辟、国共两党之争、土地革命等这一系列历史事件/运动发生的原因及走向，以前不理解的历史书一下子鲜活起来，其次了解了全球社会政治变迁的概貌，包括美、苏、日、韩、印等国，各国社会政治变迁的异同，包括怎么从君主立宪、君主集权，通过革命走向当前的政体，读完豁然开朗。关于革命和改革的论述也能帮助理解历史革命、土改、及后来是市场经济体制改革，以及现在的供给侧改革。政党则加深理解了一党制、两党制、多党制的优劣。印象最深刻的一句话“政治是社会势力的角逐战场”，最深刻的结论是中产阶级总是不满现状又充满空想……很多困惑迎刃而解。 (展开)
0 有用 七月不远 2023-12-08 09:46:48 黑龙江
能够在60年代就有如此判断，在今天看来实在是了不起，其中关于政治体制的分析，影响的因素，未来的发展方向，都很值得研究学习。目前对我来说有点太深了，要循序进加强对政治学理论的分析。
0 有用 Andrewsher 2023-12-01 04:12:15 浙江
知识水平非常高，键政必读