内容简介 · · · · · ·
有人说上海史是历史学界的“宠儿”,一直受到特别的关注,确实如此。魏斐德、李欧梵、叶文心等海外著名学者都有关于上海的、堪称经典的研究著述,国内学界,则有熊月之主编的《上海通史》。本书特点表现在作者不是宏观叙事,而是从里弄、影院、报业、大学等社会文化微观层面探讨解放初期上海历史的断裂与延续。1950年代的上海,在经历天翻地覆大转折的时候,其文化、观念、习俗也延续着某些惯性的东西。由此也提示我们,整个社会的现代化是一个复杂系统的工程。
“都市远去,摩登犹在”——老上海是否曾消失得无踪影?上海的地方性是否延续?国家“入场”与都市“在场”怎样互动?……如同问题的发掘难以穷尽,几乎每一个问题都大有文章可做,且大有引发新问题的余地。本书仅从“劳动人民”“知识人与文化人”以及“小市民”三个研究主体出发,对1950年代的上海社会文化作一次重访,以期将历史巨变中那个远...
有人说上海史是历史学界的“宠儿”,一直受到特别的关注,确实如此。魏斐德、李欧梵、叶文心等海外著名学者都有关于上海的、堪称经典的研究著述,国内学界,则有熊月之主编的《上海通史》。本书特点表现在作者不是宏观叙事,而是从里弄、影院、报业、大学等社会文化微观层面探讨解放初期上海历史的断裂与延续。1950年代的上海,在经历天翻地覆大转折的时候,其文化、观念、习俗也延续着某些惯性的东西。由此也提示我们,整个社会的现代化是一个复杂系统的工程。
“都市远去,摩登犹在”——老上海是否曾消失得无踪影?上海的地方性是否延续?国家“入场”与都市“在场”怎样互动?……如同问题的发掘难以穷尽,几乎每一个问题都大有文章可做,且大有引发新问题的余地。本书仅从“劳动人民”“知识人与文化人”以及“小市民”三个研究主体出发,对1950年代的上海社会文化作一次重访,以期将历史巨变中那个远去的都市拉回到历史的真实中来。
作者简介 · · · · · ·
作者张济顺教授,1949年生,上海人。1978年-1985年就读于北京师范大学,先后获得历史学学士、法学硕士学位。1998年于复旦大学获法学博士学位。现任华东师范大学思勉人文高等研究院研究员、历史学教授,复旦大学历史系兼职教授。著有《中国知识分子的美国观(1943-1953)》
目录 · · · · · ·
自 序/1
第一章 掀动底层:政治统合与里弄换颜(1949—1955)/19
引言/21
一 单位之外:新政权遭遇旧里弄/25
二 承续与突进:有效运作的早期居民委员会/42
· · · · · · (更多)
自 序/1
第一章 掀动底层:政治统合与里弄换颜(1949—1955)/19
引言/21
一 单位之外:新政权遭遇旧里弄/25
二 承续与突进:有效运作的早期居民委员会/42
三 国家渗透日常:政治整顿与社会生活计划化/63
结语 国家与里弄:未完成的社会重构/78
第二章 国家主人翁:第一次普选运动中的底层社会(1953—1954)/83
引言/85
一 生死攸关:“镇反”思路下的选民资格审查/86
二 塑造“主人翁”:树立典型与宣传引领/93
三 当选“主人翁”:翻身通道上的小人物/107
结语 依然在场的都市与革命/126
第三章 从民办到党管:上海私营报业的改制与改人(1949—1953)/133
引言/135
一 扶助与控制:新政权与旧报业/137
二 放慢脚步:思想改造运动的时机与目标/148
三 由困惑到亢进:运动群众与群众运动/155
四 精英急转弯:运动中的徐铸成与严宝礼/163
五 体制内外:从民间报人到国家干部/180
结语 共产党与上海民间报人/187
第四章 约园内外:大变局中的黄氏兄弟(1930—1960)/189
引言/191
一 《西风》:自校园的乍起与沉寂/195
二 在疏离与异化之间:大学蜕变中的黄嘉德/202
三 华彩写就的悲剧:都市文化尽头的黄嘉音/228
结语 圣约翰与上海知识人的日常史/257
第五章 时尚再现:隔绝中的大众记忆与想象(1949—1960年代早期)/263
引言/265
一 国家意志:文化体制的急剧转型与功能转换/267
二 时尚不再:别了,好莱坞/275
三 影迷重聚:香港影片激起狂热/282
四 旁门左道:上海化的西方影像/290
五 软性抗衡:党与小市民各自表述/300
结语 转型中的延续/313
征引文献/317
索 引/328
附 录/339
近代上海社会研究界说/341
海派文化研究中的方法论问题/353
近代上海与近代中国几个问题的思考/355
论上海里弄/366
上海租界研究的思路更新——城市史研究的方法论检讨/391
沦陷时期上海的保甲制度/397
从小溪到大海:上海城市历史和现代教育/411
· · · · · · (收起)
"远去的都市"试读 · · · · · ·
与上海电影业体制变革与功能转换相同步,新政权对好莱坞为代表的“帝国主义毒素影片”发动了强烈的政治攻势,仅用一年多时间,便结束了好莱坞在上海文化消费领域里称雄数十年的历史,阻断了上海电影观众曾经的娱乐时尚。 从限制到驱逐 中共对好莱坞电影最初采取限制措施,并未一步禁止。1950年2月,中宣部发出《对有毒影片审查标准的指示》,提出:考虑私营影院营业和观众需要,审..
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"远去的都市"的人也喜欢 · · · · · ·
- 革命与反革命 8.7
- 战场之外 7.8
- 异国事物的转译 8.6
- 打造消费天堂 8.3
- 晚清的新式传播媒体与知识分子 8.7
- 梦醒子 8.5
- 师范学校与中国的现代化 8.7
- 在商言商 8.6
- 抗战时期中国的后方社会 7.5
- 民国乃敌国也 7.7
远去的都市的书评 · · · · · · ( 全部 18 条 )
1950年代政治统合过程中的上海
这篇书评可能有关键情节透露
《远去的都市》一书以1950年代国家政权对上海进行社会统合为立足点,论证意识形态向下渗透的过程中上海作为地方是如何发挥自主性的,以及在此大背景下个体命运的变迁与流转。 “里弄”作为上海市民的主要生活场域,是国家进行政治统合的关键所在。通过推进“里弄换颜”,中央政... (展开)> 更多书评 18篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 两党斗争下的近代史 (王荣欣)
- 上海:日常生活与建成环境 (皇后大道西)
- 社科文献好书推荐 (社会科学文献出版社)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 新闻史资料 (一切归零)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2503人想读,手里有一本闲着?
订阅关于远去的都市的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 氓之蚩蚩 2015-10-02 11:32:33
始终对张济顺、姜进等教授认为的49年后延续性的突出有所保留。所谓的延续性多是现代性的发展、国家社会组织趋向整体上的同一性,只是世界潮流而已,和任何主义政党的执政无关。中共建政带来的倾覆与断裂怎么强调都不为过
3 有用 姑从阙 2018-04-07 14:47:42
所谓“都市远去,摩登犹在”可否理解为一种“反现代性的现代性”的体现?换言之也就是新旧杂陈的“转型与延续”。自序问题意识很好,也坦称全书无法全部回答这些问题。全书另一脉络又试图展示50年代与“文革”之间并非线性的关系,国家、革命与社会三种逻辑之间又有调适。窃以为第五章最能体现“摩登犹在”的主旨。
29 有用 BOXING 2016-03-29 12:31:24
附:①张济顺在香港中文大学演讲《斷裂與延續:再思1950年代的上海研究》:https://youtu.be/WIsLrC2AjkY(有墙) ②《傅高义裴宜理杨奎松等谈:上海的1950年代是断裂还是延续》http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1386156
20 有用 Sarcophagus 2015-07-24 01:06:44
老上海生活经验和教育世家情怀打底子,历史系专业训练塑规范,海外中国研究指问题意识。原本一座富矿,磨合欠着火候。史料丰富,爬梳细致,类型单一,自序中很多好问题只有靠材料反映,理论提升空间很大。章一最成熟,章二最细致,章三章五角度好留遗憾,章四令人长叹最耐读。
25 有用 沸腾烟圈 2018-06-04 00:38:18
这不仅是一部罗曼蒂克消亡史,更是一部公民被重新驯化回臣民的历史。新问题来了:香港会成为下一个上海吗?
0 有用 陌生人 2024-05-03 15:02:24 湖北
细节方面挺好,宏观方面差点意思。
0 有用 半思半梦半时光 2024-04-09 13:10:01 江苏
黄氏兄弟那章看了很感动,最后一章的电影蛮有意思,但上海人真的很讨厌
0 有用 八百坂 黄泉 2024-01-13 06:30:20 上海
作为一个上海人,读起来有一种亲切感和熟悉感。当然了,我是上海郊区的,自然对现在的都市不怎么熟,不过小学课本里对于老师上海的描述,我完全感受得到,自己也走过那些大大小小的上海里弄,看到这些文字的时候感觉在写自己的身边一样。第一章第二章极佳,有很强的制度史的味道,而且是活的制度史的感觉。第三章尚可,第四章读来令人扼腕。第五章…大水漫灌,写出了中文系的味道…全书最好的还是导论,极佳的问题意识和学术史分析... 作为一个上海人,读起来有一种亲切感和熟悉感。当然了,我是上海郊区的,自然对现在的都市不怎么熟,不过小学课本里对于老师上海的描述,我完全感受得到,自己也走过那些大大小小的上海里弄,看到这些文字的时候感觉在写自己的身边一样。第一章第二章极佳,有很强的制度史的味道,而且是活的制度史的感觉。第三章尚可,第四章读来令人扼腕。第五章…大水漫灌,写出了中文系的味道…全书最好的还是导论,极佳的问题意识和学术史分析归纳能力,给本书打下了一个很好的框架,只是可惜破的东西好像没完全打破,立的东西也没完全立起来,但总的看来,张老师的尝试还是很值得肯定,并且确实有不少新东西的。附录的几篇文章也是亮点,在框架之外又做出了新的尝试,而且是比较成功的。再加上老上海情怀,给个五星不为过。 (展开)
0 有用 观察自己 2023-12-20 16:04:08 中国台湾
华师大前党委书记的写作尺度一瞥:“虽然无法确定这些基层选民的表达是否真心,但可以肯定这是共产党所期待的主旋律。”
0 有用 空庭树 2023-12-14 21:52:22 上海
强在材料多、角度有趣,选的几个历史切片都很上海:里弄管制、普选运动、私营报业改制、教会大学和电影文化,“新旧交替”之际底层、个体与整体社会运动的互动关系这个关注点也很喜欢。唏嘘的是后来者能通过材料摸索那个年代的环境背景和运动的起始归因,对于当时真正处于社会基层的人的说,榔头也好,彩票也好,仿佛都是悄无声息砸下来的某种东西,却一瞬之间就改变了整个命运走向。