Name: In Defense of a Liberal Education
ISBN: 9780393352344

作者: Fareed Zakaria / [美国] 法里德·扎卡里亚
出版社: W. W. Norton & Company
出版年: 2016-3-28
页数: 208
定价: USD 15.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780393352344

豆瓣评分

目前无人评价

评价:

In Defense of a Liberal Education的创作者 · · · · · ·

法里德·扎卡里亚作者

作者简介 · · · · · ·

本书作者法里德·扎卡里亚是印度裔美国人，拥有耶鲁大学、哈佛大学教育背景，被认为是“这个时代最有影响力的外事政策顾问”，是美国舆论界非常重要的人物。他目前是《时代》周刊特约编辑，《华盛顿邮报》、《纽约时报》专栏作家，著有畅销书《后美国世界》（The Post-American World）和《自由的未来》（The Future of Freedom）。

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

1852年，大主教纽曼写道，受过人文教育的学生是为了自己去“了解知识的伟大轮廓”，而不是去获得求生的必需技能。 (查看原文)

哈米 1赞 2016-07-22 10:54:23

—— 引自第42页
第三章学会思考不论你的工作是什么，大学里学到的专业知识等毕业后，到了真正的职场，恐怕难有太多实际的用途。即便你的专业是对口的，但是学校里所学的很快也会过时。……在这个不断变化的世界里，不变的是你获取技能和解决问题的方法，因为所有的领域都在不断推陈出新，你也要不断面对新的挑战。……哈佛大学校长德鲁．福斯特指出，人文教育的目的在于为大家提供”第六份工作，而不是第一份工作“所需要的技能。（４９页）最好的思考望望在不同的理念、领域和专业发生碰撞时出现，在不同文化发生冲突时出现。（５０页） (查看原文)

非我琐言 1赞 2018-02-06 11:05:47

—— 引自章节：第三章学会思考

> 全部原文摘录

我来说两句

短评 · · · · · ·

In Defense of a Liberal Education的书评 · · · · · · ( 全部 28 条 )

热门最新好友只看本版本的评论

小蘑菇 2016-04-06 21:57:23 新星出版社2015版

也谈通识教育

自大学伊始，就一直在关心教育方面的种种问题，也曾小试拙笔，对中国大学教育的现状发表过自己的意见。因而，通识教育，于我而言，并不是一个太过陌生和遥远的话题。孔子在《论语》中曾说过：“君子不器。”对于这句话，我的理解是：一个真正求道的人，不应被实现道所借助的器... (展开)

0回应

L-guokai 2017-12-15 21:05:01 新星出版社2015版

为人文教育写的散文

几篇漫谈式的散文，结构松散地集结在一起。这不是一本完整全面，结构严谨的论述作品。与其说是辩护，不如说是抒情。为人文教育辩护，从这个书名，就大概可以猜出，这本书要讲的是什么，还有想要达到什么样的效果。作者提出，人文教育在现代教育体系中没落，或是不被重视，... (展开)

1 0回应

恨嫁少女獨孤冰 2020-01-07 16:02:06 新星出版社2015版

不（bat1）知（zi1）所（so2）謂（wai6）

本書所說的人文教育，也稱博雅教育、通識教育、素質教育等。讀罷此書我覺得其內容簡直不（bat1）知（zi1）所（so2）謂（wai6）：第一章「來到美國」訴諸情感，很多內容顯示作者頭腦不清；第二章「人文教育簡史」已經體現出其具體執行時可能存在的弊端；第三章「學習思考」最為... (展开)

2 3回应

图丁 2016-09-28 00:41:08 新星出版社2015版

值得多读几遍的好书

读完《为人文教育辩护》这本书后，已经过去两周了，一直想写写读后的感受，竟拖到了现在。在这本书之前，我刚看完《最好的告别》，这两本书的作者都是印度裔美国人，都写过几本畅销书，也都是专栏作家……这让我对印度裔有了新的认识——原来他们写书也是那么厉害。这两本书... (展开)

1 0回应

dyengao 2023-02-16 05:28:19 新星出版社2015版

In defense of how liberal arts education should be

I once read this book in high school, as a young idealist who fully embraced the idea of higher education. Years had passed. I’m growing into an individual with a more practical mind and is more skeptical of the value of higher eductaion. I thought this bo... (展开)

0回应