出版社: 民主与建设出版社
出品方: 后浪
副标题: 2500年来东方与西方的竞逐
原作名: Worlds at War : The 2500-Year Struggle between East and West
译者: 方宇
出版年: 2018-9
页数: 504
定价: 110.00元
装帧: 精装
丛书: 汗青堂
ISBN: 9787513921985
内容简介 · · · · · ·
“文明冲突论”历史细节版
深刻揭露当今世界政治、宗教冲突的历史根源
2008年荣获美国近东政策研究所图书奖获奖作品
◎ 编辑推荐
详细解析西方和东方各自的政治、宗教、思想发展历程以及相互冲突
在文明冲突的理论背景下深刻揭示当今西方施行的中东政策为何无效
◎ 内容简介
自“ 9·11”事件以来,西方国家出版了大量从历史、政治、宗教、文化等角度切入剖析恐怖主义的根源的著作,本书综合了所有这些视角,并且提出了自己的观点,认为这一切都要从2500年前西方与东方的现实与思想分野开始梳理。本书以其令人惊叹的时间跨度、细腻的历史与思想分析,以及切中时弊的现实关怀,于2008年荣获美国近东政策研究所图书奖。
全书从波斯大王薛西斯企图征服希腊讲起,揭开了一场至今也未曾停息的冲突的序幕。先是亚历山大大帝,然后是罗马人,试图将欧洲与亚洲并入一种单一的文明。随着西方皈依基督...
“文明冲突论”历史细节版
深刻揭露当今世界政治、宗教冲突的历史根源
2008年荣获美国近东政策研究所图书奖获奖作品
◎ 编辑推荐
详细解析西方和东方各自的政治、宗教、思想发展历程以及相互冲突
在文明冲突的理论背景下深刻揭示当今西方施行的中东政策为何无效
◎ 内容简介
自“ 9·11”事件以来,西方国家出版了大量从历史、政治、宗教、文化等角度切入剖析恐怖主义的根源的著作,本书综合了所有这些视角,并且提出了自己的观点,认为这一切都要从2500年前西方与东方的现实与思想分野开始梳理。本书以其令人惊叹的时间跨度、细腻的历史与思想分析,以及切中时弊的现实关怀,于2008年荣获美国近东政策研究所图书奖。
全书从波斯大王薛西斯企图征服希腊讲起,揭开了一场至今也未曾停息的冲突的序幕。先是亚历山大大帝,然后是罗马人,试图将欧洲与亚洲并入一种单一的文明。随着西方皈依基督教、东方部分地区接受了伊斯兰教,两种宗教之间爆发了充满仇恨的战争,每一方都宣称对世界拥有统治权。到了17世纪,基督教教会衰落后,双方的斗争从宗教转向了哲学:秉持西方的科学理性的人与那些寻求神的最终教导的人形成了鲜明的对照。
18、19世纪,几大伊斯兰帝国——奥斯曼帝国、莫卧儿帝国、萨法维王朝——逐步瓦解,西方也逐步控制了亚洲的大部分地区。结果促成了将伊斯兰生活与西方现代生活的尝试,这在伊斯兰世界中的改革者与传统主义者之间引发了冲突,一直延续到今天。
在人类历史上,西方与东方之间的历次战争不仅是历时最久、代价最高的战争,它们过去曾经,而且将来也会继续塑造着现代世界。
两个世界的战争的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
安东尼·帕戈登(Anthony Pagden),曾在牛津大学、剑桥大学、哈佛大学和欧洲大学学院任教,现在担任洛杉矶加利福尼亚大学的政治科学和历史学杰出教授。已出版多部关于欧洲民族及其海外帝国的历史著作,包括《帝国的重负:1539年至今》(The Burdens of Empire : 1539 to the Presemt, 2015)、《启蒙运动:为什么依然重要》(The Enlightenment : And Why It Still Matters, 2013)。
目录 · · · · · ·
致 谢 1
前 言 2
第一章 永恒的敌意 1
第二章 亚历山大的影响 33
第三章 公民的世界 57
第四章 得胜的教会 103
第五章 伊斯兰教到来 129
第六章 战争之境 183
第七章 世界当下的恐怖 205
第八章 科学的跃升 237
第九章 启蒙时代的东方学 263
第十章 西方的穆罕默德 309
第十一章 帝国东进 357
第十二章 结语:面向未来 429
注 释 451
参考文献 479
出版后记 492
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"两个世界的战争"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"两个世界的战争"的人也喜欢 · · · · · ·
两个世界的战争的书评 · · · · · · ( 全部 13 条 )
评《两个世界的战争》
18001,西方的东方
> 更多书评 13篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言当前版本有售 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
-
Random House (2008)暂无评分 5人读过
-
OUP Oxford (2008)暂无评分 1人读过
-
-
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我知道这些书很怪但我爱的难以自拔之二 (Josephine)
- 「后浪2018书目」 (后浪)
- 「汗青堂」 (后浪)
- 这几本有点意思 (Endler)
- 鎮長的日记 (鎮長)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有3210人想读,手里有一本闲着?
订阅关于两个世界的战争的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 zp1984 2018-10-02 16:41:01
毫不掩饰以启蒙价值观评价宗教冲突,在今天非左即右的政治环境中倒显得十分古怪而有趣。作者可以说是一种“人性原教旨主义者”,对任何宗教都毫不留情,但反而因此认为东西方冲突无法解决,开出来的药方也是在基础建设、医疗、教育等这些low but solid的层面上,或许会真的有效,或者说,还有什么更好的改善局面的方法吗?
3 有用 维舟 2019-01-27 13:07:45
听说本书因“封面裸露”而遭禁,这真可笑又冤枉。不过就全书的书写而言,作者驾驭这一主题时表露的雄心太大,旨在从东西方“永恒的冲突”中提炼出某种历史哲学,但所谈新见不多。对它所面向的公众而言,可能知识点太密集,但在内行看来,这些又多不过是已知的。书中所说的“东方”,偶尔指中国、俄国,但主要还是指中东;作者虽是美国人,但鉴于他所持的启蒙主义态度,其立场更接近于西欧人。
3 有用 悉补野真姬 2020-04-01 18:51:49
不死的东方学与东方学家~
2 有用 zarathustra 2019-06-28 10:42:40
本质论唱到这个高度还是很恶心的。
35 有用 愚公 2018-11-12 21:29:49
帕戈登,美国加利福尼亚大学历史学教授,恐怕也是教授世界史。这部书,大体上还是将焦点集中在地中海上的希腊、罗马与波斯、穆斯林、奥斯曼土耳其,以及近代以来的一系列的战争。如果,我们将东方解读为小亚细亚到波斯高原,大体能够理解作者所谓东方,虽然书中言及中国,不过是保留在传教士对于中国的描述,而且一方面盛赞中国的富裕和文化,另一方面又蔑视中国的停滞,这种蔑视恐怕也与对于东方帝制的仇恨有关。当然,这部书关于... 帕戈登,美国加利福尼亚大学历史学教授,恐怕也是教授世界史。这部书,大体上还是将焦点集中在地中海上的希腊、罗马与波斯、穆斯林、奥斯曼土耳其,以及近代以来的一系列的战争。如果,我们将东方解读为小亚细亚到波斯高原,大体能够理解作者所谓东方,虽然书中言及中国,不过是保留在传教士对于中国的描述,而且一方面盛赞中国的富裕和文化,另一方面又蔑视中国的停滞,这种蔑视恐怕也与对于东方帝制的仇恨有关。当然,这部书关于欧洲与西亚的斗争梳理,仍然能够帮助那些不了解这些地区历史知识的朋友所有帮助,但是对于了解更多的内容就没太大的帮助了。毕竟,作者的焦点集中在与欧洲人竞争的西亚民族,而不是亚洲的其他民族,比如匈奴、蒙古以及更多的帝国与民族,这就让这部书显得有趣,欧洲将文明带给亚洲,而亚洲则是残暴的,或许是文明的偏见。 (展开)
0 有用 江南 2024-04-21 15:41:56 四川
人们普遍把民主视为西方文明的基石,而实际上,民主的推进更容易的理解是伴随消费主义盛行而得到的物质文明,而且民主与自由从本质上完全不能画等号。
0 有用 njdreamer 2024-04-05 15:14:06 江苏
直接中东地区战争史就是了,搞那么大题目:两个世界的战争。。。典型的西方叙事方式。
0 有用 叶思秋 2024-02-19 14:30:40 江苏
时间跨度太大了,讲述得应该很有体系吧,但是我确实缺乏相关阅读背景,以至于读得比较零碎了
0 有用 正人非君子 2024-01-23 17:08:57
东西方战争通史,特别是欧亚大陆交界处文明对峙与冲突的缘起发展及结果的系统梳理。值得一看。 后记有浓缩的思想精华。归根结底,造成东西方不同的,不是宗教、历史或文化,而是政府,或者从更宽泛的角度说,是政治。这个结论无疑更具对现实的指导意义。 人们普遍把民主视为西方文明的基石,而实际上,民主的推进更容易的理解是伴随消费主义盛行而得到的物质文明,而且民主与自由从本质上完全不能画等号。 历史总是带着认知的误... 东西方战争通史,特别是欧亚大陆交界处文明对峙与冲突的缘起发展及结果的系统梳理。值得一看。 后记有浓缩的思想精华。归根结底,造成东西方不同的,不是宗教、历史或文化,而是政府,或者从更宽泛的角度说,是政治。这个结论无疑更具对现实的指导意义。 人们普遍把民主视为西方文明的基石,而实际上,民主的推进更容易的理解是伴随消费主义盛行而得到的物质文明,而且民主与自由从本质上完全不能画等号。 历史总是带着认知的误区在困扰现代人的精神世界。 (展开)
0 有用 唐代茶叶片 2023-12-30 11:46:18 辽宁
我想看的涉及中国的部分太少,对于西方历史知之甚少的人不太友好