内容简介 · · · · · ·
费正清主编并撰写导论
中国近代思想领域的文献汇编与评论的完美结合
◎ 编辑推荐
费正清提出的“冲击-回应”理论，影响了20世纪后半叶的海内外关于近代中国的研究。本书将中国近代重要的历史文献组织在“冲击-回应”的理论框架下，将原本零散的史料整合起来，探讨了在西方挑战的刺激 下，中国长久稳定的意识形态和知识阶层做出了怎样的回应。
现代读史更多的是接受学者们的研究成果，如果可以直接接触第一手的原始史料，每个人又会看到怎样不同的历史面向呢？这本史料与评论的汇编是我们的尝试。
◎ 内容简介
本书在“冲击-回应”模式的框架下，试图分析中国近代历史上一条重要的线索：面对西方的强势扩张，中国精英阶层如何理解这个陌生的文明，以及如何存续本国的文化、政治和社会体制。本书通过选取近代历史文献中的部分核心史料和经典篇章，全景式地展现了近代中国几代先锋人物对现代化道路的探索。...
冲击与回应的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 费正清](https://img2.doubanio.com/img/author/medium/public/1492165211.81.jpg)
费正清 作者 / 编者
作者简介 · · · · · ·
费正清（John K. Fairbank, 1907—1991），著名历史学家，哈佛大学终身教授、东亚研究中心创始人。
邓嗣禹（1905—1988），湖南常宁人，著名历史学家、汉学家。
译者陈少卿，河南开封人，北京大学历史学系博士生，主攻中国近现代思想文化史。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
中国人总喜欢用过去的办法应付当前的问题，而在19世纪的中国，这一特点可谓最为突出。从公元前213年秦始皇焚书坑儒起，中国历代君王都反复强化思想的正统性，于是思想传统得以长久延续，其维持者正是史官和谙熟经典的读书人。朝廷以思想灌输为手段，确保臣民的忠顺。其结果是，无论是非正统思想还是外来思想，都会对现政权构成潜在威胁。 在这里，我们看到了西方影响中国的一个渠道：西方思想可以用作中国内部权力斗争的武器。 (查看原文) —— 引自章节：第2章 中国思想传统的若干因素 -
第二，“刺激”（或“冲击”）和“回应”的表述并不严谨。我们斗胆假设“西方冲击”曾发生在前，仅仅是因为我们称之为“中国回应”的行为发生在后。这种“中国回应”正是我们要研究的对象，但它显然只是中国整体行为的一个部分。换言之，“西方冲击”仅仅是中国多样图景中的元素之一。要解读这种回应是困难的，我们必须把它置于中国的总体历史中去考察。在我们设计出一个精准的分析框架之前，本书书名与其说是科学的，不如说是隐喻的。 (查看原文) —— 引自章节：第1章 导 论
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
汗青堂(共142册)，
这套丛书还有
《天女临凡》《幕末史》《旧制度下的俄国》《查理大帝》《大英帝国三部曲III》
等
。
喜欢读"冲击与回应"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"冲击与回应"的人也喜欢 · · · · · ·
冲击与回应的书评 · · · · · · ( 全部 13 条 )
雾凇
清末时代巨变下知识阶层的思考与回应
我国在清末经历了前所未有的剧烈动荡，被称作“三千年未有之大变局”。面对突如其来的剧变，知识阶层最初也是手足无措，但还是尽己所能去理解眼前的形势，并努力寻找能够自我保护的有效措施以及未来的出路。于是，在清末民初这段时期，新观点不断涌现，知识阶层在社会、经济、...
(展开)
漫画女
Harvard University Press1979版
中国和国际社会的接轨（从晚清开始）
我怎么一按读过，我当时写的感想都没了啊？幸亏自己保存了，抄在这吧： 我的印象里，感觉对中国学术界研究中国近代史大多都集中在共和国建立后，包括大众传媒的影响力，导致很多人（包括我）对晚清史的了解直只停留在中学教科书上，而且这里面有相当大的误导。这本书是提供了...
(展开)
罗成
中国近代知识分子如何回应西方的冲击？|费正清“冲击-回应”说
研究中国近代史，有一股不可忽视的力量，那就是汉学家，尤其是美国汉学家，在这些汉学家中最有名可能要算我们中国人熟悉的费正清了，他提出了关于中国近代史著名的“冲击-回应”说，对中美两国的近代史研究都影响深远。 费正清关于“冲击-回应”说的开山之作便是最近刚刚引进中...
(展开)
越夏
夜读费正清《冲击与回应》
从内容上看，只讲了清朝对西方的回应，冲击方面的内容基本没介绍。书的英文名字CHINA'S REDPONSE TO THE WEST 直译过来也是回应，并没有冲击。近现代西方对中国的影响并不是一直不变的，所谓“冲击-回应”，双方一定是在不停变化着的。 清政府的回应有一条主脉络，从轻视-惧怕-...
(展开)
> 更多书评 13篇
论坛 · · · · · ·
| 东方的官本位传统阻碍了可流转的产权制度的出现 | 来自智术师 | 2021-06-08 17:35:24 | |
| 罗马教廷与理学宇宙观的分歧 | 来自智术师 | 2021-06-08 16:07:02 | |
| 本书前言 | 来自智术师 | 2021-06-08 16:05:31 | |
| 封面设计 | 来自Niangko | 2021-02-23 11:40:36 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 「汗青堂」 (后浪)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 早期全球史、海洋史研究 (哈必陈)
- 「后浪2019书目」 (后浪)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2252人想读，手里有一本闲着?
订阅关于冲击与回应的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 后浪 2019-06-18 15:01:26
“如何认识西方是近代中国的思想主题。一部中国近代思想史从最根本的意义上来说就是中国对西方的认识由表及里、从浅到深的历史发展过程。本书为我们理解这一历史过程提供了基本文献和入门初阶。” ——欧阳哲生，北京大学历史学系教授
0 有用 雾凇 2019-07-28 19:20:43
1839年至1923年间，中国士大夫阶层对时代剧变的思考和提出的应对措施。没有他们的积淀，也就没有新时代的开启。
0 有用 飞越疯人院 2021-10-23 17:32:18
虽然备受批评，但冲击与回应模式对于整体上理解中国近代史仍然是不可或缺的。
0 有用 朱棣 2022-04-01 13:02:47
时间堆砌，观点太少
20 有用 汗青堂 2019-05-15 16:13:58
这本书要搭着《走向共和》https://movie.douban.com/subject/1441794/一起看，翻完最大的感受是：“中国近代历次变革有个通病就是落实到细节时非常粗糙，空谈的口号总是来回反复的喊，但具体操作时浮皮潦草，得过且过。一旦受挫时就全盘否定前者，然后匆忙地选择下一根救命稻草，以致抉择越来越激进，越来越不择手段，到最后只能落入无力回天的境地。
0 有用 黑白灰 2024-05-10 08:57:23 上海
谈论的内容是中国近代史，与中国的教科书上相比，该书集中讨论士大夫阶层对西方世界冲击的回应，全面而条理，值得一读。 结合最近看到史料说乾隆一朝皇帝就有完整的信息链去了解外界，包括东南沿海和西藏、新疆的进驻印度的英国人，但是出于稳定需求，信息不会被公布和共享，导致日后猝不及防，实在可叹。
0 有用 Peter.Pan 2024-03-17 22:53:04 湖南
如果按今天的标准来看，说实话看完觉得是不太过瘾的，不过作为相关研究的入门书，还是挺好。
0 有用 密西西比路 2024-03-06 17:52:26 辽宁
正因为有人，就会有交流，难以相信是隔了七十年前的作品，把握全局的能力自如，后浪的出版过关，很适合青年
0 有用 Wudai 2024-03-03 22:06:50 北京
费正清比较著名的一本关于中国近代史的书籍，核心观点是中国近代的发展都是在应对外国的“冲击”的“回应”，过于强调外部因素的重要性。观点值得商榷，但是大量的引文还是很精彩的，可以领略到19世纪到20世纪初的中国公共领域上的各位领袖人物的风采。
0 有用 彦良233 2024-02-04 07:33:23 山东
观点很老了，但是作为提高基础能力的书目还是可以值得一读