日本近代文学の起源的书评 (41)
xxx是不是历史发展中的一条弯路
这篇书评可能有关键情节透露
三年之前只认真看了前两章,虽惊为天人但终因为理论不熟而囫囵之。近日再读如见老友,然理论虽熟,却离日本文学渐行渐远,记不得正冈子规、岛崎藤村、森鸥外、坪内逍遥的什么作品,夏目漱石也记忆模糊,最终竟然只能品味理论,不得不说令人伤感。 然则理论亦无太多重复之必要。... (展开)读柄谷行人《书写语言与民族主义》笔记(一)
去年夏天我读了一本很差的书,《文言与白话》,那本书也是讨论白话文运动的,但是它把新青年派和学衡派的区分定义为书写口语和书写文言文之间的区分。这种区分是不符合实际的。首先,文言文并不是一个统一的实体,其次,白话文与其说是一种书写口语的问题,不如说是一种新的“...
(展开)
我多想每个人都读到柄谷行人君啊
这篇书评可能有关键情节透露
我多想每个人都读到柄谷行人君啊,他真是太厉害了。我从他的《跨越性批判》看起,一口气看完了《世界史的构造》、《哲学的起源》和这本《日本现代文学的起源》,现在正看《历史的反复》,只剩《作为隐喻的建筑》还没开动。到目前为止,他的每本书我都非常喜欢,他有很多看法跟... (展开)不会说中国话的译本一例
Sekii推荐我看的一本书,柄谷行人《日本现代文学的起源》(三联书店,赵京华译,舒炜总编)里面儿引了一段夏目漱石的《文学论》: >> 我于此决意从根本上解释文学为何物之问题。同时生起举一年之时为研究此问题第一阶段之念。 >> 我闭门寓所,将所有文学书籍藏之行李,相信欲...
(展开)
幻视的风景:论新风景的发现
严格来说这并不是对这本书的评价,甚至也不能说是完全基于这本书所展开的思考,甚至——也不全然在谈论文学,真的,我已经不想再谈论文学了。 让我们首先花一些时间去回顾一下近代文学的风景是如何对古典的风景做出反叛的: 古典的风景的出现前置了一个离世瞬间,这一瞬间带来...
(展开)
发现与“解构”,有关《风景》的一体两面
这篇书评可能有关键情节透露
发现与“解构”,有关《风景》的一体两面,这个《风景》主要是《风景之发现》这一篇,发现和“解构”两者,是我认为的其理论的两面,或者说我阅读后的主要感受,“解构”这个词我特意加了引号因为,就他的主要观点来说,在对已有风景在历史上普遍性存在的不言自明性的质疑这一... (展开)对东方文化观的一次祛魅
正文开始之前,我必须对柄谷行人吹捧一番。老早就听说柄谷的大名,但心里对他的期待值并没有很高,故此第一次读他选择了这本据说较能全面代表柄谷学术观念的作品,想着如果寡淡无味就无需再读了。在读本书之前的一段时间里,分别读了一点朗西埃与阿甘本,但在翻开本书后,朗西...
(展开)