Name: Intellectual Impostures
ISBN: 9781861976314

作者: Alan Sokal / Jean Bricmont
出版社: Economist Books
出版年: 2003-04-03
定价: USD 16.50
装帧: Paperback
ISBN: 9781861976314

豆瓣评分

评价人数不足

评价:

作者简介 · · · · · ·

[美]艾伦•索卡尔（Alan Sokal），纽约大学物理学荣休教授、伦敦大学学院数学教授。主要研究方向为统计力学与组合数学，因其对后现代主义的批评（尤其是1996年的索卡尔事件）而为公众所熟知。

[比]让•布里克蒙（Jean Bricmont），鲁汶大学理论物理学教授。

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

我们在本书中看到无数的暧昧文本，可以用两种方式来解释：真实但相对较老套的主张，或激烈但显然错误的主张。我们不得不想，在许多情况中，这些暧昧性是有意造成的。确实，它在知识的辦论上提供了很大的优势：激进的诠释有助于吸引较没有经验的听众或读者；而一旦其说法的荒谬性被暴露之后，作者总是可以宣称被误解，以此自我辩护，然后退回到无害的诠释中。 (查看原文)

元非 3赞 2022-12-16 08:07:52

—— 引自章节：“两个文化”之间的真正对话 …………………………… 187
若将科学看作一个知识的整体，它总是有错误的时候，而科学家的错误有时候是因为各种社会、哲学或宗教的偏见。我们支持对这些意义下的科学做理性的批评。尤其，对于被视为一个知识整体之科学的批评——特别是那些最具说服力的批评——一般而言循着一个标准模式：首先，以传统的科学论证说明，为什么根据一般好科学的典律看来，所讨论的研究是有缺陷的；然后，也只有在此之后，才能试图解释研究者的科学偏见（可能是无意识的）如何导致他破坏这些典律。有人或许很想直接跳到第二步，但其批评因此丧失力量。不幸的是，某些批评越过对科学最坏方面（黩武好斗、性别歧视，等等）的攻击，而攻击到它好的部分：以理性去认识世界的努力，以及科学的方法——广义而言，科学方法是对经验证据和逻辑的尊重。若以为后现代主义真正要挑战的不是理性态度本身，就太天真了。再说，这个方面是一个方便的标靶，对它发动攻击很快就可以找一堆同盟：所有迷信的人，不论是传统的（例如，宗教基本教义派）或新时代的。如果再加上对科学和技术的轻率混淆，就会走到一种颇为流行的斗争，虽然不是特别进步的。 (查看原文)

元非 2赞 2022-12-16 08:19:31

—— 引自章节：政治的角色 ………………………………………………… 200

> 全部原文摘录

我来说两句

短评 · · · · · ·

Intellectual Impostures的书评 · · · · · · ( 全部 13 条 )

热门最新好友只看本版本的评论

山口帝国作用子 2023-07-14 18:33:29 浙江大学出版社2022版

论索卡尔的意图（1）：导引性提示

这篇书评可能有关键情节透露

好久不见，亲爱的你们。距离上次讨论我会的相关人员及其理论（最近的参见《哲学与哲学之诗》），已经过去好几个月了。之所以没有再次向你们传递我们的想法，主要是因为就算再智慧的政治哲学家在面对今天的各种情况时，也很难构思好他们的方针。不过，就算时机已经成熟，我们也... (展开)

6回应

真紅様 2022-02-24 22:21:50 浙江大学出版社2022版

“反后现代”反的到底是什么（回应某些后现代拥趸）

在后现代学者、后现代著作和后现代拥趸们那里，有一个存在已久的矛盾：一方面，据说“只有”后现代思想，才能把全人类——无论是“官方”还是“大众”——从现在这个糟透了的世界中解救出来；另一方面，这些据说对全人类都无比重要乃至不可或缺的思想，却包裹在一大堆含糊不清... (展开)

5 6回应

𝑾𝒂𝒍𝒅𝒆𝒊𝒏𝒔𝒂𝒎𝒌𝒆𝒊𝒕 2021-12-20 18:13:22 浙江大学出版社2022版

索卡尔的钓鱼论文：Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity

这篇书评可能有关键情节透露

Transgressing disciplinary boundaries ... [is] a subversive undertaking since it is likely to violate the sanctuaries of accepted ways of perceiving. Among the most fortified boundaries have been those between the natural sciences and the humanities. -- Val... (展开)

0回应

Edging 2006-05-16 01:36:10 時報文化2001版

審定序──科學家與後現代主義的紙上戰爭（本书序言）

後現代主義、文化研究、相對主義的人文社會學家、甚至部分科學研究學者可能會皺眉暗想：又來了！而反對上述思想潮流、保護科學的真理性、反相對主義、傾向啟蒙思想的學者或科學家，則可能會額手稱慶：終於有人出面詳論如何拆穿國王的新衣了。沒錯，引發「科學戰爭」軒然大波的... (展开)

1 1回应

心铲 2022-05-10 00:58:27 浙江大学出版社2022版

我们不该如此不公地对待我们的科学与知识

这篇书评可能有关键情节透露

前言说明毋庸置疑，这是一本对于一些后现代学者滥用科学概念、不认真对待自己说过的话的抨击的书籍。这一切都起源于那场《社会文本》的闹剧，始作俑者也是本书的作者之一索卡尔，容我再次介绍这一部分历史： https://en.wikipedia.org/wiki/Sokal_affair 这篇诈文意味着一个... (展开)

0回应