原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
在多数情况下，两种动机在现实中是交织在一起的，而且最终我们发现往往是后一种动机占主导，因为原则和智识水平的差异将很快演化为代表不同理论主张的个人之间的敌意。反过来，我们不难发现，那些出于个人动机而相互勾心斗角的领袖，往往羞于将自己的真实动机公之于众，他们总是打着理论斗争的旗号。这样个人之间的恩怨，常常以观念和策略上的分歧这样的面目出现。 (查看原文) —— 引自章节：第二章 领袖的专断倾向 -
道德因素常常会派上用场，相互斗争的各方你来我往地争夺道德的阵地，以掩盖他们自己的真实动机。在这个民主的时代，道德伦理成了任何人都可以拿来为我所用的武器。在旧体制下，统治阶级的成员以及那些渴望成为统治者的人经常将他们个人的权利挂在嘴边。而民主制度则采取了更为圆滑、更为聪明的办法，它认为仅仅为了个人权利而奔走呼号，是不符合道德要求的。如今，人们在公开场合的言行都是以人民或者共同体的名义进行的。 (查看原文) —— 引自第14页
> 全部原文摘录
我来说两句
短评 · · · · · ·
Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie的书评 · · · · · · ( 全部 15 条 )
月之仙者
天津人民出版社2003版
《寡头统治铁律——现代民主制度中的政党社会学》
最近这段时间一直没看名著，因而很少感受到震撼的感觉。于是前几天从书架上寻觅到米歇尔斯的《寡头政治铁律》，在家里看了百十来页，然后回北京又花两天时间将之看完。这本书写于1911年，距今正好是100年，然而这本百年前的书却仍然能够闪烁着光辉的洞见，仍然能够对现实问...
(展开)
大头
天津人民出版社2003版
【读书笔记】“寡头统治”缘何没成为“铁律”？
《寡头统治铁律——现代民主制度中的政党社会学》是德国著名政治学者罗伯特·米歇尔斯的代表作。在这本书中，米歇尔斯通过对19世纪末20世纪初德国社会民主党的观察研究，提出了著名的论断——“寡头统治铁律”，即“正是组织使当选者获得了对于选民、被委托者对于委托者、代表...
(展开)
墨氅随风翩
浙江人民出版社2022版
一本承认了人性客观规律的抽象理论版《动物农场》
这篇书评可能有关键情节透露
我写这篇书评主要意图是做摘抄，我觉得金句频出。 1.尽管一个领导人并不一定具有作为领袖需要具备的所有能力，但最重要的是领导人要有能够迫使意志力较弱者服从的能力；其次，领导人还应该具有令人印象深刻的广博的知识、坚定的信念、能够激发大众热情且能够获得大众尊重的思想... (展开)
白菜丸子粉丝汤
天津人民出版社2003版
<寡头统治铁律>主要内容
这篇书评可能有关键情节透露
米歇尔斯根据十九世纪德国社会主义政党组织的发展与实践，得出结论:寡头统治是任何试图实现集体行动的组织的必然结果，是任何有着美好愿望的人所无法改变的“铁律”。 在现代政治组织当中，领导者与被领导者逐渐走向分化，并且在规模越大的组织当中领导者的权力也越大，组织内... (展开)
绿色不规则
天津人民出版社2003版
《寡头统治铁律》的读书总结
这篇书评可能有关键情节透露
（一）组织的本质与政党的官僚化。在马克斯·韦伯的定义中，组织是一种对外封闭的社会关系，它的规则是由具有代表性权力的个人来执行，他是从官僚制的外部来看待组织厂长的。米歇尔斯则认为，在建立诸如民族国家、政党等组织机构的同时，组织不得不将有效的权力交给处于机构顶... (展开)
诚明
浙江人民出版社2022版
米歇尔斯：《寡头统治铁律》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
核心观点：“民主会导致寡头政治，因其本身包含某种寡头政治的因素。”【2】（Democracy leads to oligarchy, and necessarily contains an oligarchical nucleus. viii.）他所说的寡头指的是绝对君主制，它建立在个人意志之上，意志所指，命令所达，一人发号施令，所有人服从... (展开)> 更多书评 15篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部9 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2人想读，手里有一本闲着?
订阅关于Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie的评论:
feed: rss 2.0
还没人写过短评呢
还没人写过短评呢