作者:
[德] 罗伯特·米歇尔斯
译者: 任军锋 等
出版社: 天津人民出版社
出版年: 2003-1
ISBN: 9787201041407
页数: 380
装帧: 平装
定价: 22.00元
原作名: Political Parties
丛书: 政治学名著译丛
译者: 任军锋 等
出版社: 天津人民出版社
出版年: 2003-1
ISBN: 9787201041407
页数: 380
装帧: 平装
定价: 22.00元
原作名: Political Parties
丛书: 政治学名著译丛
寡头统治铁律的创作者
· · · · · ·
-
罗伯特·米歇尔斯 作者
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
在多数情况下，两种动机在现实中是交织在一起的，而且最终我们发现往往是后一种动机占主导，因为原则和智识水平的差异将很快演化为代表不同理论主张的个人之间的敌意。反过来，我们不难发现，那些出于个人动机而相互勾心斗角的领袖，往往羞于将自己的真实动机公之于众，他们总是打着理论斗争的旗号。这样个人之间的恩怨，常常以观念和策略上的分歧这样的面目出现。 (查看原文) —— 引自章节：第二章 领袖的专断倾向 -
新旧阶层之间的激烈斗争，有时声势浩大，有时悄无声息，甚至不被人们所察觉，但往往道德成了一个新的头争场域。在这个民主时代中，道德成为被任何人利用的武器。 旧体制时代，统治者以及那些渴望成为统治者的人只强调他们的个人权利。相较于旧体制，民主则显得更为圆滑和狡诈，在民主时代，仅仅诉诸个人权利是不道德的。如今，所有在公开场合的言行都是被冠以大众或者共同体的名义的。政府与反政府者、国王与政党领袖、坚持君权神授的暴君和篡位者、极端理想主义者与野心家，所有人都说自己属于“大众”，并声称自己的行为代表全体大众的意志。 道德已经成为人们进行现代社会阶级与大众活动所必需的主观附属物。每个政府都寻求将一般道德原则作为自身实际权力的支撑，所有社会运动都戴着博爱主义的面具。各种以阶级利益为导向的政党尚未夺取统治权之时，总是对外庄严地宣称自身要解放受少数统治阶级奴役的大多数，以及建立能够保障大众权利的新政权以取代旧式统治。民主国家的话语体系总是丰富精彩的，其所用的术语充满各种隐喻和类比。民主的土壤中催生了民意煽动者，他们多愁善感，很容易对大众所遭受的痛苦表示出同情。 (查看原文) —— 引自章节：第二节 社会斗争的伦理外衣
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
政治学名著译丛(共6册)，
这套丛书还有
《政治过程》《政治发展面面观》《半主权的人民》《不需暴力的权力》《政党政府》
。
喜欢读"寡头统治铁律"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 牛津比较政治学手册 9.2
-
- 新制度主义政治学译文精选 8.3
-
- 当代国家理论 8.7
-
- 民主转型与巩固的问题 8.8
-
- 政党与政党体制 8.4
-
- 官僚制内幕 8.3
-
- 强社会与弱国家 8.5
-
- 农村公社、改革与革命 9.2
-
- 组织社会学十讲 9.3
-
- 激情、技艺与方法 9.3
寡头统治铁律的书评 · · · · · · ( 全部 21 条 )
墨氅随风翩
浙江人民出版社2022版
一本承认了人性客观规律的抽象理论版《动物农场》
这篇书评可能有关键情节透露
我写这篇书评主要意图是做摘抄，我觉得金句频出。 1.尽管一个领导人并不一定具有作为领袖需要具备的所有能力，但最重要的是领导人要有能够迫使意志力较弱者服从的能力；其次，领导人还应该具有令人印象深刻的广博的知识、坚定的信念、能够激发大众热情且能够获得大众尊重的思想... (展开)
阿罗德斯
浙江人民出版社2022版
权力的集中与后代的蜕变
就很奇怪，书名叫寡头统治铁律，副标题是现代民主体制中的政党社会学，寡头和民主本就很难相容，内容又不是对现代社会政党的分析，而大多为马克思主义政党的组织模式。难不成马克思主义政党就是寡头统治的具体组织方式?还是说马克思主义政党是现代民主体制的典型代表？ 全文最...
(展开)
JokingKong
浙江人民出版社2022版
权力的宿命与组织的「隐形惯性」：社会主义政党的民主承诺与寡头必然
权力的故事，从来不新。它总是以更新的名字、更新的制度、更新的信条，重新出场。人类在不同的世纪里，反复许诺“平等”“自治”“公意”“共同体”，但每一代人都要重新目睹这些词如何在现实中被挤压、变形、褪色。 罗伯特·米歇尔斯的《寡头统治铁律》正是对这种宿命的凝视—...
(展开)
绿色不规则
《寡头统治铁律》的读书总结
这篇书评可能有关键情节透露
（一）组织的本质与政党的官僚化。在马克斯·韦伯的定义中，组织是一种对外封闭的社会关系，它的规则是由具有代表性权力的个人来执行，他是从官僚制的外部来看待组织厂长的。米歇尔斯则认为，在建立诸如民族国家、政党等组织机构的同时，组织不得不将有效的权力交给处于机构顶... (展开)
幸运的玛蒙
浙江人民出版社2022版
作者后来跟着老墨混一点儿不奇怪
读完导论部分，确实感觉到了这是一百年前的书，我看着感觉有点爆典，太有德国佬的味儿了，我想起了卡尔施密特给我的感觉，感觉作者对于代议制的批评主打一个“诉诸纯洁”。 还有就是有些问题我怀疑真的是政党政治的问题吗？有没有可能是德国、意大利的问题？有没有可能是左翼政...
(展开)
白菜丸子粉丝汤
<寡头统治铁律>主要内容
这篇书评可能有关键情节透露
米歇尔斯根据十九世纪德国社会主义政党组织的发展与实践，得出结论:寡头统治是任何试图实现集体行动的组织的必然结果，是任何有着美好愿望的人所无法改变的“铁律”。 在现代政治组织当中，领导者与被领导者逐渐走向分化，并且在规模越大的组织当中领导者的权力也越大，组织内... (展开)> 更多书评 21篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部10 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我的书单（政治学理论） (午夜书生)
- 政治学研究：理论与方法 (子明)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 韦伯、齐美尔与雷蒙.阿隆研究 (王荣欣)
- 政治学理论 (五学日海字幕组)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于寡头统治铁律的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 凌零 2015-01-29 23:26:34
无论何种组织，当维持权力成为有权者的首要目标，则其行为必然会背离其所宣称的价值观。既主张人人平等，又努力攫取特权。想起某些NGO从业者，既号召对同性恋、艾滋病感染者、乙肝病毒携带者反歧视，日常生活里又明确歧视他们。
34 有用 澈之 2016-03-05 23:01:26
论述根源于对于人性和群体理性的不信任，多数人永远不可能实现自治，没有一种大众运动能够为文明世界的社会机体带来深刻而久远的变革。运动的最初发起者—即那些领导和推动运动的力量，最终日渐脱离大众，并被吸引到“政治阶级”的队伍之中。任何集体性组织机构的形成都是出于劳动分工的需要，而一旦这一机构稳固起来，它便会形成属于自身的特殊利益。这种特殊利益必然与集体利益相冲突。更有甚者，发挥着特殊功能的社会阶层逐步走... 论述根源于对于人性和群体理性的不信任，多数人永远不可能实现自治，没有一种大众运动能够为文明世界的社会机体带来深刻而久远的变革。运动的最初发起者—即那些领导和推动运动的力量，最终日渐脱离大众，并被吸引到“政治阶级”的队伍之中。任何集体性组织机构的形成都是出于劳动分工的需要，而一旦这一机构稳固起来，它便会形成属于自身的特殊利益。这种特殊利益必然与集体利益相冲突。更有甚者，发挥着特殊功能的社会阶层逐步走向独立，并为自己建立维护这种特殊利益的机构。最终，他们逐步转化为一个独立的阶级。这也道出了大多革命与起义（包括中国）领导者与普通人之间关系演化的规律。 (展开)
0 有用 荒荒 2012-05-29 18:48:17
深刻的洞见力，即使今日依然有效；但感觉作者言语中充满了无力，理论上缺乏建设性
0 有用 舒十七 2009-10-23 10:38:51
能和生活里的一些事结合起来
3 有用 乡下人 2020-10-15 16:11:45
一幅关于民主的悲惨图景。一百年前的著作，现在来看仍然毫不过时。组织要求专业化和大众的无能及政治冷漠，是一切政党寡头化的根本原因。“组织处处意味着寡头统治”。荒诞的是，本书将当时推动民主的力量——社会主义政党——作为分析对象，指出最推行民主的政党也会寡头化，甚至寡头化程度会强于它的敌手。现在看来，真是讽刺。力推民主的作者，最后加入了意大利法西斯党，也颇荒诞。“所有的科学和人类理想只有相对的意义，从而... 一幅关于民主的悲惨图景。一百年前的著作，现在来看仍然毫不过时。组织要求专业化和大众的无能及政治冷漠，是一切政党寡头化的根本原因。“组织处处意味着寡头统治”。荒诞的是，本书将当时推动民主的力量——社会主义政党——作为分析对象，指出最推行民主的政党也会寡头化，甚至寡头化程度会强于它的敌手。现在看来，真是讽刺。力推民主的作者，最后加入了意大利法西斯党，也颇荒诞。“所有的科学和人类理想只有相对的意义，从而不致使自己陷入浅薄的感伤主义之中”，这话给人不少启发和安慰。 (展开)