这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 中國神話學研究生閱讀參考書目(缺古典文献部分) (挥着大刀の猫球)
- 各知识领域的优秀基础教材与读本 (Fati)
- 宗教·佛 (魏小河)
- 我心中的书架D (Χάος)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于宗教学导论的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 トモジ。 2013-07-10 21:38:15
看到有人評價「"价值中立"完全不能自圆其说嘛,打脸之作」直接笑抽.槽點挺多.「圖蘭族」和「圖蘭語言」到「圖蘭宗教」是典型的開頭錯步步錯,不知和那時的圖蘭主義有沒關係.「雅利安民族」顯然也是基於所謂雅利安學說.不過這些若說是限於當時水平,倒也罷了.繆勒想要達到某種不偏不倚,但他的劃分又很明顯地基於西方-基督教中心,所謂的亞歐三中心,雅利安是自己的民族,閃米特是自己的宗教發源地,所以給與了足夠的關心,... 看到有人評價「"价值中立"完全不能自圆其说嘛,打脸之作」直接笑抽.槽點挺多.「圖蘭族」和「圖蘭語言」到「圖蘭宗教」是典型的開頭錯步步錯,不知和那時的圖蘭主義有沒關係.「雅利安民族」顯然也是基於所謂雅利安學說.不過這些若說是限於當時水平,倒也罷了.繆勒想要達到某種不偏不倚,但他的劃分又很明顯地基於西方-基督教中心,所謂的亞歐三中心,雅利安是自己的民族,閃米特是自己的宗教發源地,所以給與了足夠的關心,而剩下的就一股腦塞進所謂圖蘭.這仍可說是基於當時的認識,可以原諒.但他根本沒有認真了解過中文以及中國文化、思想模式,憑著一些不準確的譯本就開始瞎扯,這完全和他一開始提出的研究要求和理念相違背.也許他對其它文化宗教的研究也有這種槽點.個人以為這是最不能原諒的.這書也只能說是就學術史而言很有價值. (展开)
0 有用 XixI。。。 2012-02-24 22:45:59
以语言学为基础,比较为方法,为宗教分类,有启发性
13 有用 培真 2017-10-23 21:47:12
一个宗教,无论多么不完善,无论多么稚气,它总是把人的灵魂放置在神的面前;一个关于神的观念,无论多么不完善,无论多么稚气,它总是代表当时的人在心灵上所能达到和掌握的关于完美境界的最高理想。
1 有用 邈邈 2012-12-11 20:16:44
浅显好读
0 有用 漠谷 2012-09-27 13:42:30
语言啊,不多懂几门是不行的。。
0 有用 流谢 2024-04-20 01:15:06 北京
补标。
0 有用 高树多悲风 2024-03-22 16:41:17 河南
经典
0 有用 海王星的精灵 2024-03-19 20:49:41 上海
当时囫囵吞枣看过,没怎么深入理解。
0 有用 听明轩 2024-03-06 16:33:59 甘肃
宗教学与宗教哲学相区别,研究“the faculty of perceiving the Infinite”,是比较语言学的生长,缪勒对闪米特语族以及雅利安语族的分析具有奠基意义,如果要用譬喻,人类曾有过巴别塔,现今的语言是巴别塔碎片的变种,我们能从中找出巴别塔存在的证据。这样的一种宗教学研究实际更类似我们认知中的文化人类学研究,宗教是线索。
0 有用 小困 2023-11-21 13:07:04 广东
三星吧 感觉有点年代了 不够新 多一颗星给内个年代的开山鼻祖 比较语言学和比较宗教学结合的研究方法很冲击