这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2010年图书(生活·读书·新知三联书店) (三联书店三联书情)
- 《南方周末》阅读书单2010 (glassheart)
- 生活·读书·新知三联书店-新书眼 (雨岸)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 先秦史:论著 (瑶溪隐)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有3056人想读,手里有一本闲着?
订阅关于西周的政体的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 翠湖心 2012-12-16 23:15:37
依据铭文材料勾勒的西周政体运作,除了地方行政阐述的不甚清晰,其他方面都能直指要害,尤以中央政府的分析最为精彩,所作论述对理解秦汉王朝政体颇有裨益。另,在上古史领域,本书的可读性倒也颇强。
2 有用 大甜甜~~ 2011-07-12 22:35:13
考据思路是我极为赞与的,材料使用也很扎实。但换个思路我也在想,西周政体的特色未必就要说得有“官僚制度”那么现代,人类的社会管理永远面临着层级化、制度化、分工化的问题。
1 有用 羨漁 2017-11-07 16:07:29
二刷,还是要说理论感很好,简明且思路清晰。但二刷的话还是觉得李先生某些部分的论述失之简略,在回避了一些文献后显得有些单薄。不过李先生建立的这种框架十分有启发意义,还是要给五分。
2 有用 风间隼 2015-07-12 20:43:58
作者的资历使得他可以直接利用金文资料复原周代官僚制度,看起来至少在王畿地区,以三有司为中心官僚制度已经成型,奠定了中国文明官僚化特征的雏形。最后针对萨林斯等的理论,提出“权力代理的亲族邑制国家”这一说法。可算是有文化主体自信,但有片面强调个案特殊性之嫌。对人类学的启发在于:亲属关系在中国从来不是一套与政治集权相对的力量,而是合而为一的控制手段,“公/私”的分野在此不成立。对官寮是否与官员住宅分离的... 作者的资历使得他可以直接利用金文资料复原周代官僚制度,看起来至少在王畿地区,以三有司为中心官僚制度已经成型,奠定了中国文明官僚化特征的雏形。最后针对萨林斯等的理论,提出“权力代理的亲族邑制国家”这一说法。可算是有文化主体自信,但有片面强调个案特殊性之嫌。对人类学的启发在于:亲属关系在中国从来不是一套与政治集权相对的力量,而是合而为一的控制手段,“公/私”的分野在此不成立。对官寮是否与官员住宅分离的讨论,还不够清楚。 (展开)
1 有用 不文 2016-04-10 10:15:11
没有《西周的灭亡》那么精彩~有点观念先行的感觉
0 有用 谢汤圆 2024-03-02 00:51:32 北京
从这本书能看出考古学者写历史的方式,主要从金文史料入手。
0 有用 墨存 2024-01-13 11:39:49 北京
研读过程极其痛苦。好好一本学术著作,全毁在翻译上了。
0 有用 怡咘咘~ 2024-01-08 15:35:53 安徽
2024年的第一本书,考据多用于青铜器铭文!!!
0 有用 翳牧 2024-01-06 10:32:44 重庆
2024年 第四本 历史第三 1.直接控制代替霸权 2.殖民化 3.二分结构 4.血缘性 5.分封——代理 6.邑+血缘
0 有用 无明 2023-11-16 12:40:27 上海
最开始夫时我在想什么时候有升迁再说嘛,到200页的时候谈了。 最要紧的地方在于,方国上层姬宗越来越来与本地人士联合,宗族差别为阶级差别所取代。未来星际移民会采取这种形式吗。