作者:
Charles Taylor
出版社: House of Anansi Press
出版年: 1998-11-1
页数: 128
定价: GBP 9.11
装帧: Paperback
ISBN: 9780887845208
出版社: House of Anansi Press
出版年: 1998-11-1
页数: 128
定价: GBP 9.11
装帧: Paperback
ISBN: 9780887845208
内容简介 · · · · · ·
In Malaise of Modernity, Charles Taylor focuses on the key modern concept of self-fulfillment, often attacked as the central support of what Christopher Lasch has called the culture of narcissism. To Taylor, self-fulfillment, although often expressed in self-centered ways, isn't necessarily a rejection of traditional values and social commitment; it also reflects something auth...
作者简介 · · · · · ·
Charles Taylor is emeritus professor of philosophy at McGill University. He is also the author of the much acclaimed books Sources of the Self and A Secular Age. He is the winner of the 2007 Templeton Prize.
The Malaise of Modernity的书评 · · · · · · ( 全部 43 条 )
江绪林
上海三联书店2012版
Charles Taylor《本真性伦理（The Ethics of Authenticity(1991)）》小摘要
【按语：之所以找这本小书来读下，是因为重温Habermas在评论Rawls《政治自由主义》的那篇有名的文章第2节的末尾附带地给出了一个Rawls没有回应的质疑：整全的世界观或许也不需要由其陈述的真理性来衡量，而应该由其所促成的生活模式的本真性（authenticity）来衡量。哈贝马斯这...
(展开)
唐山
上海三联书店2012版
我们真的在走向堕落吗
这是一本令人震撼的小书，不亚于《希绪弗斯神话》和《我与你》，查尔斯•泰勒致力于为迷茫时代中的人们寻找新的价值坐标。 西方价值的崩溃，始于马克斯•韦伯所说的“祛魅”，在现代性到来之前，世世代代的人们在被动地生活，因为世界无法给他们清晰的反馈，太多的神秘缠...
(展开)
Lowlibrarian
上海三联书店2012版
《本真性的伦理》读书笔记
重读此书，觉得Charles Taylor虽然是在一种较为粗线条的脉络中梳理现代性的背景及构成并提出自己的观点，但行文足以窥见其深厚功力，Authenticity本是一个存在主义老生常谈的议题，但其显然有遁入“唯我主义”的倾向，海德格尔那种人与世界的相互维持就是这么一个案例：为了反...
(展开)
明睑
上海三联书店2012版
重审现代性：查尔斯·泰勒论本真性(authenticity)的伦理
这篇书评可能有关键情节透露
“一切坚固的东西都烟消云散了。”传统的习俗要求、道德规范与宗教信仰崩解后，人们开启了一个找寻自我、实现自我的时代。现代性正是这个时代的标签。那么，如何定义现代性？在以施特劳斯为代表的古典保守主义者来看，现代性的危机在于普遍意义上的善无法达成。布鲁姆在《美国... (展开)
别京栩
南京大学出版社2020版
“自我”的本性与塑造，以及拯救的一种信仰
现代性的三个隐忧：个人主义、工具理性、政治淡漠而放任集权。 本书主要着力讨论第一个问题，这也是自己最关心的问题之一。 刘擎所总结的很到位，即要警惕“成为你自己”这样的口号。个人主义的“自我”到底应该在什么意义上被理解？其本身又是如何生成？这是本书的问题。 “...
(展开)
Strafzumessung
南京大学出版社2020版
从女性主义到现代性隐忧
昨天把这本书看完，猛然发现从4月份听了一场现代化困境的讲座之后，这两个月竟然一直在陆续听些相关讲座和阅读一些书本，我想，在自己的潜意识中应该是有这样的警觉，这是一个极其重要的话题，而近期热议的女性困境问题也理应被包涵于这现代化困境问题之下。 基于我本人浅显的...
(展开)
> 更多书评 43篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2012 LICA Design Management reading list (泠弦静寒)
- 西方文化批評專題【2】 (南池子)
- modernity (Deborah_j)
- 现代性问题 (風吹，风吹)
- 西方现代思想讲义（新星，2021）推荐书单 (逍遥子)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有64人想读，手里有一本闲着?
订阅关于The Malaise of Modernity的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 verbond 2020-12-28 08:22:16
对自己最近一些疑惑的解答。真是正好碰上了这本书。
0 有用 少侠 2013-01-27 02:29:19
feel brave and hope
0 有用 Morphy 2024-03-10 23:17:11 比利时
Trite and banal. Too many repetition. 既无adorno and horkheimer对modernity的那种深究也无nietzche对当代神虚无注意影响的批判 写作风格也一般磨磨叽叽 颇有点你们就是the corrupted generation老头老生常谈那种感觉
0 有用 Yinanaa 2021-04-22 17:39:29
1，2，6.当代的culture of authenticity的内在悖论：在伦理上要求recognize differences，而在实践中则演变为anthropocentrism而与self-determining freedom成为同盟。Taylor指出人们忽视的authenticity的道德维度：openness to horizons of significance and a self... 1，2，6.当代的culture of authenticity的内在悖论：在伦理上要求recognize differences，而在实践中则演变为anthropocentrism而与self-determining freedom成为同盟。Taylor指出人们忽视的authenticity的道德维度：openness to horizons of significance and a self-definition in dialogue. (展开)
0 有用 双膝如木 2021-06-14 21:19:12
随现代性而来的个人主义、工具理性等，既不必然带来荣耀，也不必然导致绝望，而是像Pascal所评现代性“grandeur”与“misère”并存。现代社会的种种变革，是一条没有回头路的单向道，与其哀叹“人心不古、旧伦理的横死”或醉心歌颂现代性的革命胜利，不如细究在这大变革背景下，如何才能构建新伦理、新道德，如何将原子化了的个体妥善安放进社群、集体、国家这些宏达观念中，避免“与他人对话和联结”的死亡，... 随现代性而来的个人主义、工具理性等，既不必然带来荣耀，也不必然导致绝望，而是像Pascal所评现代性“grandeur”与“misère”并存。现代社会的种种变革，是一条没有回头路的单向道，与其哀叹“人心不古、旧伦理的横死”或醉心歌颂现代性的革命胜利，不如细究在这大变革背景下，如何才能构建新伦理、新道德，如何将原子化了的个体妥善安放进社群、集体、国家这些宏达观念中，避免“与他人对话和联结”的死亡，避免浅薄粗俗的“个人主义”、“主观主义”、“相对主义”。 (展开)
0 有用 Morphy 2024-03-10 23:17:11 比利时
Trite and banal. Too many repetition. 既无adorno and horkheimer对modernity的那种深究也无nietzche对当代神虚无注意影响的批判 写作风格也一般磨磨叽叽 颇有点你们就是the corrupted generation老头老生常谈那种感觉
0 有用 Joie 2024-01-26 11:07:50 上海
源于对如何调和个体性与外部规则的好奇，仍有疑问，但写不下了😐 三个隐忧 1.限制我们的也给予我们意义，对世界的祛魅使个体自由，而个人主义走向对选择行为的肯定，选项则失去价值，与之相连的是世界的狭隘化与平庸化。Self-fulfilment 成为self-absorption，甚至self-stultifying。 2.自我决断并不意味着自由，而是人受困于工具理性的“铁笼”，自我与他人都成为新世界的... 源于对如何调和个体性与外部规则的好奇，仍有疑问，但写不下了😐 三个隐忧 1.限制我们的也给予我们意义，对世界的祛魅使个体自由，而个人主义走向对选择行为的肯定，选项则失去价值，与之相连的是世界的狭隘化与平庸化。Self-fulfilment 成为self-absorption，甚至self-stultifying。 2.自我决断并不意味着自由，而是人受困于工具理性的“铁笼”，自我与他人都成为新世界的原料与工具。 3.当每个人都成为孤立的原子，自下而上力量的缺失、与附近社会联结的断裂，让democracy成为一种柔性的专制，个体越来越难有抵抗的力量。 两个出路 1. 唯我主义中也有珍贵的 “Authenticity”理想，应坚持Horizon的重要性。 2. 保持人的对话性而非独白性。 (展开)
0 有用 TheArctic 2022-07-08 14:15:08
grandeur et misère...a culture that suffers from a constitutive tension, though the debased forms seem to speak for themselves
0 有用 幻無蝶音 2022-06-29 01:53:49
中文翻译有一些词汇已经和今天适用的相差很多了，还是看原文会更清楚好懂一些
0 有用 双膝如木 2021-06-14 21:19:12
随现代性而来的个人主义、工具理性等，既不必然带来荣耀，也不必然导致绝望，而是像Pascal所评现代性“grandeur”与“misère”并存。现代社会的种种变革，是一条没有回头路的单向道，与其哀叹“人心不古、旧伦理的横死”或醉心歌颂现代性的革命胜利，不如细究在这大变革背景下，如何才能构建新伦理、新道德，如何将原子化了的个体妥善安放进社群、集体、国家这些宏达观念中，避免“与他人对话和联结”的死亡，... 随现代性而来的个人主义、工具理性等，既不必然带来荣耀，也不必然导致绝望，而是像Pascal所评现代性“grandeur”与“misère”并存。现代社会的种种变革，是一条没有回头路的单向道，与其哀叹“人心不古、旧伦理的横死”或醉心歌颂现代性的革命胜利，不如细究在这大变革背景下，如何才能构建新伦理、新道德，如何将原子化了的个体妥善安放进社群、集体、国家这些宏达观念中，避免“与他人对话和联结”的死亡，避免浅薄粗俗的“个人主义”、“主观主义”、“相对主义”。 (展开)