内容简介 · · · · · ·
本书描述了美洲殖民地脱离英国的史实，而且阐述了人们如何摆脱了一整套生活方式的历史：摆脱了封建依附制的社会，摆脱了政治庇护制，以及摆脱了把人分成贵族与“群氓”的世界观。他展示了这个国家的缔造者们的理论如何变成了现实，也展示了这些现实有时又如何使他们自己感到困惑不解和大失所望的史实。此书构思宏大，论证缜密，凝聚作者三十年学术研究的精粹，称得上是研究1776年美国革命对社会、政治和经济影响的一部扛鼎之作。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
他们不再是在文明边缘深受君主制和等级制重压下的臣民，美国人几乎一夜之间，成了世界上最自由、最民主、最具经济头脑以及最现代的人民。 这种巨变的产生并没有借助于工业化、城市化、铁路以及任何我们常常用以解释“现代化”所需要的力量。正是这场革命才是这种转变的关键所在。是美国革命，而非其他单一的事件把美国变成了世界上最自由、最民主、最具商业精神及最现代的国家。 (查看原文) —— 引自章节：导言 -
事实上，这场革命使后来的反对奴隶制和19世纪的妇女解放运动成为可能，也使我们现在所有的平等观念成为可能。革命不仅彻底地改变了人伦关系和包括妇女地位在内的社会关系，而且毁了至少两千年以来西方早已知晓的贵族统治。革命使长期处于卑微地位的普通民众获得了受人尊重的社会地位甚至有了支配权；他们卑下的劳作获得了有史以来从未有过的、在世界任何地方都无可比拟的尊严。革命不仅仅消灭了君主制、建立了共和制，它还真正重建了美国人心目中的公众或国家权力，并产生了全新的大众政治和一种新型的民主化的官员。美国革命不但使美国人的文化发生了变化，艺术、建筑及肖像画风格随之改变，甚而也改变了他们对历史、知识和真理的认识。最重要的是，它把人民的利益和富强，即他们对幸福的追求，变成了社会和政府的工作目标。革命决不仅仅只是为经济的扩展创造了有利的政治和法律环境，它也释放了民众中几乎未被察觉的巨大的经营企业和商业的能量，改变了这个国家的经济形势。总之，这场革命是美国历史上最激进、影响最深远的事件。 (查看原文) —— 引自章节：导言
> 全部原文摘录
喜欢读"美国革命的激进主义"的人也喜欢 · · · · · ·
美国革命的激进主义的书评 · · · · · · ( 全部 10 条 )
李心傳
往事已成空，还如一梦中 ——评《美国革命的激进主义》
戈登·伍德先生是美国史学界的重量级人物，笔者在侯深老师的推荐下有幸拜读了本书，阅毕获益匪浅，感慨良多。今日下笔，以解心头之快。 本书共分三章——“君主制”、“共和制”以及“民主制”，以独特的全新视角解读了美国革命在思想和制度设计上的激进主义，带领读者回溯了美...
(展开)
張箭（希言子）
zz美国革命：“激进”or“保守”——评《美国革命的激进主义》 童志超
http://wethinker.com/2014/10/19/4176/ 书评| 美国革命：“激进”or“保守” ★经作者同意，如果需要，欢迎转载。但请务必按下述要求进行：本文转载自“微思客WeThinker”微信公号（wethinker2014）,作者童志超。 “如果我们仅用社会苦难和经济贫困的程度，或是用多少人被屠...
(展开)
哲夫成城
【转】苏麓垒：共和理想的破产与民主社会的诞生——评《美国革命的激进主义》
摘要：在《美国革命的激进主义》一书里，作者戈登·伍德从思想意识对社会变革的角度出发对美国革命的性质提出了新的见解：是共和主义使得北美殖民地人民推翻了自母国继承而来的君主制社会，革命释放出了人民的力量，人民大众最终将这场革命导向美国民主制社会的建立，而不是共...
(展开)
Geniolala
北京大学出版社1997版
自由意识的孕育与社会共识的建立
这篇书评可能有关键情节透露
读这本书之前，在我的认识中，美国革命相较于同时期的法国革命，既没有“攻占巴士底狱”这样大规模的平民暴动，也没有革命后血流成河的恐怖统治时期——整个美国革命给人一种温和的感觉，更像是时代大环境下水到渠成的事情，与“激进”一词似乎没有什么联系。但是这本书给予了... (展开)
> 更多书评 10篇
论坛 · · · · · ·
| WMQ有一期完整出版了学界关于此书的辩论 | 来自MrVeritas | 2020-06-14 22:32:12 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 60位教授学者所选128本“年度史书” (恪彥)
- 戈登·伍德佳作精选 (Dr.Faustus)
- 政治学 (叙拉古之惑)
- 人丑就该多读书 (Zackhaha)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于美国革命的激进主义的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 tecSnor 2020-03-11 22:39:40
以进步主义和新进步主义为对话对象，对美国建国史的深翻与再检讨。统领全书的“激进主义”强调了建国前后的断裂之激进，但作者似乎更留意历史演进中复杂、晦暗与新旧交织的一面。建国者的理想高扬又迅速失落，最终被他们的二十世纪后人彻底遗忘，建国之为梦想，似乎从来如此。要想呈现历史的这种灰暗底色，对叙事技巧来说是个考验，好在文笔、译笔都没有使人失望。
0 有用 深山夜读 2018-03-22 23:01:00
共和理想抵抗不了商业主义的诱惑。先贤们的精英情怀支撑不起民主化的世俗世界。
8 有用 D 2020-06-15 21:30:10
戈登伍德能把最艰深的学术著作写得行云流水精彩纷呈，他对新史学和左翼史学用晦涩术语堆积的小圈子自娱自乐不屑一顾也情有可原。但对“行云流水”的追求也使其过份夸大了某些事实，第一部分与第二部分大量自相矛盾的材料构建了一个非常理想化的君主制-共和制-民主制模型。此外不可否认的是强烈的精英主义取向让这部欲写美国社会革命的著作呈现得非常勉强，那句“没有社会学的社会史”既是对伍德深厚史学功底的赞叹，也是对其固守... 戈登伍德能把最艰深的学术著作写得行云流水精彩纷呈，他对新史学和左翼史学用晦涩术语堆积的小圈子自娱自乐不屑一顾也情有可原。但对“行云流水”的追求也使其过份夸大了某些事实，第一部分与第二部分大量自相矛盾的材料构建了一个非常理想化的君主制-共和制-民主制模型。此外不可否认的是强烈的精英主义取向让这部欲写美国社会革命的著作呈现得非常勉强，那句“没有社会学的社会史”既是对伍德深厚史学功底的赞叹，也是对其固守传统的批判。 (展开)
2 有用 轻重 2016-10-23 23:35:54
这是我近年来读得最爽的翻译书，没有之一。配合《联邦党人文集》和《论美国的民主》食用更佳。全书体例清晰，事例丰富，其中核心词汇“激进主义”聚焦在独立战争前后美国社会剧变上。很多描述颠覆（补充）了我对那段历史的认识：建国者对美国民主的失望、联邦党和共和党间的纷争、农业国向工商业国的迅速转变、平等化带来的社会激荡等等，和中国太像了，又太不像了……
12 有用 Victor 2015-07-06 20:43:46
他党祖师爷早有预言：民主以后就上了社会主义的贼船。
0 有用 drowser 2024-02-16 16:23:40 江苏
从共和到民主。翻译流畅到让我产生怀疑。
0 有用 好运栗子馒头 2023-10-05 16:21:47 湖北
总觉得他会自负地宣布“我是旧时代的残党”。不过话又说回来，对他们来说，时代没有意义，他所做的课题只是对自己的信仰
0 有用 两万斤 2023-10-02 16:06:39 天津
写得真牛波一，但翻译感觉还可以更从容一些，有些地方读着有语病，不蛮通顺（虽然已经很好了）。读完最后一章，不太明白为什么将章节标题“Middle-Class Order”中的order翻译为“阶层”，感觉更多讲的是当时中间阶层的各种民主化思维模式（？），但如果翻译成“秩序”或“准则”也怪怪的；另外p355第二段第一句话咋没有在原文中看到呀？【挠头】是不是找到的电子版原文出错了…
0 有用 水中鱼 2023-09-22 09:01:14 北京
好看，非常好看！我没想到一本讲美国革命社会转型的大部头宏伟的社会史（也有政治史）能写的这么好看：不同的路径如丝线般被拧在一起，从开始搓线到织成毛衣，一切都是那么框架清晰。翻译也非常的流畅，读起来丝毫没有晦涩感。史实材料也非常丰富，没有滥用的趋向，而是稳定的盘旋的论证与复沓。
0 有用 一则伪书 2023-06-18 16:23:34 四川
伍德老师，我爱你！！！