内容简介 · · · · · ·
《唐代科举与文学(文学类)》把唐代的科举与唐代的文学结合在一起，作为研究的课题，是想尝试运用一种方法。这种方法，就是试图通过史学与文学的相互渗透或沟通，掇拾古人在历史记载、文学描写中的有关社会史料，做综合的考察，来研究唐代士子的生活道路、思维方式和心理状态，并努力重视当时部分的时代风貌和社会习俗，以作为文化整体研究的素材和前姿。
唐代科举与文学的创作者
· · · · · ·
-
傅璇琮 作者
作者简介 · · · · · ·
傅璇琮，1933年生，浙江宁波人。1951年考入清华大学中文系，1955年毕业于北京大学中文系。历任中华书局总编辑、编审、国家古籍整理出版规划小组秘书长、清华大学中文系兼职教授、中国社科院文学研究所兼职研究员，中央文史馆馆员。2008年3月起为清华大学中文系教授，博士生导师、清华大学古典文献研究中心主任。主要著作有《唐代诗人丛考》、《李德裕年谱》、《唐代科举与文学》、《唐诗论学丛稿》、《唐人选唐诗新编》，合著有《河岳英灵集研究》，主编《唐才子传校笺》等。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
在唐代，还有举子在考试之前直接向主司献诗的，这里不妨引录几首诗。如孟郊《上包祭酒》（华忱之校订《孟东野诗集》卷六） (查看原文) —— 引自章节：第十章 进士行卷与纳卷 -
唐代的科举考试一般是每年举行的，各地乡贡进士由各州府举送，照例于十月二十五日前集中京都长安（科试有时也在东都洛阳举行，举子在洛阳中，但这种情况究属少数），国子学和崇文、弘文两馆的生徒应进士试的也在十月报送尚书省。在这之后，举子们还要履行一定的报到、纳文解、结保以及朝见、到国子监听讲等等手续和礼仪，前面几章中都已作介绍，这里不拟细述。在这之后，就举行考试。 (查看原文) —— 引自章节：第十一章 进士放榜与宴集
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
中国文库（第三辑）(共105册)，
这套丛书还有
《咀华集 咀华二集》《第二十幕（上中下）》《中国小说史略》《陈映真自选集》《中国书法史（全7册）》
等
。
喜欢读"唐代科举与文学"的人也喜欢 · · · · · ·
唐代科举与文学的书评 · · · · · · ( 全部 12 条 )
4wee
陕西人民出版社1986版
《唐代科举与文学》读书笔记
手上的这本《唐代科举与文学》是大二还在学唐宋文学史的时候，老师上传到班级群里的图片文件，前段时间整理资料翻出来，跑去打印店还被老板埋怨说太不清晰。就是这样一本印刷得斑斑驳驳的书，我花了一周时间看完，今天关上书的最后一页，抬头窗外是重庆酷暑的夏日骄阳，中午的...
(展开)
佛罗蒙
中华书局2020版
李白为什么没有参加科举考试？
李白为什么没有参加科举考试？ ——读《唐代科举与文学》有感 去年看完《长安三万里》电影后，这个疑问一直萦绕在我心头，但迟迟没有找到答案，显然李白是商人之子这个理由太过牵强和简单说服不了我，于是我尝试自己去寻找答案，原本我只是想找一本关于唐代科举制度的小册子，...
(展开)
> 更多书评 12篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 唐代国家与社会 (Lightsage)
- 中国文库（第三辑） (敬惜字纸)
- 唐学研究的旧式新法 (王观旂)
- ②书单：让阅读成为习惯（一） (无心恋战)
- 唐宋文学、诗词学阅读书目 (麦心)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于唐代科举与文学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 青竹生翼 2022-01-25 21:27:57
一巨册书，读了好久……占有了海量史料，详细地梳理和介绍了唐代科举制度。本体方面，包括科目、流程、场所、选拔对象、主试者、科场风习、制度利弊，外部关系方面，包括科举与社会风习、与文学、与倡伎制度、与吏部铨选关系等。所据原始材料，主要包括正史政书、史料笔记、传奇小说。后两类材料也使本书得以更好地展现唐代社会风尚与文人生活。（因此叫唐代科举与文化会不会更合适呢🐯）微瑕一在于与文学结合得较浅且可能不够严谨... 一巨册书，读了好久……占有了海量史料，详细地梳理和介绍了唐代科举制度。本体方面，包括科目、流程、场所、选拔对象、主试者、科场风习、制度利弊，外部关系方面，包括科举与社会风习、与文学、与倡伎制度、与吏部铨选关系等。所据原始材料，主要包括正史政书、史料笔记、传奇小说。后两类材料也使本书得以更好地展现唐代社会风尚与文人生活。（因此叫唐代科举与文化会不会更合适呢🐯）微瑕一在于与文学结合得较浅且可能不够严谨。前者或因论述重点在“文学风气”。后者如称“唐代统治者衡量省试诗的标准是齐梁体格”，论据引开成二年高锴知贡举试诗依齐梁格，然一例孤证，可说明文宗开成初年的情况，但是否能代表整个唐代呢？二在于前后章节内容偶有重复，如刘思立增试杂文一事可能出现了四五次（？）。三是一些概念没有厘清。但都是吹毛求疵了～ (展开)
3 有用 蓝田 2009-11-10 21:32:11
重读。长处在材料运用之谨慎上。若想对唐代科举制度有一了解，此书足矣。写法上也注重普及性。
0 有用 冬瓜 2013-05-14 23:43:29
又一部文史结合的典范。
0 有用 momo 2023-07-27 08:23:03 贵州
普適性沒得說，非常好！
0 有用 半闲斋 2011-12-15 08:26:09
这本书的价值在于，它开创了一个新的研究范式。虽然用现在的标准衡量不无缺陷，但能把学术著作写得如此可读，非常难得，不愧为大师之经典。
0 有用 momo 2023-07-27 08:23:03 贵州
普適性沒得說，非常好！
0 有用 一个文盲兔狲 2023-06-15 12:58:00 上海
是完备的书但读得非常沮丧。科举史归根结底是我们文化中一种大写的权力许诺人某些幻想的历史，这种幻想曾经包括文学才能的特权，而文学（很多时候只能）是巧言令色甚至在早到文学的概念出现在中文里就已埋下了伏笔。
0 有用 凝碧 2023-05-09 19:24:41 黑龙江
文献功夫厉害，说的话都有根据，很多材料基本上算小说了，挺幽默，写到举子之苦很动情。制度描述得翔实生动，但理解老了点儿，也是时代使然。
0 有用 文孟先生 2023-02-15 19:13:54 湖北
经典。
0 有用 十八停 2022-11-15 02:17:56 江苏
之前想写有关方面的文章看的，跟程千帆先生《唐代进士行卷与文学》参看。