内容简介 · · · · · ·
所谓不可抹杀,是指《鲁迅批判》受德国文艺理论影响,采用精神分析方法辩析鲁迅之思想性格,并由精神人格进而解读其作品的评论体系。所谓卓然独立,是指《鲁迅批判》不因鲁迅是新文化运动的巨匠而虚美,也不因热爱鲁迅而饰非,本着求真的目的,是其所是,非其是非,保有着批评家可贵的风骨。
鲁迅批判的创作者
· · · · · ·
-
李长之 作者
目录 · · · · · ·
三版题记
序
一 导言:鲁迅之思想性格与环境
二 鲁迅之生活及其精神进展上的几个阶段
三 鲁迅作品之艺术的考察
1 鲁迅创作之一般的考察及鲁迅创作中之最完整的艺术
2 《阿Q正传》之艺术价值的新估
3 鲁迅作品的抒情成分
4 鲁迅在文艺创作上的失败之作
四 鲁迅之杂感文
五 总结:诗人和战士的鲁迅:鲁迅之本质及其批评
后记
· · · · · · (收起)
序
一 导言:鲁迅之思想性格与环境
二 鲁迅之生活及其精神进展上的几个阶段
三 鲁迅作品之艺术的考察
1 鲁迅创作之一般的考察及鲁迅创作中之最完整的艺术
2 《阿Q正传》之艺术价值的新估
3 鲁迅作品的抒情成分
4 鲁迅在文艺创作上的失败之作
四 鲁迅之杂感文
五 总结:诗人和战士的鲁迅:鲁迅之本质及其批评
后记
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
鲁迅在性格上是内倾的,他不善于如通常人之处理生活。他宁愿孤独,而不欢喜“群”。 这种不爱“群”,而爱孤独,不喜事,而喜驰骋于思索情绪的生活,就是我们所谓“内倾”的。在这里,可说发现了鲁迅第一个不能写长篇小说的根由了,并且说明了为什么他只有农村的描写成功,而写到都市就失败的原故。这是因为,写小说得客观些,得各样的社会打进去,又非取一个冷然的观照的态度不行。长于写小说的人,往往在社会上是十分活动,十分适应,十分圆通的人,虽然他内心里须仍有一种倔强的哀感在。鲁迅不然,用我们用过的说法,他对于人生,是太迫切,太贴近了,他没有那么从容,他一不耐,就愤然而去了,或者躲起来,这都不便利于一个人写小说。宴会就加以拒绝,群集里就坐不久,这尤其不是小说家的风度。 (查看原文) —— 引自第147页 -
阿Q一定要画圆,可是画不圆,别人又不许他有余裕可以画圆,甚而也没看见他有要画圆之心,这是大可哀的,在一切匆促的,机械的,灰色的人生里,人不知有多少愿望是这样摧残和抹杀了,因为有一种普遍感,所以人能够在其中仿佛吸取一点自己的安慰,而被感动着。 (查看原文) —— 引自第98页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
大家小书(共378册),
这套丛书还有
《文言津逮》《《西游记》漫话》《中国骈文概论》《语文漫话》《有琴一张》
等
。
喜欢读"鲁迅批判"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"鲁迅批判"的人也喜欢 · · · · · ·
鲁迅批判的书评 · · · · · · ( 全部 28 条 )
![](https://img3.doubanio.com/icon/u2338908-13.jpg)
李长之精神分析视角下的鲁迅
被称为“清华四剑客”之一的李长之,在25岁的时候写出了《鲁迅批判》,当时他尚在清华读书,一个意气风发的莘莘学子。这部《鲁迅批判》不足十万字,却是鲁迅研究史上不可跨越的传世之作,也是迄今为止鲁迅研究中引用率最高的专著。一个年轻人的年轻的作品为什么受到如此推崇。...
(展开)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u149447792-3.jpg)
作为诗人和战士的鲁迅
鲁迅可以说是中学语文课上最让人惧怕的作者了。每次学他的课文,总觉得难懂,有距离感。对鲁迅的印象,是他根根直立的头发和一脸严肃的表情。然而,在李长之的笔下,鲁迅却是一个有血有肉、全面鲜活的形象。 在《鲁迅批判》这本书中,李长之针对鲁迅的精神成长过程、作品特点、...
(展开)
![](https://img9.doubanio.com/icon/u171709371-4.jpg)
柳士同:准确认识“批判”至关重要
《鲁迅批判》是李长之先生于1935年写就,1936年出版的著作。既是“鲁迅研究史上第一部成体系的专著”,也是“唯一经过鲁迅批阅的批评鲁迅的专著”。但此书从面世起就屡遭排斥和查禁,到作者1957年被划为右派之后,更成为黑书被封存于图书馆。直到2002年才重见天日,由北京出版...
(展开)
> 更多书评 28篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部9 )
-
北京出版社 (2017)8.8分 224人读过
-
生活·读书·新知三联书店 (2013)8.2分 181人读过
-
北京出版社 (2009)7.9分 141人读过
-
北京出版社 (2011)8.5分 134人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 大家小书 (张遂州)
- 《鲁迅精读》参考书目 (要乐一世)
- 北京出版社@大家小书 (随云)
- 鲁迅研究的视野 (丁萌)
- 2007购书单 (傅踢踢)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于鲁迅批判的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 丁一 2017-05-12 21:04:20
不为良医即为作家, 文字浑然不可句摘, 故事新编油滑主义, 要么不提要么痛批
2 有用 Lin 2009-09-16 16:25:35
李長之先生的名頭之前未曾聽過,但這本小冊子是出乎意料的好。迅哥兒是少有的全能型寫手,也是當朝打造的文壇巨匠。李先生此書觀點公正,立論有據,見解頗為獨到。一本十萬字的小冊子能帶來多年風波,怕也是李先生不曾預想的,文人大多對這個世界有不切實際的幻想,或許說世人更妥貼些罷。
3 有用 虫群之心 2012-04-28 15:18:37
不失为了解鲁迅及其作品的捷径
2 有用 复归无物 2020-04-22 20:40:23
李长之先生更多的是带着欣赏、审美的态度来研究的。这种欣赏的态度大致体现在三方面:第一是否定鲁迅的思想家的地位而突出诗人、文学家的气质,正如他所说鲁迅在思想上是对旧制度旧文明施以猛烈的攻击的战士。“然而在文艺上,却毫无问题的,他乃是一个诗人。”。第二是对研究对象诗人气质的肯定,使得李长之先生研究的文字也感染了诗人气质,他的研究文字和他的研究对象一样,都在灵魂深处有一种强烈的情感,有一种抒情性和真挚饱... 李长之先生更多的是带着欣赏、审美的态度来研究的。这种欣赏的态度大致体现在三方面:第一是否定鲁迅的思想家的地位而突出诗人、文学家的气质,正如他所说鲁迅在思想上是对旧制度旧文明施以猛烈的攻击的战士。“然而在文艺上,却毫无问题的,他乃是一个诗人。”。第二是对研究对象诗人气质的肯定,使得李长之先生研究的文字也感染了诗人气质,他的研究文字和他的研究对象一样,都在灵魂深处有一种强烈的情感,有一种抒情性和真挚饱满。第三是对鲁迅的道德人格(比如世故、多疑等)所做的辩护。这种比较贴近的研究态度,我想它的有利之处在于以生命体验去贴近鲁迅,是以一个灵魂靠近另一个灵魂的批评旅程,所以能突破单一的注重思想意义的视角。 (展开)
1 有用 吕六一 2012-07-30 23:48:24
必读书之一,有很多为后人开法门的创见,就是这个版本校对不太认真,错字不少。
0 有用 May 2024-05-31 21:23:12 重庆
他未必是真的人,却努力做着真的人
0 有用 梅林 2024-04-07 23:08:18 江西
健康洋溢
0 有用 田季琰 2024-04-03 21:22:55 江苏
无疑是杰作。
0 有用 良禽不择木 2024-03-26 20:55:47 河南
他是一个诗人,也是一个战士,在灵魂深处没有消闲给他,他没有我们想的那么稳定、从容、优美,极富于同情人和热烈的情绪。他注定要和孤独相处,和生活的实感绝缘,由于他清楚那真理的透彻大观,所以他无法容忍很多,因而也有些刻毒。然而我们知道他骨子里是最温情的。一颗荒凉而枯燥的灵魂,一颗为了生活要活下去的心,麻痹和忘却的本能,傲慢和玩世不恭的保护。极端的内倾使得他常常是看向自己的,思考自己的,这让他难免“脆弱”... 他是一个诗人,也是一个战士,在灵魂深处没有消闲给他,他没有我们想的那么稳定、从容、优美,极富于同情人和热烈的情绪。他注定要和孤独相处,和生活的实感绝缘,由于他清楚那真理的透彻大观,所以他无法容忍很多,因而也有些刻毒。然而我们知道他骨子里是最温情的。一颗荒凉而枯燥的灵魂,一颗为了生活要活下去的心,麻痹和忘却的本能,傲慢和玩世不恭的保护。极端的内倾使得他常常是看向自己的,思考自己的,这让他难免“脆弱”和多疑。荒凉、黑暗、善怒,性情不好是他常常对自己的指责,他想说的说不了的话,他说了那么多很多也还没说。不能忘却的…颓废的…。 (展开)
0 有用 女仔叫我来巡山 2024-03-21 12:11:02 湖南
既有感想式的评论,也有不少独到的见解。作者当时才二十来岁,且深受鲁迅影响,不人云亦云,有自己的褒贬且大多能自圆其说,很难得。