作者:
（法）邦雅曼・贡斯当
出版社: 上海人民出版社
出品方: 世纪文景
副标题: 贡斯当政治论文选
原作名: The liberty of ancients compared with that of moderns
译者: 阎克文 / 刘满贵 / 李强
出版年: 2017-3
页数: 440
定价: 59
装帧: 精装
ISBN: 9787208135307
出版社: 上海人民出版社
出品方: 世纪文景
副标题: 贡斯当政治论文选
原作名: The liberty of ancients compared with that of moderns
译者: 阎克文 / 刘满贵 / 李强
出版年: 2017-3
页数: 440
定价: 59
装帧: 精装
ISBN: 9787208135307
内容简介 · · · · · ·
研究法国大革命的著名历史学家孚雷尝言，大革命的历史学家都是有色彩的，他们在陈述观点的时候必须事先作出自己的判断，阐明他们自己的思想渊源与所属的政治阵营。这种标签化不仅是针对历史学家个人的，也是针对整个思想界和思想流派的。本书收录的内容就出自其中一个影响深远的思想家，贡斯当的讨论。他在本书中讨论了自由、政治权利和大革命等重要问题，这些文章不仅详细阐述了作者本人对以上问题的看法，还向读者展示了当时思想界存在的一些基本的政治思想对话和交锋。
古代人的自由与现代人的自由的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
邦雅曼·贡斯当（Henri-Benjamin Constant de Rebecque，1767—1830），法国政治家、思想家、文学家，后法国大革命时代的政治活动家、自由主义派领袖。他经历了法国大革命、拿破仑的统治以及波旁王朝的复辟，并曾在苏格兰跟随亚当·斯密等英国启蒙思想家学习。其著名的政治论著包括《征服的精神和僭主政治及其与欧洲文明的关系》（1814）、《适用于所有代议制政府的政治原则》（1815）和《古代人的自由与现代人的自由之比较》（1819）等。
译者：
阎克文，1956年生，曾任职于新华社，现为山东大学政治与公共管理学院教授。重要译著包括马基雅维里《君主论》，史蒂文·卢克斯《个人主义》，玛丽安妮·韦伯《韦伯传》等，代表性的作品为马克斯·韦伯的《新教伦理与资本主义精神》及《经济与社会》。
刘满贵，北京农学院外语教学部副教授。译著有马修·弗...
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
如果有谁告诉一个民族，你们的法律不足以统治你们，这等于是让这个民族有权如此回答：如果我们的法律不足，我们需要其他法律。这些会使所有合法权力都受到怀疑：剩下的便只有暴力了。因为一个人需要过分地相信人们的愚蠢，才会对他们说：“你们为了得到某些保护，愿意让自己承受这样那样的不方便。我们现在撤除对你们的保护，但给你们留下那些不方便。你们既要忍受社会状况的一切压制，又要面对这种严酷环境的一切风险。” (查看原文) —— 引自第178页 -
不，先生们，我可以证明，我么的本性中有更好的部分，这就是驱使并折磨我们的那种高尚的忧虑，这就是希望拓宽我们知识以及发展我们能力的那种欲望。我们的使命要求我们不仅仅是快乐，而且还有自我发展；政治自由是上帝赋予我们的最有利、最有效的自我发展的手段。 (查看原文) —— 引自第45页
> 全部原文摘录
喜欢读"古代人的自由与现代人的自由"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"古代人的自由与现代人的自由"的人也喜欢 · · · · · ·
古代人的自由与现代人的自由的书评 · · · · · · ( 全部 26 条 )
江绪林
上海人民出版社2005版
贡斯当《古代人的自由与现代人的自由）》小摘要
【按语：贡斯当（Benjamin Constant 1767-1830）出生于瑞士洛桑，部分受教育于苏格兰的爱丁堡大学（汲取了苏格兰政治经济学传统），青年时是花花公子，因反对拿破仑而流亡多年，却在拿破仑复辟的1815年短暂投靠拿破仑，是史上知名的背叛者。信奉市场经济和商业社会原则，呼吁个...
(展开)
天鹅之歌
商务印书馆1999版
当贡斯当穿越自由的“海格立斯柱”
当贡斯当穿越自由的“海格立斯柱” “让权力隐退吧：我们必须拥有自由，我们也必将拥有自由。” （贡斯当语） 弗朗索瓦•富勒曾经指出，整个19世纪和20世纪，那次革命（1789年的法国大革命）一直是法国政治争论中的一面镜子和不变的参...
(展开)
汪杨
商务印书馆1999版
重读贡斯当《古代人的自由与现代人的自由》
忘了上次读是什么时候了，应该是很久以前。似乎现在更为认同贡斯当的见解一些。 p6 贡斯当还拿了路易-菲利浦20万法郎偿还赌债，看来作风还是蛮风流。 p10 贡斯当视政治权力为一种必要的罪恶，因此他主张对权力加以限制。（限制政府的权利） p12 僭主政治(usurpation)。。。...
(展开)
哲夫成城
【转】李强：贡斯当与现代自由主义
编者案：在十多年前在中国思想界曾引起过一个不大不小的关于贡斯当的热潮。当时自由主义、新自由主义思潮在中国由涓涓细流而成滂沱恣肆之势，左、右不同的思想者都自认为自由主义者，显然这是由于对“自由”概念及其内涵所指不同的理解所造成的局面。贡斯当是在自由主义思想史...
(展开)
许亿
商务印书馆1999版
许亿：谈论自由之前，先搞明白我们身处于古代还是现代。
——读《古代人的自由和现代人的自由》 1 本杰明·贡斯当是法国大革命的旁观者，只是，看到快结束的时候，他参与其中。 当拿破仑百日复辟的时候，他在这个所谓令人入迷的历史关头，改变了自己的立场，接受了这个自己一直反对的独裁者拿破仑的任命，帮其制定一系列的法律。 知...
(展开)
哲夫成城
上海人民出版社2005版
【转】李宏图：宪政体制与权力的边界——贡斯当的自由主义思想研究
【作者简介】李宏图，男，1958年5月生，复旦大学历史学系教授，华东师范大学全球思想史研究中心执行主任。主要研究方向为世界近现代史，欧洲近现代思想史和社会史。主编“剑桥学派思想史译丛”、“剑桥学派概念史译丛”和“欧洲思想史译丛”，发表论文100余篇，出版有《西欧近...
(展开)
哲夫成城
【转】B.方塔纳：贡斯当著《古代人的自由与现代人的自由》英译者序
冯克利 译 令人难以置信的是，本书竟是邦雅曼·贡斯当政治论文选的第一个英译本——确实是他的作品中除小说《阿道尔夫》之外的第一个英译本。令人奇怪的不仅在于贡斯当是被盎格鲁撒克逊的近代西方自由主义奠基者之著名圣殿所接纳的少数大陆思想家之一。更为令人奇怪的原因是，...
(展开)
> 更多书评 26篇
论坛 · · · · · ·
| 14.论宪政国家的武装力量组织 | 来自卡尔的蓝色汽车 | 2020-04-13 11:22:16 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣五星图书【政治学】 (爱玛·包法利)
- 这列火车载满了书籍,将在夜晚途经你梦里⋯⋯ (张怒)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 2017年购书目录 (思郁)
- 待购书 (看闲书)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有3729人想读，手里有一本闲着?
订阅关于古代人的自由与现代人的自由的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 小牛的干草垛 2019-02-09 12:38:35
从把《社会契约论》加入书架，看完后再到这本，感觉开荒了新的领域。阅读早年的书有种阅览时间的感觉，想从这里出发进行一项主题阅读，以多见见这个世界。
0 有用 弗洛男德 2021-04-07 10:32:02
区分了政治自由和个人自由，但是只有这个没办法解决卢梭，现代自由和商业的关系的部分还可以
5 有用 遇见温凉 2020-04-18 02:37:16
人民主权的原则忽略了一个极为简单的道理：任何权力无论在抽象意义上如何代表人民，一旦权威的实际组织运转起来，抽象的主权者必须将权力交予代理人行使，而这必然更多的反映的是少数人的利益(寡头铁律），因此无论权力的归属者是谁，它都不能是绝对的； 古代人的自由在于人人都享有参与政治权力的资格，但与此同时，公共权力可以肆无忌惮地入侵私人生活，他没有选择职业的自由、没有恋爱自由、没有宗教信仰的自由，在个人生活中... 人民主权的原则忽略了一个极为简单的道理：任何权力无论在抽象意义上如何代表人民，一旦权威的实际组织运转起来，抽象的主权者必须将权力交予代理人行使，而这必然更多的反映的是少数人的利益(寡头铁律），因此无论权力的归属者是谁，它都不能是绝对的； 古代人的自由在于人人都享有参与政治权力的资格，但与此同时，公共权力可以肆无忌惮地入侵私人生活，他没有选择职业的自由、没有恋爱自由、没有宗教信仰的自由，在个人生活中是个毫无疑问的奴隶，而现代人则强调一个不受权力侵犯的私人领域，即一系列受法律保护的不受政治控制的“个人权利”，如果是古代人是全职公民，那么现代人更像是“兼职公民”，不得不依赖“代议制”行使主权。 (展开)
15 有用 Antigonus 2017-07-24 22:53:58
文风晓畅（翻译的功劳不可没）。贡斯当对人性和政治的洞察力，真是清明到可怕。虽然宪政设计那篇有为拿破仑粉饰之嫌，但还是掩盖不住他的明智
1 有用 不羁的帅哥🇺🇦 2019-09-19 23:53:28
固陋如我，竟然才知道这位法国大革命时期的思想家。这本书翻译非常值得称赞，译者的导读和英译者的序也写得非常好。
0 有用 天干物燥123 2024-05-21 00:52:13 浙江
大革命和拿破仑PTSD
0 有用 被生活爆锤的鹅 2024-05-16 13:29:01 上海
集体自由vs个人自由
0 有用 保罗 2024-05-09 20:51:09 江苏
上一次读本书是在07年吧，还是大二的时候，用电子书小程序读的，当年自然是懵懵懂懂啦。这么多年过去了，再次听读本书其实有一种阅读联邦党人文集的错觉，因为也是论述了很多代议制等制度下的各类问题。序言说真正发挥贡斯当思想的是他的后学托克维尔和伯林，因为更偏向于消极自由，因为其人旗帜鲜明的批判了卢梭的积极自由嘛，的确，人民主权说若不考虑其实现的工具，自然会被这些工具人所反控制
0 有用 孤负 2024-04-28 18:22:51 浙江
入门级读物。写的很仔细、很详细，但是200年后的今天已经有很多制度已经过时了。僭主部分感觉写的很浅显。不过也情有可原，作者本人擅长演说，大概是当时他参加文化沙龙学来的，他也不是思想家，更不是科学家
0 有用 岐下周原 2024-04-25 10:53:58 浙江
书是好书，也能够把俩主体的比较说清楚，尤其对专制和僣主政治的论述也很到位，让人受益匪浅。但是不知道是自己的基础太弱还是翻译太弱，其中大段落的内容读起来很晦涩，也不容易理解。不敢推荐，露怯。