内容简介 · · · · · ·
本书主要由隋史和唐史两方面组成，具体详尽地讨论了隋唐时期发生的历史事件或历代人物，如关于四镇始末的通考、关于均田制与租庸调有关系的证定等，集中反映了岑先生数十年中读唐史的心得，在隋唐史通论上亦常发前人之未发。
隋唐史的创作者
· · · · · ·
-
岑仲勉 作者
作者简介 · · · · · ·
岑仲勉（1886－1961）是我国现代著名历史学家，在隋唐史、先秦史、古代文献学、中西交通和民族关系、史地考证等方面卓有成就，在学界享有盛誉。岑先生一生著述丰富，有《隋唐史》等传世。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
苏轼称韩文起八代之衰，此以名家之言而漫不加察者也。由骈文转为散文，高、武间陈子昂实开其先，唐人具有定论，继陈而起之散文作家，实繁有徒，下逮韩、柳，完全踏入锻炼之途，唐文至此，已登峰造极。稍后，即转入樊宗师之涩体，终唐之世，无复有抗衡者。欧阳修作文重简（如《新唐书》）、炼（如《醉翁亭记》），故盛推韩，由今观之，韩可谓为“散文之古文”，去古愈远，然可信当时一般人读之，亦非明白易晓者。故推究唐文改革，分应附于高、武之间，以纠正九百年来之错觉，此又历史时间性不可抹煞之一例。 历朝制度、名物，每更一姓，虽必有所易，然易者其名，不易者其实。甚至外族侵入，仍有相联之迹（如唐府兵与元怯薛，特勤与台吉，莫离与贝勒等），故每论到典章、文物，非徒略溯其始，抑且终论其变，求类乎通史之“通”，不锢于断代史之“断”。 （编纂简言） (查看原文) -
独孤氏出自鲜卑。鲜卑或云东胡种。缪凤林因谓文献后为汉胡之混合种（母崔氏），炀帝为汉人与混合种之后裔。此种断定，其意向实注重在“北方之汉族，因与杂种混合，再造其新生命”之推论，因名隋、唐两代为“汉胡混合之北统”。但对于手创统一事业之杨坚，并未觅出混合种的凭据，仍是立论不完。如果吾人能向上古追寻汉族的起源（春秋时晋有狄，燕有山戎，王畿有伊雒之戎，例不胜举），则杨、李之为混合，譬诸沧海一粟而已。 坚以父忠封随国公，因改朝号曰随，又恶“随”字带“走”，故去走为隋。清代金石家见初唐石刻常作“随”，遂疑旧说之误。近年石刻大出，则隋石刻无不作“隋”。往日新朝，往往反胜朝之所为，初唐间作“随”，实因此之故。然初唐以后，又作隋者多，作“随”者甚少，苟非杨坚先曾改定，则无以解此等异同之迹也。 （第一节 隋杨之先世及其统一） (查看原文)
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
近现代名家讲义丛刊(共9册)，
这套丛书还有
《中国史学史》《中国近代史》《钟嵘《诗品》讲义四种》《中国政治制度史纲》《文论讲疏》
等
。
喜欢读"隋唐史"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"隋唐史"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 大唐宮廷史 9.1
-
- 拓地降敌 8.3
-
- 金明馆丛稿初编 9.4
-
- 唐代玄宗肃宗之际的中枢政局 9.3
-
- 隋唐中枢体制的发展演变 8.7
-
- 权力与正统 8.0
-
- 汉帝国的建立与刘邦集团 8.7
-
- 北宋晚期的政治体制与政治文化 8.8
隋唐史的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
哲夫成城
商务印书馆2015版
【转】项念东：岑仲勉对陈寅恪之学术批评及其内在问题
文章来源：《社会科学论坛》2012年3期 内容提要：20世纪学术史上，岑仲勉与陈寅恪同被称为中古史研究的两位大师，然岑仲勉对陈寅恪之学术却有一番激烈批评。辨析二者的研究思路和学术方法可以发现，此番批评标志现代文史考据之学内部文献考据与历史考据两条进路的分野。时人以...
(展开)
一个人
商务印书馆2015版
此书不适合新人历史小白看
这种半文言形势对于小白来说本来就是硬伤，只能草草读个大概。读此书的目的是什么？不就是为了了解隋唐历史，当下看到隋史第十三节，其中有句话:“裴矩导炀帝以劳民伤财，诚无可取。”，看到这句我便回头又翻了遍，书中对裴矩引导炀帝做了什么我并没有找到，于是打开了百度百科...
(展开)
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
| 这个版本的页数是不是不对 | 来自苇间风 | 2022-09-11 14:07:45 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有673人想读，手里有一本闲着?
订阅关于隋唐史的评论:
feed: rss 2.0
13 有用 粉红色的后果 2021-11-17 10:29:41
讲义而每一节似札记，黄永年谓岑氏只会搞些小考据，读此书确会陷入考据汪洋大海。然岑、黄皆在针纠义宁唐史系统，岑氏极为反对有一系统之成见在先，将无数史事皆统于一原则下，义宁之两稿实说是如来佛掌，欲跳出则不得不多处与陈氏异论，以至此书满纸商榷，终不免孙猴之讥。岑已于序言立联系世界史之大旗，书中相当篇幅论考唐与北族、西域交通诸事，此为专家之学，且汉文多零碎错乱，还须借塞外文献，难免吃力不讨好。审音勘同之学... 讲义而每一节似札记，黄永年谓岑氏只会搞些小考据，读此书确会陷入考据汪洋大海。然岑、黄皆在针纠义宁唐史系统，岑氏极为反对有一系统之成见在先，将无数史事皆统于一原则下，义宁之两稿实说是如来佛掌，欲跳出则不得不多处与陈氏异论，以至此书满纸商榷，终不免孙猴之讥。岑已于序言立联系世界史之大旗，书中相当篇幅论考唐与北族、西域交通诸事，此为专家之学，且汉文多零碎错乱，还须借塞外文献，难免吃力不讨好。审音勘同之学，今日或后出转精，而以民国诸人为攀附，然于旧史文献之熟悉、视野广博、思路活络，则今不如昔亦有些许依据。除此之外，府兵制度、牛李党争、黄巢事迹，乃岑氏用心血者。岑极赞赏武宗、卫公君相事业，以为德裕无党，《通鉴》太过袒护牛党，以至于错认庸主宣宗为小太宗，唐亡之征已见大中年间。亦颇事碎屑钩辑，或有助读史。 (展开)
0 有用 Ashine沉 2024-05-09 22:40:42 北京
读起来很有难度，首先是文言，其次很简略，没有太多的解释说明。但还是很有收获，有很多和别人不一样的观点
1 有用 扶风 2023-01-13 19:47:02 黑龙江
严于考据，触类旁通。不分条目类别，把中原王朝、周边少数民族、政治经济文化乃至地理、风俗、语言都一统而言之，是断代史里少见的写法，但不免让人疑惑其零散。岑氏精于语言学，涉及到对勘往往举重若轻。多处都是针对陈寅恪的体系反驳，特别是所谓“关陇集团”及唐制来源与“后期山东士族与新兴进士词科之矛盾”，偶尔看到同意了陈氏的论断倒觉得真不容易（笑）。注释尤其细致，特别是考证黄巢起义一节，自言欲效通鉴，以及列表多... 严于考据，触类旁通。不分条目类别，把中原王朝、周边少数民族、政治经济文化乃至地理、风俗、语言都一统而言之，是断代史里少见的写法，但不免让人疑惑其零散。岑氏精于语言学，涉及到对勘往往举重若轻。多处都是针对陈寅恪的体系反驳，特别是所谓“关陇集团”及唐制来源与“后期山东士族与新兴进士词科之矛盾”，偶尔看到同意了陈氏的论断倒觉得真不容易（笑）。注释尤其细致，特别是考证黄巢起义一节，自言欲效通鉴，以及列表多有裨益。 (展开)
1 有用 高晓 2023-01-16 22:18:48 山东
大师之作，许多新奇的见解，牛李党争究竟是不是党争，其中的李是李德裕还是李宗闵？文章中处处有对陈寅恪先生的反驳。驳的我是头晕眼花。
1 有用 神飞 2023-07-27 20:23:02 安徽
治学至诚，用功之勤，立论之严，分析之通达持正，佩服不已，而这本书名逊于它著，原因更可能在学术之外，不管唯物史观为薄行人玷污几何，真诚运用史观的作品不应受累而不显。作者自非念念于声名之辈，亦不必我来抱憾，我只感激能遇到这样的作品
0 有用 Ashine沉 2024-05-09 22:40:42 北京
读起来很有难度，首先是文言，其次很简略，没有太多的解释说明。但还是很有收获，有很多和别人不一样的观点
0 有用 欣欣子 2024-04-26 11:17:10 上海
岑老先生好有意思😂diss起来武则天和陈寅恪毫不嘴软。
0 有用 唐璜 2024-03-27 20:14:55 福建
满分
0 有用 续白一十七画 2024-03-11 21:58:52 北京
之前看到的多数唐史书单会把岑仲勉先生的《隋唐史》作为入门读物推荐，实际读下来感觉实际上本书并不很适合初学者阅读。 讲义结构和札记式的行文风格，加上通篇文言的特点，导致这本书的阅读门槛实际上并没有那么低。个人感受是先阅读隋唐五代的通述类作品，有一个比较好的唐史基础之后再来阅读，体验和收获都会好上不少。
0 有用 wzb 2024-03-11 14:24:50 上海
硬核札记