内容简介 · · · · · ·
《艺术哲学》是“一部有关艺术、历史及人类文化的巨著”,“采用的不是一般教科书的形式,而是以渊博精深之见解指出艺术发展的主要潮流”。丹纳主张研究学问,应“从事实出发,不从主义出发;不是提出教训而是探求规律,证明规律”。他认为物质文明与精神文明的性质面貌都取决于种族、环境、时代三大因素。从这原则出发,阐扬了意大利、尼德兰和古的艺术流派。最后一编“艺术中的理想”,为丹纳的美学。全书不但条分缕析,明白晓畅,而且富有热情,充满形象,色彩富丽,绝无一般理论文章的枯索沉闷之弊。
《艺术哲学》插图珍藏本分图本与文本两卷,图本共精选五百二十二幅,其中彩图四百八十四幅,全部由老一辈摄影家,八十高龄的陈渊先生精心翻拍而成。
艺术哲学的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
丹纳(1828—1893)
法国史学家兼文学评论家。实证主义的杰出.使用一于律师家庭。自幼博闻强记,二十岁时以第一名考入国立高等师范,专攻哲学。曾任巴黎美术学校美术史和美学教授。著有《拉封丹及其寓言》、《英国文学史》、《十九世纪法国哲学家研究》、《论智力》、《现代法兰西渊源》、《意大利游记》、《艺术哲学》等。
目录 · · · · · ·
喜欢读"艺术哲学"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"艺术哲学"的人也喜欢 · · · · · ·
艺术哲学的书评 · · · · · · ( 全部 174 条 )
为何是“艺术哲学”?
《艺术哲学》相信在豆瓣上面的条目不只有20条了,可以说是一本很经典的学术性的艺术类书籍。 我到手的这版书的版本做的还蛮特别的,一开始我以为只是那种普通的硬皮书,但是后来发现不是这样的,硬皮的部分只是外壳,书是可以直接拿出来的,不过最开始阅读的时候,常常会走神,...
(展开)
《艺术哲学》读后随感
*以下出现所有援引、页码等,除特殊标注外,悉出自天津社会科学院出版社出版《艺术哲学》。 尽管非常喜欢此书,但丹纳纯粹的书斋气使他对学术的钻研,无论是逻辑的明晰还是用词的考究都令人叹为观止,很多观念不多不少的贴切程度致使任何补充乃至指摘都显得苍白可笑。但出于种...
(展开)
论坛 · · · · · ·
我想读这本书(旧版的),有谁可以出售或转让吗?谢谢 | 来自河豚 | 2 回应 | 2011-06-23 09:55:40 |
你为什么要考这本书。 | 来自张晓晗牌奥利奥 | 2010-06-10 14:45:01 | |
好是好,一夜变不了 | 来自黄绍其 | 2010-03-14 12:22:42 | |
素养 | 来自在水一舟 | 2009-06-11 14:52:07 | |
艺术的殿堂 | 来自萧筱 | 2005-06-16 19:21:45 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部39 )
-
江苏凤凰文艺出版社 (2018)9.0分 938人读过
-
未知出版社 (2010)暂无评分 4人读过
-
天津社会科学院出版社 (2007)8.8分 1365人读过
-
生活·读书·新知三联书店 (2016)9.0分 894人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- |五颗星经典系列|图书|非小说类| (蜜蜂)
- 哲学专业本科基本阅读书目 (大理寺卿)
- 豆瓣高分书2700本:千人打分不低于8分 (偶就是那个鬼)
- 我的三联书架 (greenegg)
- 美术史理论 (山右一仁)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于艺术哲学的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 尤利西斯的日记 2009-04-01 20:34:57
丹纳分析的很透彻,艺术就是这三个要素,过去是,现在是,将来还是,由此我们可以推测未来艺术的发展方向,找到属于自己的位置
2 有用 山山Huuu 2016-05-14 03:22:29
这个评分???丹纳本来就是研究历史的,写一本艺术哲学,不如说是通过与艺术有关大量历史叙述展现历史本身,哲学???一点点吧。作者写作的那个时代或许能读,现在就太过陈腐,浅显。不过也是好意思取“艺术哲学”这种题目
14 有用 董董Mercurio 2014-02-12 12:52:29
写文艺复兴最好,尼德兰次之,希腊再次之。有法人滔滔不绝重复之处,但不要紧,措辞优美繁多也是享受。难得的好书,推荐。
9 有用 Isanti则若 2014-07-05 22:29:32
看不下去了……写得似乎是很好,观点清晰,论述详细,并且由于历史主义的立场,关注社会和地理环境对艺术作品的(决定性)影响,所以大部分内容都是关于这个方面的,还挺生动(对艺术品本身倒是很少涉及)。似乎是强烈地受到黑格尔的影响,但是又没有辩证法的张力,有的全是“艺术是什么,这个问题已成定局”的俯瞰……越看越焦躁……其实全书的观点在一开头就提出了,后面的素材全是佐证而已,对于看惯了“没有定论”的我来说,有... 看不下去了……写得似乎是很好,观点清晰,论述详细,并且由于历史主义的立场,关注社会和地理环境对艺术作品的(决定性)影响,所以大部分内容都是关于这个方面的,还挺生动(对艺术品本身倒是很少涉及)。似乎是强烈地受到黑格尔的影响,但是又没有辩证法的张力,有的全是“艺术是什么,这个问题已成定局”的俯瞰……越看越焦躁……其实全书的观点在一开头就提出了,后面的素材全是佐证而已,对于看惯了“没有定论”的我来说,有点难以下咽……就当体会一下时代的特色吧(比较可爱的是对于自然之美的倾心,19世纪法国的自然观),不过从心所欲地说,这个样子的艺术哲学实在是没有什么吸引我的地方……我赶脚都是一堆会让人固步自封的有害成见Orz…… (展开)
0 有用 蝉 2014-04-04 20:18:22
:J0/1980
0 有用 我是猫 2024-04-06 09:36:33 浙江
多年前买的书,当时看不懂,如今翻出来一看,不得了。丹纳分析艺术的逻辑令人信服,对艺术品的鉴赏力一流,加上傅雷先生精彩的翻译,终于让我明白了为什么这本书这么出名。去希腊前好好看一遍就不至于对他们如此嗤之以鼻了。
0 有用 典路 2023-12-31 15:10:48 广东
探析艺术与哲学关系的名作。
0 有用 linsongz 2023-10-30 01:24:51 辽宁
个人觉得这书具有时代局限性,不够客观,容易误导初学者。作者很多观点放在这个时代都是不认同的。我以为艺术的哲学是讲艺术家的哲学,同时代推崇的哲学,但是没怎么提到这方面,买的精装挺贵的后悔了。
0 有用 开心的侠客 2023-09-26 14:54:30 天津
丹纳文笔极其优美,一股那个时代独有的贵族气,既有美的肉体,又有妙的灵魂,想要了解欧罗巴的人文气息,那么,值得一读!
0 有用 谢耳朵 2023-09-20 13:23:32 上海
艺术不曾脱离于现实生活。 是一本很好的艺术通识书。