Name: 南明史
ISBN: 9787500624080

作者: 顾诚
出版社: 中国青年出版社
出版年: 2003-12
页数: 1142
定价: 48.00元
装帧: 精装
ISBN: 9787500624080

豆瓣评分

9.2

767人评价

5星

67.4%
4星

26.6%
3星

4.7%
2星

0.8%
1星

0.5%

评价:

内容简介 · · · · · ·

本书特点是基本上以大顺军、大西军余部及郑成功等民众抗清斗争为主线；贯串全书的脉络是强调历时二十年的抗清斗争失败的主要原因是抗清势力内部矛盾重重，严重分散，抵销了抗清力量。

南明历史，包括了大顺军攻克北京及清军入关问，鼎中原以来，直到康熙三年夔东抗清基地覆灭的各地反清运动的历史，它是群雄争霸，又

作者简介 · · · · · ·

顾诚（1934—2003），原北京师范大学历史系教授，博士生导师，当代历史学家，明清史专家。顾先生学识渊博，学风严谨，著有《明末农民战争史》、《南明史》等专著，均为明清史研究领域最高学术水平的著作。《明末农民战争史》一出版，为农民战争史研究别开实证蹊径。尤其是他所著的《南明史》一书，十多年时间的呕心沥血之作，是南明史研究的里程碑，在海内外已有广泛的影响.顾先生生性秉直，深居简出，孤夜长灯，治学严谨，以学术为生命，是学术界公认的当代考实之学的杰出代表。

目录 · · · · · ·

目录
第一章明朝覆亡后的全国形势
第一节明帝国的分崩离析
第二节大顺政权在政治上和军事上的失误
第三节吴三桂叛变与山海关之战
第四节清军占领北京和大顺军西撤
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

在南明史籍中，指斥孙可望“胁封”的文字多极了，其中不少出自忠于明室的遗民之手。他们似乎从未想过孙可望提出联明抗清时大西军拥有十万左右的兵力和云南一省的地盘，求一个王爵千难万阻；后来孙可望兵败失势，仅带了一百多名官兵向清朝投降，顺治皇帝立即派人赶赴湖南封他为义王，毫不吝惜爵位俸禄。相形之下，多少可以看出清廷为什么能胜利，南明为什么失败的原因。 (查看原文)

邵西 1 回复 1赞 2014-11-25 23:19:24

—— 引自第448页
七月二十五日，上御门。群臣朝罢，将退，上命内臣捧出一盘，覆以黄帕，置御前。上谕群巨曰：“朕本无利天下之心，为勋辅诸臣拥戴在位。朕布袍蔬食，晓夜焦劳，有何人君之乐？只是上为祖宗、下为百姓，汲汲皇皇，惟恐负诸臣拥戴之初心。今观诸臣，大非初意。昨关上主事搜得闽中出关迎降书二百余封，今具在此。朕不欲知其姓名，命锦衣卫官检明封数，捧至午门前对众焚之。班内诸臣，宜亦有之，朕俱不问；有之者，当从此改心易虑；其本无者亦宜矢志竭力，毋贰初衷。特谕。 (查看原文)

vacuity 1赞 2013-10-26 16:22:45

—— 引自第223页

> 全部原文摘录

豆瓣成员常用的标签(共140个) · · · · · ·

历史南明顾诚明史中国历史南明史明朝中国古代史

喜欢读"南明史"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器

: 学做工

9.00元

: 吴单贾义列传

0.99元

: 中国古城墙（全套6卷）

900.00元

: 贪欲、权力、金钱

1.99元

: 当黑暗终结时

1.99元

喜欢读"南明史"的人也喜欢 · · · · · ·

: 明史讲义

: 明末农民战争史

: 南明史（全十四册）

: 东晋门阀政治

: 魏晋南北朝隋唐史三论

: 魏晋之际的政治权力与家族网络

: 秦汉魏晋史探微（重订本）

: 戊戌变法史事考

: 經略幽燕

: 陈寅恪魏晋南北朝史讲演录

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 227 条 )

南明史的话题 · · · · · · ( 全部条 )

什么是话题

无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。

我要写书评

南明史的书评 · · · · · · ( 全部 97 条 )

顾诚翻案我八卦

顾诚这部著作给很多人翻了案，贤愚善恶都须重新认识。当然不是乱翻，要翻得有理有据。谨择其中显著者简要列举如下。八卦是我加的，和这书没关系，不加没人看。【李自成】以往——流贼，当代定义成农民英雄。顾诚——攻占北京后并未“迅速腐化堕落”，反倒正是因为未质变，... (展开)

172

10 52回应

严杰夫 2011-09-30 12:48:59 光明日报出版社2011版

《南明史》：残山剩水写荒凉

文/严杰夫　　崇祯二年（1629年）中秋次日，浙江山阴（今绍兴）人张岱坐船经过镇江北固山，正值日暮时分，“月光倒囊入水，江涛吞吐，露气吸之，噀天为白。”（《陶庵梦忆：金山夜戏》）见此壮丽景色，张岱当下移舟金山寺，并在寺里演了一出好戏。“余呼小仆携戏具，盛张灯火... (展开)

1 9回应

镜像中的冰水湖 2013-06-06 14:25:07

顾诚，读书人的骄傲与天真

顾诚，读书人的骄傲与天真来源：北京晨报 [提要] （1934年11月－2003年6月25日），男，江西南昌人，北京师范大学历史系教授，博士生导师，当代历史学家，明清史专家。毕业找工作时，我给社科院打电话求职，一听说是顾诚先生的弟子，人家当场就答应录用。　　顾诚　... (展开)

3 6回应

哈札尔学会 2017-06-27 18:48:17 光明日报出版社2011版

纪念顾诚先生：被皇汉误读的历史学家

王景兴今天，对明清易代史感兴趣的人都会熟知顾诚的名字。这早已不是那个提起历史学家顾诚会让人想起诗人顾城的时代了（2003年，顾诚的学生孙献韬在文章中写道：“我很怕跟别人提起导师的名字——— —通常的反应都是:顾城不是自杀了吗?怎... (展开)

10 19回应

人生天地间，忽如远行客 2006-12-23 02:24:19

文章不写一句空——评顾诚《南明史》的治史方法与治史精神

南明史是一段痛史。《南明史》是一部痛史，读之每每令人掩卷，悲从中来。读此书常想起郭沫若《甲申三百年祭》中的一段话：“……由于种种的错误却不幸换来了清朝的入主，人民的血泪更潸流了二百六十余年……” 本书以马克思主义史观为立场，以农民起义军及其领袖为主角，以民... (展开)

7 9回应

微光 2011-10-22 19:08:35 光明日报出版社2011版

在书籍和黑暗中寻找命运————与《南明史》有关的记忆片段

在书籍和黑暗中寻找命运 ————与《南明史》有关的记忆片段收到新版《南明史》已经有些时日，在天天忙于向钱看，却看不到钱影的日子里，拿出大块的时间重读这本与自己的人生发生很多隐秘联系的书也成了一种奢侈。说起来很奇怪，《南明史》读了很多遍，它所记述的... (展开)

10回应

买超 2012-10-02 18:13:32 光明日报出版社2011版

忠臣未必是能臣

能青史留名，固然有民间的口碑，很多时候，主流舆论地宣传也至关重要，尤其在中国历史上，官修历史是主流，青史斑驳间上有太多官方刻意留下的痕迹。岳武穆成了千古英雄，有抗金的勋绩在，但宋孝宗要推翻宋高宗之前的政策，为北伐制造舆论，需要一个光辉形象来弘砺士气也是重... (展开)

3 4回应

听候清退旧精魂 2005-09-09 10:17:57

近年读过的最好的中国历史类书

首先作者是"顾诚"，而非"顾城"。这是我近年读过的最好的中国历史类书。可读性强，言之有据，发人深省。考据功夫令人十分佩服。见识的通达，不塞不隘，也为文革后史家少见。对历史人物的评价，如黄宗羲刘宗周孙可望，，与前人大有不同，却不令人觉得标新立异，学养与平准... (展开)

1 2回应

梅亚扎 2012-10-16 20:19:59 光明日报出版社2011版

李定国

顾诚是这样评价李定国的：“在明末是反抗封建压迫的英雄，清初是抗击满洲贵族武力征服和暴虐统治的杰出统帅。如果不以成败论英雄，在明清之际各方面的人物当中，他是光彩四耀的一颗巨星，其他任何人都无从望其项背。” 1651年是李定国辉煌的一年。在孙可望的统筹之... (展开)

3回应

神威 2012-04-11 16:31:00 光明日报出版社2011版

南明史人物记

顾先生这本书主要在于重新明确若干历史人物的定位,力求做到功过分明,不虚美,不妄抑,是老派历史学人的风格,板凳宁坐十年冷,文章不著一字空,这本书也是对若干已有近乎公认定论的人物形象的颠覆,例如史可法,郑成功等,观点权威而有说服力,是本很不错的书,应该在明末农民战争史之后... (展开)

1 8回应

> 更多书评 97篇

读书笔记 · · · · · · (共13篇)

我来写笔记

按有用程度
按页码先后
最新笔记

展开收起
全

落落樱花 (坚持是件很牛逼的事情)

1、说得准确一点，明清易代，是中华民族内部一个落后的人数不多却又是骠悍的满族上层人士勾结汉族中最反动的官绅地主利用矛盾坐收渔翁之利，窃取了农民大起义的胜利果实。 2、中国在明朝中期以前在世界上处于领先地位，中期以后在科学技术等方面已经逐渐落后，但是直到明朝末年中国同西欧国家之间的差距并不大，被大顺军推翻的明朝最后一个皇帝朱由检统治时期还是孜孜于引进西方科技，特别是火器和历算，不少士大夫也抛除畛域之...   (2回应)
2015-10-27 22:26   6人喜欢

1、说得准确一点，明清易代，是中华民族内部一个落后的人数不多却又是骠悍的满族上层人士勾结汉族中最反动的官绅地主利用矛盾坐收渔翁之利，窃取了农民大起义的胜利果实。 2、中国在明朝中期以前在世界上处于领先地位，中期以后在科学技术等方面已经逐渐落后，但是直到明朝末年中国同西欧国家之间的差距并不大，被大顺军推翻的明朝最后一个皇帝朱由检统治时期还是孜孜于引进西方科技，特别是火器和历算，不少士大夫也抛除畛域之见，注意吸收西方的新知识，尽管他们的目的是为了挽救行将灭亡的明帝国。清朝统治的建立是以全国生产力大幅度破坏为代价的，稳定后的统治被一些人大加吹捧，称之为康雍乾盛世。正是当中国处于这种“盛世”的一百多年里，同西方社会发展水平的距离拉得越来越大。“盛世”过后不到五十年（如果按照某些学者吹捧康、雍、乾三帝的思路来看，乾隆之后在位二十五年的嘉庆也应该算是个励精图治的好皇帝，至少不能说是无道昏君），爆发了中英鸦片战争，随之而来一幕幕丧权辱国的悲剧，使大清帝国的腐朽落后暴露无遗。 3、李自成等大顺军领导人未能依据客观形势的变化及时调整政策，在接管区内大搞追赃助饷，把业已倒向自己的官绅地主推回到敌对地位，是极不明智的。。。正是由于李自成为首的大顺政权没有完成封建化的质变，才被汉族官绅勾结满洲贵族所扼杀。 4、从历史的因果关系来看，朱常淓的降清仍是一个关键问题，值得加以分析。弘光政权垮台以后，朱常淓本来是皇位继承问题上最少争议的人选，就连不久以后成为隆武皇帝的朱聿键当时正在杭州，也拥护他出任监国。如果朱常淓稍有民族气节，把抗清的旗帜竖起来，即便一时守不住杭州，南方各地的抗清势力也比较容易形成一个核心。只是由于他的降清，才紧接而来出现了朱明宗室的两个远派子孙唐王朱聿键同鲁王朱以海的争立；在朱聿键的隆武政权垮台以后，又爆发了朱聿键之弟唐王朱聿■援引“兄终弟及”之义同桂藩朱由榔的争立。这两次争斗都严重地分散和抵消了南方的抗清力量，给清廷征服全国提供了有利的机会。从这个角度来观察，朱常淓的望风纳降确实是关系非浅的，他应当被作为民族败类绑在历史的耻辱柱上受到无情的鞭挞。

推荐

2回应   2015-10-27 22:26
展开收起
第184页

知北遊 (佯放又何妨，今生已是狂。)

顾诚《南明史》引《青燐屑》说史可法守扬州时过于迂腐，明知道城西李春芳墓的地势构成了破城关键，却因为不忍心砍伐李春芳的坟树而留下了这个弱点，自己去守西门而失守。我觉得这个说法应该属于道听途说，不符合实际。史可法固然迂腐，李春芳墓也的确在扬州城西，但是墓在城西十多公里外的乡间，地势再高，树木再茂密也对城墙构不成威胁，因为太远了。我为毛知道，因为我亲自去寻过李春芳的别墅和墓地旧址，从市区（按，现在的...   (1回应)
2019-05-11 22:40   3人喜欢

顾诚《南明史》引《青燐屑》说史可法守扬州时过于迂腐，明知道城西李春芳墓的地势构成了破城关键，却因为不忍心砍伐李春芳的坟树而留下了这个弱点，自己去守西门而失守。我觉得这个说法应该属于道听途说，不符合实际。史可法固然迂腐，李春芳墓也的确在扬州城西，但是墓在城西十多公里外的乡间，地势再高，树木再茂密也对城墙构不成威胁，因为太远了。我为毛知道，因为我亲自去寻过李春芳的别墅和墓地旧址，从市区（按，现在的扬州市区，比明清旧城更西扩，但是西门这个地址还是存留不误的）出发到那儿，距离非但远，一路上还有不少湖泊河流呢，古代没这么好的公路更坎坷难行，根本不是可攻之地！原文【旧城西门地形卑下，城外高阜俯瞰城下，势若建瓴，且为兴化李宦祖茔，树木阴翳，由外达内，绝无阻隔，枝干回互，势少得出。诸将屡以为言。公以李氏荫木。不忍伐也。且言：“诸将以此为险，吾自守之。”】《（嘉庆）扬州府志》【谕葬太师谥文定李春芳墓。在城西二十里，弘恩寺侧。文定，兴化人，葬于扬州。】 PS，原文说是李氏祖茔，或许有人会怀疑或许不是李春芳墓而是李春芳的祖坟，但是这是不可能的，因为李春芳本是兴化人，他的祖先都葬在兴化，从他本人开始才定居并且葬在扬州。所以这个城西的“兴化李宦祖茔”，定是李春芳无疑，而府志写的很清楚，在城西二十里外，根本不可能构成“高阜俯瞰城下，势若建瓴，树木阴翳，由外达内，绝无阻隔”的效果，李春芳墓是不可能在打仗的时候魔幻移动跑到城墙外面的。事实上，扬州非常平原，高地极少，唯一的山不在城西，在北面蜀岗也就是平山堂观音山一带，李春芳的墓地形再高也就是个小土包，即使魔幻移动也出现不了俯视城内的效果。清兵是用红衣大炮轰开城墙的，也并不是利用城西高地俯攻得手。史可法失守责任很大，但是因为不忍砍树而白送破绽这个黑点，他还真不能背。可见，当时人的笔记，也尽有信口开河之处。
又，清扬州城基本沿用明代结构，晚清太平军攻占扬州，几乎毁掉了城内外所有的古建筑，唯独留下一座明代建造的四望亭，就是因为它可以充当制高点。由此可见，明清时期扬州城池的攻守战，都无自然形成的高地可利用。（城北的蜀岗高地无用，因为和城池还隔着如今的瘦西湖，一片水面。）
又又，这是我15年去寻过的李春芳洪恩寺旧址（御赐别墅，死后舍宅为寺，墓在寺内），原寺和墓都毁于60年代，只剩下当地人自建的红砖小庙一座（不要奇怪，这就是个乡村土庙）。这个地形，嗯，只能说，比起四周低洼的田野，的确是个“高地” ……

推荐

1回应   2019-05-11 22:40
展开收起
第46页 46

予秋

46"不必强调一律，既不想把个人看法强加于他人，也不想违心迎合某种思潮或论点。" 顾炎武《日知录》卷十三，《正始》条。“人人饮恨，未及发也“ 91“大顺政权之所以站不住脚，不是因为领导层变质，失去贫苦群众的支持；恰恰相反，由于它尚未完成质变，继续执行打击官绅地主的政策，引起缙绅们的强烈不满，因而不可能稳定自己的统治区，把汉族各阶层人士结成抗清的一致势力 ” 138"李自成的嫡系部队既不如清朝满洲八旗兵强劲，...
2018-03-06 08:42 1人喜欢

46"不必强调一律，既不想把个人看法强加于他人，也不想违心迎合某种思潮或论点。" 顾炎武《日知录》卷十三，《正始》条。“人人饮恨，未及发也“ 91“大顺政权之所以站不住脚，不是因为领导层变质，失去贫苦群众的支持；恰恰相反，由于它尚未完成质变，继续执行打击官绅地主的政策，引起缙绅们的强烈不满，因而不可能稳定自己的统治区，把汉族各阶层人士结成抗清的一致势力 ”
138"李自成的嫡系部队既不如清朝满洲八旗兵强劲，对于来附的明朝将领本应授予高官显爵，改编其军队；即便要任人器使，也应以嫡系大将统精兵为主，降将为辅。李自成宽厚有余，警惕不足，往往任用刚刚投降过来的明朝将领率领原部兵马独当一面。结果风向一转，叛乱四起，终至土崩瓦解，教训深刻啊” 171"后来的史学家没有弄清事情的因果关系，重复旧说，无助于总结历史的经验教训。在历史上，当权人物可以犯这样、那样的错误，但在关键时刻的关键问题上一步错则步步错，史可法的悲剧正是从这里展开，弘光一朝的毫无作为以至于土崩瓦解主要原因也在这里。有关南明的大量史籍众说纷纭，大抵都没有说到点子上，本书特三致意焉。" 243“断宜以进取为第一义。进取不锐，则守御必不坚” 279"古今中外，谈判桌上能取得多大成就首先取决于实力作后盾" 424"把史可法捧为巨星，无非是因为他官大；殊不知官高任重，身系社稷安危，史可法在军国重务上决策几乎全部错误，对于弘光朝廷的土崩瓦解负有不可推卸的责任" 445"弘光朝廷继承的是党争、腐败、武将跋扈，忙于权力的再分配导致的内耗才是弘光朝廷土崩瓦解的最主要原因。" 456"即便是这样摇尾乞怜，也没有逃脱被宰割的命运...实际上，清廷统治者一方面对朱明王朝有号召力的人物处处提防，力图斩尽杀绝；另一方面又为了减少征服过程中的阻力，把明朝亲、郡王起送北京，所费既不多又便于看管。随着各地抗清斗争的逐渐高涨，清廷才不顾自己许下“给以恩养”的诺言，把他们全部处斩，以消除后患。" 473"汉族人士可以当皇帝，少数民族人士当然也可以君临天下。无论是哪一个民族为主体建立的中央政权都决不应该强行改变其他民族的风俗习惯，这是一个起码的立国原则。。当权稍久，仿效者必多，移风易俗，贵在自然，一辈子没有进过城的农民多得很，中央朝廷的更迭对他们来说是天高皇帝远。只要不被朝廷、官府逼急了，就是所谓“承平之世”。一旦严令剃头，“朝廷”的威严直接加到自己的脑袋上，其后果可想而知。" 483"中国有以史为鉴的优良传统。历史经验告诉我们，无论哪一个民族、哪一个社会集团当权，都必须尊重各民族的风俗习惯" 522"学术界一些人为史可法大唱颂歌，本书作者却认为更值得歌颂的是阎应元、陈明遇为首的江阴百姓，在他们面前，史可法的官愈大、权愈重，就愈显示出其作为之渺小。" 562“明之绅士，大约荣利禄，趋声势，私妻子是计耳。宁有君父之戚，家国之感乎哉！故闯至则降闯，献至则降献，一降不止则再，其目义士皆怪物耳！" 599"在民族危机日益深重的情况下，爵禄不用于劝奖抗清有功官员，而以是否效忠于己为依据。南明之不竞，与此颇有关系。"604清胜明败主要决定于内部凝聚力。由于南明当权人物总是夸张自己的“功绩”，隐瞒自己的消极避战，留下的材料虽然很多，却只能把读者导入歧途。"
644“张岱还有点自知之明，《自题小像》一文云：“功名耶落空，富贵耶如梦，忠臣耶怕痛，锄头耶怕重，著书二十年耶而仅堪覆瓮，之人耶有用没用？” 654“临危受命固然值得肯定，因为他们在最后关头表现了民族气节；但如果就因此而掩盖何腾蛟之流的卑污心理，导致大局全盘逆转，一味赞美，称之为“忠臣”，奉之为圭臬，显然不符合事实。” 767“夫虎不可离山，鱼不可脱渊；离山则失其威，脱渊则登时困杀。吾父当三思而行。” 912“郑成功的弱点在于不能充分任人器使，不能容忍下级对他的不尊重。施琅在明清之际确实是一位出类拔萃的将才，但是他在军旅生涯的前期始终没有受到重视” 917“施琅的一生证明他不愧是一位智勇双全的将领，虽不能说他缺乏政治主见，但他忽明忽清表明他总是以个人的立功扬名置于一姓王朝利益之上，也许可以说“士为知己者用”是他信奉的行为准则。恃才傲物是他性格上的弱点，无论在明朝还是在清朝他都表现出得意时踌躇满志，失意时口吐不满。然而，却从来没有看到他有非分之想的政治野心。对于这样一个人物，完全在于驾驭得当，用其所长，制其所短。熟悉清史的人都知道，后来康熙皇帝对施琅就是恩威并用，深得御将之道” 949”大抵家资愈厚者，身家之念愈重，故国之思愈薄 “

推荐

回应 2018-03-06 08:42
展开收起
第187页隆武政权同鲁监国的争立

Nasscopie (过往是废料。)

《南疆逸史》的作者温睿临在记述这件事时不胜感叹地写道：明之绅士，大约荣利禄，趋声势，私妻子是计耳。宁有君父之戚，家国之感乎哉！故闯至则降闯，献至则降献，一降不止则再，其目义士皆怪物耳！在大变乱之时，不止高官显贵表现如此，绝大部分中国普通人亦然。
2018-09-04 11:08

《南疆逸史》的作者温睿临在记述这件事时不胜感叹地写道：明之绅士，大约荣利禄，趋声势，私妻子是计耳。宁有君父之戚，家国之感乎哉！故闯至则降闯，献至则降献，一降不止则再，其目义士皆怪物耳！
在大变乱之时，不止高官显贵表现如此，绝大部分中国普通人亦然。

推荐

回应 2018-09-04 11:08

展开收起
第46页 46

予秋

46"不必强调一律，既不想把个人看法强加于他人，也不想违心迎合某种思潮或论点。" 顾炎武《日知录》卷十三，《正始》条。“人人饮恨，未及发也“ 91“大顺政权之所以站不住脚，不是因为领导层变质，失去贫苦群众的支持；恰恰相反，由于它尚未完成质变，继续执行打击官绅地主的政策，引起缙绅们的强烈不满，因而不可能稳定自己的统治区，把汉族各阶层人士结成抗清的一致势力 ” 138"李自成的嫡系部队既不如清朝满洲八旗兵强劲，...
2018-03-06 08:42 1人喜欢

46"不必强调一律，既不想把个人看法强加于他人，也不想违心迎合某种思潮或论点。" 顾炎武《日知录》卷十三，《正始》条。“人人饮恨，未及发也“ 91“大顺政权之所以站不住脚，不是因为领导层变质，失去贫苦群众的支持；恰恰相反，由于它尚未完成质变，继续执行打击官绅地主的政策，引起缙绅们的强烈不满，因而不可能稳定自己的统治区，把汉族各阶层人士结成抗清的一致势力 ”
138"李自成的嫡系部队既不如清朝满洲八旗兵强劲，对于来附的明朝将领本应授予高官显爵，改编其军队；即便要任人器使，也应以嫡系大将统精兵为主，降将为辅。李自成宽厚有余，警惕不足，往往任用刚刚投降过来的明朝将领率领原部兵马独当一面。结果风向一转，叛乱四起，终至土崩瓦解，教训深刻啊” 171"后来的史学家没有弄清事情的因果关系，重复旧说，无助于总结历史的经验教训。在历史上，当权人物可以犯这样、那样的错误，但在关键时刻的关键问题上一步错则步步错，史可法的悲剧正是从这里展开，弘光一朝的毫无作为以至于土崩瓦解主要原因也在这里。有关南明的大量史籍众说纷纭，大抵都没有说到点子上，本书特三致意焉。" 243“断宜以进取为第一义。进取不锐，则守御必不坚” 279"古今中外，谈判桌上能取得多大成就首先取决于实力作后盾" 424"把史可法捧为巨星，无非是因为他官大；殊不知官高任重，身系社稷安危，史可法在军国重务上决策几乎全部错误，对于弘光朝廷的土崩瓦解负有不可推卸的责任" 445"弘光朝廷继承的是党争、腐败、武将跋扈，忙于权力的再分配导致的内耗才是弘光朝廷土崩瓦解的最主要原因。" 456"即便是这样摇尾乞怜，也没有逃脱被宰割的命运...实际上，清廷统治者一方面对朱明王朝有号召力的人物处处提防，力图斩尽杀绝；另一方面又为了减少征服过程中的阻力，把明朝亲、郡王起送北京，所费既不多又便于看管。随着各地抗清斗争的逐渐高涨，清廷才不顾自己许下“给以恩养”的诺言，把他们全部处斩，以消除后患。" 473"汉族人士可以当皇帝，少数民族人士当然也可以君临天下。无论是哪一个民族为主体建立的中央政权都决不应该强行改变其他民族的风俗习惯，这是一个起码的立国原则。。当权稍久，仿效者必多，移风易俗，贵在自然，一辈子没有进过城的农民多得很，中央朝廷的更迭对他们来说是天高皇帝远。只要不被朝廷、官府逼急了，就是所谓“承平之世”。一旦严令剃头，“朝廷”的威严直接加到自己的脑袋上，其后果可想而知。" 483"中国有以史为鉴的优良传统。历史经验告诉我们，无论哪一个民族、哪一个社会集团当权，都必须尊重各民族的风俗习惯" 522"学术界一些人为史可法大唱颂歌，本书作者却认为更值得歌颂的是阎应元、陈明遇为首的江阴百姓，在他们面前，史可法的官愈大、权愈重，就愈显示出其作为之渺小。" 562“明之绅士，大约荣利禄，趋声势，私妻子是计耳。宁有君父之戚，家国之感乎哉！故闯至则降闯，献至则降献，一降不止则再，其目义士皆怪物耳！" 599"在民族危机日益深重的情况下，爵禄不用于劝奖抗清有功官员，而以是否效忠于己为依据。南明之不竞，与此颇有关系。"604清胜明败主要决定于内部凝聚力。由于南明当权人物总是夸张自己的“功绩”，隐瞒自己的消极避战，留下的材料虽然很多，却只能把读者导入歧途。"
644“张岱还有点自知之明，《自题小像》一文云：“功名耶落空，富贵耶如梦，忠臣耶怕痛，锄头耶怕重，著书二十年耶而仅堪覆瓮，之人耶有用没用？” 654“临危受命固然值得肯定，因为他们在最后关头表现了民族气节；但如果就因此而掩盖何腾蛟之流的卑污心理，导致大局全盘逆转，一味赞美，称之为“忠臣”，奉之为圭臬，显然不符合事实。” 767“夫虎不可离山，鱼不可脱渊；离山则失其威，脱渊则登时困杀。吾父当三思而行。” 912“郑成功的弱点在于不能充分任人器使，不能容忍下级对他的不尊重。施琅在明清之际确实是一位出类拔萃的将才，但是他在军旅生涯的前期始终没有受到重视” 917“施琅的一生证明他不愧是一位智勇双全的将领，虽不能说他缺乏政治主见，但他忽明忽清表明他总是以个人的立功扬名置于一姓王朝利益之上，也许可以说“士为知己者用”是他信奉的行为准则。恃才傲物是他性格上的弱点，无论在明朝还是在清朝他都表现出得意时踌躇满志，失意时口吐不满。然而，却从来没有看到他有非分之想的政治野心。对于这样一个人物，完全在于驾驭得当，用其所长，制其所短。熟悉清史的人都知道，后来康熙皇帝对施琅就是恩威并用，深得御将之道” 949”大抵家资愈厚者，身家之念愈重，故国之思愈薄 “

推荐

回应 2018-03-06 08:42
展开收起
第51页第六节 1644―1645年河南的形势

載酒江湖 (工作随时努力，生活随遇而安。)

弘光政权由于“定策”引发的纷争以及武将以“拥立”之功蒙受上赏，于是文恬武嬉，坐失良机，主力部队如镇守武昌的左良玉部和建藩开府于南直隶境内的江北四镇都按兵不动。督师大学士史可法虽然在口头上也谈要恢复鲁、豫，乃至燕京，然而形格势禁，一筹莫展。李清记：“初四镇垂涎扬郡，可法不得已，许有警时各安顿家眷，谓彼此有分，可免独踞。且谓之有警，则无警不得驻耳。然以调停故，坐羁北伐，识者恨之。”
2013-05-28 22:03

弘光政权由于“定策”引发的纷争以及武将以“拥立”之功蒙受上赏，于是文恬武嬉，坐失良机，主力部队如镇守武昌的左良玉部和建藩开府于南直隶境内的江北四镇都按兵不动。督师大学士史可法虽然在口头上也谈要恢复鲁、豫，乃至燕京，然而形格势禁，一筹莫展。李清记：“初四镇垂涎扬郡，可法不得已，许有警时各安顿家眷，谓彼此有分，可免独踞。且谓之有警，则无警不得驻耳。然以调停故，坐羁北伐，识者恨之。”

推荐

回应 2013-05-28 22:03
展开收起
第78页第六节清廷对大顺和南明用兵策略的变化

載酒江湖 (工作随时努力，生活随遇而安。)

野史所载更是穷极形象。谈迁写道：弘光“登极初，日召对辅臣，或昼再接。浃月以来，时免朝。八月，选民女入宫，征教坊妓六十四人。”又云：“甲申秋，南教坊不足充下陈，私征之远境。阮大铖、杨文骢、冯可宗辈各购进。大内尝演《麒麟阁》传奇剧，未终，妓人首戴金凤者三。盖宫例承幸戴金凤以自别也。上体魁硕，一日毙童女二人，厚载门月裹骸出。……上初立，都人忻忻，谓中兴可待。不数月，大失望，有苏台麋鹿之惧。”朱由崧派...
2013-05-31 21:51

野史所载更是穷极形象。谈迁写道：弘光“登极初，日召对辅臣，或昼再接。浃月以来，时免朝。八月，选民女入宫，征教坊妓六十四人。”又云：“甲申秋，南教坊不足充下陈，私征之远境。阮大铖、杨文骢、冯可宗辈各购进。大内尝演《麒麟阁》传奇剧，未终，妓人首戴金凤者三。盖宫例承幸戴金凤以自别也。上体魁硕，一日毙童女二人，厚载门月裹骸出。……上初立，都人忻忻，谓中兴可待。不数月，大失望，有苏台麋鹿之惧。”朱由崧派内官捕捉蟾蜍，配制春药；内官们公然打着“奉旨捕蟾”的旗号督促百姓捕捉，被民间称之为“虾蟆天子”。甲申除夕，朱由崧“悄然不乐，亟传各官入见。诸臣皆以兵败地蹙俱叩头谢罪。良久，曰：‘朕未暇虑此，所忧者梨园子弟无一佳者，意欲广选良家，以充掖庭，惟诸卿早行之耳。’或对曰：‘臣以陛下忧敌未宽，或思先帝。岂意思及于此？’遂散出”。

推荐

回应 2013-05-31 21:51
展开收起
第78页第四节扬州失守

載酒江湖 (工作随时努力，生活随遇而安。)

直到清军主力南下，他所节制的将领绝大多数倒戈投降，变成清朝征服南明的劲旅，史可法驭将无能由此可见。即以扬州战役而言，史可法也没有组织有效的抵抗。某些史籍说他坚守扬州达十天之久，给清军重大杀伤，也不符合事实。史可法自己在四月二十一日写的遗书中说：清军于十八日进抵城下，“至今尚未攻打，然人心已去，收拾不来”。忠臣未必是能臣啊！
2013-06-06 11:52

直到清军主力南下，他所节制的将领绝大多数倒戈投降，变成清朝征服南明的劲旅，史可法驭将无能由此可见。即以扬州战役而言，史可法也没有组织有效的抵抗。某些史籍说他坚守扬州达十天之久，给清军重大杀伤，也不符合事实。史可法自己在四月二十一日写的遗书中说：清军于十八日进抵城下，“至今尚未攻打，然人心已去，收拾不来”。
引自第四节扬州失守
忠臣未必是能臣啊！

推荐

回应 2013-06-06 11:52

展开收起
第184页

知北遊 (佯放又何妨，今生已是狂。)

顾诚《南明史》引《青燐屑》说史可法守扬州时过于迂腐，明知道城西李春芳墓的地势构成了破城关键，却因为不忍心砍伐李春芳的坟树而留下了这个弱点，自己去守西门而失守。我觉得这个说法应该属于道听途说，不符合实际。史可法固然迂腐，李春芳墓也的确在扬州城西，但是墓在城西十多公里外的乡间，地势再高，树木再茂密也对城墙构不成威胁，因为太远了。我为毛知道，因为我亲自去寻过李春芳的别墅和墓地旧址，从市区（按，现在的...   (1回应)
2019-05-11 22:40   3人喜欢

顾诚《南明史》引《青燐屑》说史可法守扬州时过于迂腐，明知道城西李春芳墓的地势构成了破城关键，却因为不忍心砍伐李春芳的坟树而留下了这个弱点，自己去守西门而失守。我觉得这个说法应该属于道听途说，不符合实际。史可法固然迂腐，李春芳墓也的确在扬州城西，但是墓在城西十多公里外的乡间，地势再高，树木再茂密也对城墙构不成威胁，因为太远了。我为毛知道，因为我亲自去寻过李春芳的别墅和墓地旧址，从市区（按，现在的扬州市区，比明清旧城更西扩，但是西门这个地址还是存留不误的）出发到那儿，距离非但远，一路上还有不少湖泊河流呢，古代没这么好的公路更坎坷难行，根本不是可攻之地！原文【旧城西门地形卑下，城外高阜俯瞰城下，势若建瓴，且为兴化李宦祖茔，树木阴翳，由外达内，绝无阻隔，枝干回互，势少得出。诸将屡以为言。公以李氏荫木。不忍伐也。且言：“诸将以此为险，吾自守之。”】《（嘉庆）扬州府志》【谕葬太师谥文定李春芳墓。在城西二十里，弘恩寺侧。文定，兴化人，葬于扬州。】 PS，原文说是李氏祖茔，或许有人会怀疑或许不是李春芳墓而是李春芳的祖坟，但是这是不可能的，因为李春芳本是兴化人，他的祖先都葬在兴化，从他本人开始才定居并且葬在扬州。所以这个城西的“兴化李宦祖茔”，定是李春芳无疑，而府志写的很清楚，在城西二十里外，根本不可能构成“高阜俯瞰城下，势若建瓴，树木阴翳，由外达内，绝无阻隔”的效果，李春芳墓是不可能在打仗的时候魔幻移动跑到城墙外面的。事实上，扬州非常平原，高地极少，唯一的山不在城西，在北面蜀岗也就是平山堂观音山一带，李春芳的墓地形再高也就是个小土包，即使魔幻移动也出现不了俯视城内的效果。清兵是用红衣大炮轰开城墙的，也并不是利用城西高地俯攻得手。史可法失守责任很大，但是因为不忍砍树而白送破绽这个黑点，他还真不能背。可见，当时人的笔记，也尽有信口开河之处。
又，清扬州城基本沿用明代结构，晚清太平军攻占扬州，几乎毁掉了城内外所有的古建筑，唯独留下一座明代建造的四望亭，就是因为它可以充当制高点。由此可见，明清时期扬州城池的攻守战，都无自然形成的高地可利用。（城北的蜀岗高地无用，因为和城池还隔着如今的瘦西湖，一片水面。）
又又，这是我15年去寻过的李春芳洪恩寺旧址（御赐别墅，死后舍宅为寺，墓在寺内），原寺和墓都毁于60年代，只剩下当地人自建的红砖小庙一座（不要奇怪，这就是个乡村土庙）。这个地形，嗯，只能说，比起四周低洼的田野，的确是个“高地” ……

推荐

1回应   2019-05-11 22:40
展开收起
第187页隆武政权同鲁监国的争立

Nasscopie (过往是废料。)

《南疆逸史》的作者温睿临在记述这件事时不胜感叹地写道：明之绅士，大约荣利禄，趋声势，私妻子是计耳。宁有君父之戚，家国之感乎哉！故闯至则降闯，献至则降献，一降不止则再，其目义士皆怪物耳！在大变乱之时，不止高官显贵表现如此，绝大部分中国普通人亦然。
2018-09-04 11:08

《南疆逸史》的作者温睿临在记述这件事时不胜感叹地写道：明之绅士，大约荣利禄，趋声势，私妻子是计耳。宁有君父之戚，家国之感乎哉！故闯至则降闯，献至则降献，一降不止则再，其目义士皆怪物耳！
在大变乱之时，不止高官显贵表现如此，绝大部分中国普通人亦然。

推荐

回应 2018-09-04 11:08
展开收起
第46页 46

予秋

46"不必强调一律，既不想把个人看法强加于他人，也不想违心迎合某种思潮或论点。" 顾炎武《日知录》卷十三，《正始》条。“人人饮恨，未及发也“ 91“大顺政权之所以站不住脚，不是因为领导层变质，失去贫苦群众的支持；恰恰相反，由于它尚未完成质变，继续执行打击官绅地主的政策，引起缙绅们的强烈不满，因而不可能稳定自己的统治区，把汉族各阶层人士结成抗清的一致势力 ” 138"李自成的嫡系部队既不如清朝满洲八旗兵强劲，...
2018-03-06 08:42 1人喜欢

46"不必强调一律，既不想把个人看法强加于他人，也不想违心迎合某种思潮或论点。" 顾炎武《日知录》卷十三，《正始》条。“人人饮恨，未及发也“ 91“大顺政权之所以站不住脚，不是因为领导层变质，失去贫苦群众的支持；恰恰相反，由于它尚未完成质变，继续执行打击官绅地主的政策，引起缙绅们的强烈不满，因而不可能稳定自己的统治区，把汉族各阶层人士结成抗清的一致势力 ”
138"李自成的嫡系部队既不如清朝满洲八旗兵强劲，对于来附的明朝将领本应授予高官显爵，改编其军队；即便要任人器使，也应以嫡系大将统精兵为主，降将为辅。李自成宽厚有余，警惕不足，往往任用刚刚投降过来的明朝将领率领原部兵马独当一面。结果风向一转，叛乱四起，终至土崩瓦解，教训深刻啊” 171"后来的史学家没有弄清事情的因果关系，重复旧说，无助于总结历史的经验教训。在历史上，当权人物可以犯这样、那样的错误，但在关键时刻的关键问题上一步错则步步错，史可法的悲剧正是从这里展开，弘光一朝的毫无作为以至于土崩瓦解主要原因也在这里。有关南明的大量史籍众说纷纭，大抵都没有说到点子上，本书特三致意焉。" 243“断宜以进取为第一义。进取不锐，则守御必不坚” 279"古今中外，谈判桌上能取得多大成就首先取决于实力作后盾" 424"把史可法捧为巨星，无非是因为他官大；殊不知官高任重，身系社稷安危，史可法在军国重务上决策几乎全部错误，对于弘光朝廷的土崩瓦解负有不可推卸的责任" 445"弘光朝廷继承的是党争、腐败、武将跋扈，忙于权力的再分配导致的内耗才是弘光朝廷土崩瓦解的最主要原因。" 456"即便是这样摇尾乞怜，也没有逃脱被宰割的命运...实际上，清廷统治者一方面对朱明王朝有号召力的人物处处提防，力图斩尽杀绝；另一方面又为了减少征服过程中的阻力，把明朝亲、郡王起送北京，所费既不多又便于看管。随着各地抗清斗争的逐渐高涨，清廷才不顾自己许下“给以恩养”的诺言，把他们全部处斩，以消除后患。" 473"汉族人士可以当皇帝，少数民族人士当然也可以君临天下。无论是哪一个民族为主体建立的中央政权都决不应该强行改变其他民族的风俗习惯，这是一个起码的立国原则。。当权稍久，仿效者必多，移风易俗，贵在自然，一辈子没有进过城的农民多得很，中央朝廷的更迭对他们来说是天高皇帝远。只要不被朝廷、官府逼急了，就是所谓“承平之世”。一旦严令剃头，“朝廷”的威严直接加到自己的脑袋上，其后果可想而知。" 483"中国有以史为鉴的优良传统。历史经验告诉我们，无论哪一个民族、哪一个社会集团当权，都必须尊重各民族的风俗习惯" 522"学术界一些人为史可法大唱颂歌，本书作者却认为更值得歌颂的是阎应元、陈明遇为首的江阴百姓，在他们面前，史可法的官愈大、权愈重，就愈显示出其作为之渺小。" 562“明之绅士，大约荣利禄，趋声势，私妻子是计耳。宁有君父之戚，家国之感乎哉！故闯至则降闯，献至则降献，一降不止则再，其目义士皆怪物耳！" 599"在民族危机日益深重的情况下，爵禄不用于劝奖抗清有功官员，而以是否效忠于己为依据。南明之不竞，与此颇有关系。"604清胜明败主要决定于内部凝聚力。由于南明当权人物总是夸张自己的“功绩”，隐瞒自己的消极避战，留下的材料虽然很多，却只能把读者导入歧途。"
644“张岱还有点自知之明，《自题小像》一文云：“功名耶落空，富贵耶如梦，忠臣耶怕痛，锄头耶怕重，著书二十年耶而仅堪覆瓮，之人耶有用没用？” 654“临危受命固然值得肯定，因为他们在最后关头表现了民族气节；但如果就因此而掩盖何腾蛟之流的卑污心理，导致大局全盘逆转，一味赞美，称之为“忠臣”，奉之为圭臬，显然不符合事实。” 767“夫虎不可离山，鱼不可脱渊；离山则失其威，脱渊则登时困杀。吾父当三思而行。” 912“郑成功的弱点在于不能充分任人器使，不能容忍下级对他的不尊重。施琅在明清之际确实是一位出类拔萃的将才，但是他在军旅生涯的前期始终没有受到重视” 917“施琅的一生证明他不愧是一位智勇双全的将领，虽不能说他缺乏政治主见，但他忽明忽清表明他总是以个人的立功扬名置于一姓王朝利益之上，也许可以说“士为知己者用”是他信奉的行为准则。恃才傲物是他性格上的弱点，无论在明朝还是在清朝他都表现出得意时踌躇满志，失意时口吐不满。然而，却从来没有看到他有非分之想的政治野心。对于这样一个人物，完全在于驾驭得当，用其所长，制其所短。熟悉清史的人都知道，后来康熙皇帝对施琅就是恩威并用，深得御将之道” 949”大抵家资愈厚者，身家之念愈重，故国之思愈薄 “

推荐

回应 2018-03-06 08:42
展开收起
全

落落樱花 (坚持是件很牛逼的事情)

1、说得准确一点，明清易代，是中华民族内部一个落后的人数不多却又是骠悍的满族上层人士勾结汉族中最反动的官绅地主利用矛盾坐收渔翁之利，窃取了农民大起义的胜利果实。 2、中国在明朝中期以前在世界上处于领先地位，中期以后在科学技术等方面已经逐渐落后，但是直到明朝末年中国同西欧国家之间的差距并不大，被大顺军推翻的明朝最后一个皇帝朱由检统治时期还是孜孜于引进西方科技，特别是火器和历算，不少士大夫也抛除畛域之...   (2回应)
2015-10-27 22:26   6人喜欢

1、说得准确一点，明清易代，是中华民族内部一个落后的人数不多却又是骠悍的满族上层人士勾结汉族中最反动的官绅地主利用矛盾坐收渔翁之利，窃取了农民大起义的胜利果实。 2、中国在明朝中期以前在世界上处于领先地位，中期以后在科学技术等方面已经逐渐落后，但是直到明朝末年中国同西欧国家之间的差距并不大，被大顺军推翻的明朝最后一个皇帝朱由检统治时期还是孜孜于引进西方科技，特别是火器和历算，不少士大夫也抛除畛域之见，注意吸收西方的新知识，尽管他们的目的是为了挽救行将灭亡的明帝国。清朝统治的建立是以全国生产力大幅度破坏为代价的，稳定后的统治被一些人大加吹捧，称之为康雍乾盛世。正是当中国处于这种“盛世”的一百多年里，同西方社会发展水平的距离拉得越来越大。“盛世”过后不到五十年（如果按照某些学者吹捧康、雍、乾三帝的思路来看，乾隆之后在位二十五年的嘉庆也应该算是个励精图治的好皇帝，至少不能说是无道昏君），爆发了中英鸦片战争，随之而来一幕幕丧权辱国的悲剧，使大清帝国的腐朽落后暴露无遗。 3、李自成等大顺军领导人未能依据客观形势的变化及时调整政策，在接管区内大搞追赃助饷，把业已倒向自己的官绅地主推回到敌对地位，是极不明智的。。。正是由于李自成为首的大顺政权没有完成封建化的质变，才被汉族官绅勾结满洲贵族所扼杀。 4、从历史的因果关系来看，朱常淓的降清仍是一个关键问题，值得加以分析。弘光政权垮台以后，朱常淓本来是皇位继承问题上最少争议的人选，就连不久以后成为隆武皇帝的朱聿键当时正在杭州，也拥护他出任监国。如果朱常淓稍有民族气节，把抗清的旗帜竖起来，即便一时守不住杭州，南方各地的抗清势力也比较容易形成一个核心。只是由于他的降清，才紧接而来出现了朱明宗室的两个远派子孙唐王朱聿键同鲁王朱以海的争立；在朱聿键的隆武政权垮台以后，又爆发了朱聿键之弟唐王朱聿■援引“兄终弟及”之义同桂藩朱由榔的争立。这两次争斗都严重地分散和抵消了南方的抗清力量，给清廷征服全国提供了有利的机会。从这个角度来观察，朱常淓的望风纳降确实是关系非浅的，他应当被作为民族败类绑在历史的耻辱柱上受到无情的鞭挞。

推荐

2回应   2015-10-27 22:26

> 更多读书笔记（共13篇）

论坛 · · · · · ·


要电子版的留电邮	来自fall	35 回应	2017-12-28
[转贴]文章不写一句空---评顾诚《南明史》的治史方...	来自北溟客	2 回应	2013-07-27
顾诚的南明史（转）	来自如无其事		2011-12-06
哪个伟大的出版社可以再版这本书啊？	来自BruceDy	10 回应	2011-11-08
9月17日新版《南明史》读者交流会！	来自抹小茶kid		2011-09-13