Name: 怎样学历史
ISBN: 9787538276640

作者: 严耕望
出版社: 辽宁教育出版社
副标题: 严耕望的治史三书
出版年: 2006-01-01
页数: 337
定价: 27.00
装帧: 大32开
丛书: 花生文库·大师谈学习系列
ISBN: 9787538276640

豆瓣评分

9.1

259人评价

5星

65.6%
4星

29.0%
3星

5.0%
2星

0.0%
1星

0.4%

评价:

内容简介 · · · · · ·

这是一本谈怎样学习和研究历史的恳切之作。

作者严耕望系钱穆弟子，为中国史学界的朴实楷模。

不骛声华，埋头治学，功夫扎实，成就卓著，乃真学者；

质朴真切，细致周到，阅历深厚，识见通达，为非常作。

不装腔作势，不故弄玄虚实，为和者四十年来潜心治学经验之现身说法，所谈的在在都是切身的甘苦，实在而具体，诚所谓金针度人也。

作者简介 · · · · · ·

严耕望（1916-1996），号归田，安徽桐城人。1940年毕业于武汉大学历史系。曾任齐鲁大学国学研究所、中央研究院历史语言研究所及香港中文大学历史系、中国文化研究所、新亚研究所研究员、教授。1970年当选台湾“中央研究院”院士。主要研究领域为中国中古（秦汉—唐）政治制度及历史地理。

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

慎作概括性的结论。有才气、讲通识的学者，往往喜欢下概括性的结论，浅学之士也往往喜欢这样。概括性的结论，诚然最能动听，为一般人所欢迎，也能为一般人所盲目的接受，而发生很大的影响力。但史事只有相对的统一性，无绝对的统一性，下概括的结论极其困难，容易夸张，而很难真的正确，虽然能为一般人所喜爱所接受，但内行人未必能接受，这样概括性的结论就很难永远站得住脚。政治宣传、商业广告，只要骗得大多数人一时的迷惑，入其毂中，即是大成功，但学术工作不能如此，也不可能真正成功，这就是学术论著与政治宣传、商业广告最大不同之处。所以概括性的话最好少说，要说也只能说大体如上，意谓非全部如此。这是一个谨慎的史学家应采取的态度。不过有时为了强调你的观点，不免稍稍夸张一点，但自己绝对要有分寸，不可逞心笔之快！ (查看原文)

秋水无涯 5赞 2017-09-25 22:38:31

—— 引自第25页
求学不可大急。太急，不求利则求名， (查看原文)

孫漱石 2赞 2013-08-25 11:14:11

—— 引自第247页

> 全部原文摘录

豆瓣成员常用的标签(共115个) · · · · · ·

历史严耕望史学理论治史三书史学历史学中国历史国学

丛书信息

　　花生文库·大师谈学习系列 (共10册), 这套丛书还有《新诗十二讲》,《怎样写论文》,《我怎样读书》,《文章例话》,《语文漫谈》等。

喜欢读"怎样学历史"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器

: 学做工

9.00元

: 面对疾病

14.00元

: 读书人站起来

17.50元

喜欢读"怎样学历史"的人也喜欢 · · · · · ·

: 严耕望史学论文选集（二册）

: 新史学九十年

: 通鉴胡注表微（全二册）

: 为历史学辩护

: 廿二史札记校证（上下册）

: 裂变中的传承

: 秦汉魏晋史探微（重订本）

: 文史通义校注

: 历史分光镜

: 史学九章

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 60 条 )

怎样学历史的话题 · · · · · · ( 全部条 )

什么是话题

无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。

我要写书评

怎样学历史的书评 · · · · · · ( 全部 50 条 )

热门 / 最新 / 好友 /只看本版本的评论

须臾之间 2007-01-04 22:34:15

吾不复梦周公久矣！

老实说，严耕望的这本书我原本是不知道的，即便是严耕望这个人，也孤陋寡闻更不得知。只是在写吕思勉诚之先生、钱穆宾四先生的书评时，方才从网上搜到不少观点皆引自该书，确实也深得其味。于是遂而购下，束之高阁，姑且异日观尔：）全书三大部分，治史经验谈、治史问答、钱... (展开)

4 8回应

若存 2012-04-09 21:35:30 上海人民出版社2011版

《治史三书》摘要

《治史经验谈》序言　 1.有基本逻辑观念 2.仔细研读经典研究著作 3.本书概要：“原则上：从大处着眼，从小处入手，以具体问题为先着，从基本处下功夫；固守一定原则，不依傍，不斥拒，能容众说（包括各种理论和个别意见），随宜适应，只求实际合理，不拘成规。方法是：坚定意... (展开)

4 2回应

苍庐 2009-01-24 13:17:00 上海人民出版社2008版

读《治史三书》笔记

涉及史学方法论的主要是前两篇——《治史经验谈》和《治史答问》。有很多很实在的经验，归纳笔记如下。在笔记的最后一部分，将略述读《钱穆宾四先生与我》的几点感受。一、学科涉猎既要专精，又要博通。博通既包括史学本身，又包括史学以外学科的旁通，尤其是各类社会科学。... (展开)

7回应

yikee 2006-05-14 22:40:37 辽宁教育出版社1998版

我读严耕望先生的《治史三书》

　　　　万物总有来由，做事亦每有缘起，所谓求真，求善，求美，一直是人类的永恒命题。　　自幼对历史持有一份特别的温情，年近而立，平日多胡思乱想，此情尤甚，直恨大学没有读上历史专业。幼时对历史的兴趣，现在想来，多是对史实的兴趣，如读故事，跌宕起伏，引人入胜... (展开)

5 2回应

快乐起点 2010-04-22 15:39:42

平实、公允、客观，最宝贵的是热忱

以平实的语言，说出内心的热忱。无论是从自己的为学途径，还是品评其他大家的优异和差别，都能做到客观公允。以期后学者能得历史学的真识卓见。乃不可得之书中好老师也！ (展开)

0回应

Socrates 2011-03-31 20:30:13 上海人民出版社2008版

通识与考据：论社会科学知识的如何增长

——读《治史三书》王成军 20110331 严耕望（1916-1996）先生生逢乱世，而潜心治学，体现了一个史家的坚韧。《治史三书》上两篇谈治史经验，后一篇述人生际遇。两相匹对，可窥见其一生治学得失的深刻思考。抛书沉思，可悟社会科学知识的增长。史学是一门通观古今的学科，西... (展开)

1回应

风轻飘 2014-08-27 22:04:02 上海人民出版社2011版

以前看过但不记得了，今天看八卦的

这部书多年前翻过，估计是在学校图书馆里面借出来的。但没有太多的印象了。但当时准备研究宋史肯定和这个书有点关系，而且充实而光辉，勤谨和缓等等都还有点记忆。但其他的东西似乎是完全没有记忆。严先生所做的那些东西，我一概毫无兴趣，对于古代社会，特别是早期的历史，基... (展开)

1回应

海市蜃楼 2011-10-12 22:16:10 上海人民出版社2011版

《治史三书》读后

严耕望先生享誉史坛，是钱穆先生最看重的学生，也是胡适、杨联陞一致称许的史学大家，并被余英时誉之为中国史学界的朴实楷模。先生一生，论著辉煌，如《两汉刺史太守表》、《中国地方行政制度史》、《唐仆尚丞郎表》、《唐史研究丛稿》、《唐代交通图考》等，规模宏大且... (展开)

1 0回应

姚逸凡 2018-05-11 15:19:55 世纪文景/上海人民出版社2016版

一本期货研究员推荐的历史奇书

这篇书评可能有关键情节透露

两年前，一个朋友向我推荐了一本奇书。为什么说是“奇书”？因为这是一本期货研究员推荐的历史访谈。期货研究员面带神秘之色：“这本书看似历史学问，其实是投资研究的秘籍。历史、宏观、期货，一通百通。” 什么书这么神奇？就是这本《治史三书》，是历史大家严耕望的研究... (展开)

0回应

维玛氏 2016-08-20 19:20:20 世纪文景/上海人民出版社2016版

增订内容

(展开)

0回应

> 更多书评 50篇

读书笔记 · · · · · ·

我来写笔记

按有用程度
按页码先后
最新笔记

展开收起
目录

[已注销]

顺便马一条座右铭: 工作随时努力，生活随遇而安～
2018-03-08 17:24

顺便马一条座右铭:
工作随时努力，生活随遇而安～

推荐

回应 2018-03-08 17:24
展开收起
第74页五、论文体式（二）纲目体

了批，男 (不消计较与安排，领取而今现在)

此为中国传统写作方法之一，即今所知，最早的纲目体可以说是经传……常行体写起来最方便，不须在文章体式上作特别安排；但若文章太长太繁，读起来就不方便……所以朱子就又就《通鉴》“增损隐括”，以为《通鉴纲目》，自云：“大书以提要，分注以备言。”……是谓用大字书写严谨的提要是“纲”，用小字分注详备的是目“目”，故称纲目体……宾四师《国史大纲》亦颇应用，惟亦不严格。故此体在中国传统史学中，可谓绝不陌生。但...
2012-03-31 13:35

此为中国传统写作方法之一，即今所知，最早的纲目体可以说是经传……常行体写起来最方便，不须在文章体式上作特别安排；但若文章太长太繁，读起来就不方便……所以朱子就又就《通鉴》“增损隐括”，以为《通鉴纲目》，自云：“大书以提要，分注以备言。”……是谓用大字书写严谨的提要是“纲”，用小字分注详备的是目“目”，故称纲目体……宾四师《国史大纲》亦颇应用，惟亦不严格。故此体在中国传统史学中，可谓绝不陌生。但在西方，或许少用此体，近人一切模仿西方，遂绝少复用此体者。其实此体大有长处，若写得好，纲文前后脉络通贯，为一篇极简练扼要的论文，而材料出处与作者说明以及冗长的反复论辩，皆可在低格目文中进行……如此则读者对于全部论著内容易于掌握，且省时间。近代论文动辄数万字，一部书动辄数十万字，读来十分吃力，正当用此体式，以救繁芜之弊……

推荐

回应 2012-03-31 13:35

展开收起
第74页五、论文体式（二）纲目体

了批，男 (不消计较与安排，领取而今现在)

此为中国传统写作方法之一，即今所知，最早的纲目体可以说是经传……常行体写起来最方便，不须在文章体式上作特别安排；但若文章太长太繁，读起来就不方便……所以朱子就又就《通鉴》“增损隐括”，以为《通鉴纲目》，自云：“大书以提要，分注以备言。”……是谓用大字书写严谨的提要是“纲”，用小字分注详备的是目“目”，故称纲目体……宾四师《国史大纲》亦颇应用，惟亦不严格。故此体在中国传统史学中，可谓绝不陌生。但...
2012-03-31 13:35

此为中国传统写作方法之一，即今所知，最早的纲目体可以说是经传……常行体写起来最方便，不须在文章体式上作特别安排；但若文章太长太繁，读起来就不方便……所以朱子就又就《通鉴》“增损隐括”，以为《通鉴纲目》，自云：“大书以提要，分注以备言。”……是谓用大字书写严谨的提要是“纲”，用小字分注详备的是目“目”，故称纲目体……宾四师《国史大纲》亦颇应用，惟亦不严格。故此体在中国传统史学中，可谓绝不陌生。但在西方，或许少用此体，近人一切模仿西方，遂绝少复用此体者。其实此体大有长处，若写得好，纲文前后脉络通贯，为一篇极简练扼要的论文，而材料出处与作者说明以及冗长的反复论辩，皆可在低格目文中进行……如此则读者对于全部论著内容易于掌握，且省时间。近代论文动辄数万字，一部书动辄数十万字，读来十分吃力，正当用此体式，以救繁芜之弊……

推荐

回应 2012-03-31 13:35
展开收起
目录

[已注销]

顺便马一条座右铭: 工作随时努力，生活随遇而安～
2018-03-08 17:24

顺便马一条座右铭:
工作随时努力，生活随遇而安～

推荐

回应 2018-03-08 17:24

展开收起
目录

[已注销]

顺便马一条座右铭: 工作随时努力，生活随遇而安～
2018-03-08 17:24

顺便马一条座右铭:
工作随时努力，生活随遇而安～

推荐

回应 2018-03-08 17:24
展开收起
第74页五、论文体式（二）纲目体

了批，男 (不消计较与安排，领取而今现在)

此为中国传统写作方法之一，即今所知，最早的纲目体可以说是经传……常行体写起来最方便，不须在文章体式上作特别安排；但若文章太长太繁，读起来就不方便……所以朱子就又就《通鉴》“增损隐括”，以为《通鉴纲目》，自云：“大书以提要，分注以备言。”……是谓用大字书写严谨的提要是“纲”，用小字分注详备的是目“目”，故称纲目体……宾四师《国史大纲》亦颇应用，惟亦不严格。故此体在中国传统史学中，可谓绝不陌生。但...
2012-03-31 13:35

此为中国传统写作方法之一，即今所知，最早的纲目体可以说是经传……常行体写起来最方便，不须在文章体式上作特别安排；但若文章太长太繁，读起来就不方便……所以朱子就又就《通鉴》“增损隐括”，以为《通鉴纲目》，自云：“大书以提要，分注以备言。”……是谓用大字书写严谨的提要是“纲”，用小字分注详备的是目“目”，故称纲目体……宾四师《国史大纲》亦颇应用，惟亦不严格。故此体在中国传统史学中，可谓绝不陌生。但在西方，或许少用此体，近人一切模仿西方，遂绝少复用此体者。其实此体大有长处，若写得好，纲文前后脉络通贯，为一篇极简练扼要的论文，而材料出处与作者说明以及冗长的反复论辩，皆可在低格目文中进行……如此则读者对于全部论著内容易于掌握，且省时间。近代论文动辄数万字，一部书动辄数十万字，读来十分吃力，正当用此体式，以救繁芜之弊……

推荐

回应 2012-03-31 13:35

论坛 · · · · · ·


求严耕望先生《治史三书》电子版	来自Frank_Z_Lee	2 回应	2010-01-20
最醇正的治学心法	来自chrisminte		2008-11-17
还可以补充一点	来自雲生		2008-10-06
罗志田对《治史三书》的推荐	来自不读书只读人	1 回应	2008-07-02
治史经验谈	来自fromesztogz	1 回应	2008-06-22