激荡三十年(上)的书评 (503)
《激荡三十年》读后十感
这篇书评可能有关键情节透露
1. 经济捆绑政治 在中国,经济常和政治挂钩。政治经济学是门必修课,小心成为改革的牺牲品。 2. 市场大于技术 “填补国内空白”是喊出来的,“世界先进水平”是忽悠出来的。技术再牛,没有口水,也是白扯。 3. 企业的核心竞争力就是企业主自己 制度不是核心竞争力,技术不是核... (展开)从中国企业史中看未来
不论是以前上学还是现在看书,都有有一个追本溯源的过程,然后才是所要教授的道理,在然后通过学习实践来发展新的真理。记得以前的历史老师总说,学习好历史可以有预知未来本领。所以说要看中国企业的未来几十年也许就要看改革开放后的过去。 时下涉及经济危机,涉...
(展开)
历史的城外人——评吴晓波《激荡三十年》
钱钟书先生在《围城》中有言在先,“围在城里的人想要逃出来,城外的人想要冲进去,对婚姻也罢,对职业也罢,人生的愿望大都如此”。其实对于此话理解的外延还可扩大,历史就是这么一个充满着迷惑性的围城。身处当下,对一个特定的历史片段渐渐了解,便会有一种不可名状的恋旧情结...
(展开)
三十年功名尘与土?——读吴晓波《激荡三十年》
读完两大本厚厚的《激荡三十年:中国企业 1978-2008》,用“百感交集”来形容内心的感受一点都不为过。 这是一个怎样的三十年?对于而立之年的我来说,这正是我从出生到成长的10950个日日夜夜。在这一万多个日子中,这个国家所发生的每一次宏大的事件、每一次细微的脉动、...
(展开)
计划经济的崩塌,市场经济的疯长
这两天看完了《激荡三十年》。 吴晓波对改革开放初期中国商海的描写,厚重且恢弘。 中国特色主义社会在三十年的经济改革中,经历了阵痛、转型、尝试,在一次次的大刀阔斧中,终于走出了属于自己的一条路。 吴晓波是深谙中国文化的,每个章节的开篇用一句代表那个年代的歌词和诗...
(展开)