激荡三十年（上）的书评 (504)

CX330 2014-11-17 16:29:46

回避历史大事件，回避ZZ冲突，回避内部斗争，这也叫经济史？高分何来？

此书食之无肉，弃之无所谓。可以说此书毫无亮点，完全没有料儿。作者就拿点新闻稿编历史也太自不量力了吧！作为一部经济史宏观讲得太少，微观讲的也不到位。最起码额你讲个故事把故事讲完整了行不行，刚想深入了解一下，又出现下一个故事了；要么就是故事完整了，细节粗... (展开)

1 3回应

Garry 2012-10-14 09:35:24

很有意思的中国最近30年的企业史书

我买过的很多书，买回家里来以后或是不看了，或者是看了看发现根本没什么意思。女人有的时候买书会很盲目，我发现我自己有的时候买书同样也很盲目。很多经典的书反倒没有买回家，都是在书店一点点看完的。这本《激荡三十年》就是其中一本。开学以后到现在的6个周里我时不时... (展开)

0回应

驴子儿 2009-12-18 23:13:09

好书啊，值得学习和拜读。

这周开始的，每天回家看看，真是波澜壮阔，别有洞天，当我们谈论古人的历史的时候，好像那些事情都离我们愈加遥远，那么多的故事随着我们的生长而离我们愈加远去。而对当代的故事，我们似乎又了解的似乎太少，去年（西元2008年）是当局改革开放三十年之时。各路媒体和相关学... (展开)

0回应

Caicono 2009-08-11 20:23:05

激荡三十年---需要更多时间去沉淀，并体会历史

厚厚的一本书被我迅速的花一个月的空闲时间读完，从接触到最终的合上书本前后拖延了半年。不是它不精彩，而是自己读书的专注力不够。吴晓波的文笔着实精彩，在改革的宏伟背景下，这种历史传记编年体样式的写作手法和我喜欢的当年明月有些类似之处。不过更加客观和准确。毕竟... (展开)

0回应

2025 2007-07-08 16:03:08

企业史的普及读物

对企业史之类的书本来就没读过几本，而且对企业的关注也很少，但是身处改革开放之中的国民，都应该关心这二，三十年国家的变化，现在这个变化也包括周边及整个地球村。有人可能说书中的数据，事例都有不详尽或者不流畅的味道，是的，改革开放过去的这么多时间，没有详... (展开)

0回应

轰小云@七汉字 2007-04-21 16:07:53

从序看书

我耐心的读完了《序》用电脑访问金融时报中文网页读连载十分辛苦。我很快摘下眼镜，用力揉了右眼——我用来读书和学习的眼睛。我就回味《序》不得不说，读第一句的时候我十分失望。也许作者急于建立一个宏大惊骇的背景来吸引读者，并且用电影镜头般的语言描画写作的场景。... (展开)

1 0回应

創世纪ミ 2007-04-11 19:37:17

未来属于我们

今天把这本记录中国企业故事的书重新看了一遍，这不是一本研习中国企业史的史著，倒更像一本跨越三十年之久的新闻长篇，有国际风云变幻、经济体制改革、社会思潮涌动、更有这些年在一片惊涛骇浪中的主角——中国企业和其后掌舵的草莽精英的沉浮激荡。提起笔，十五年间在中国... (展开)

0回应

lixunhuan 2007-03-30 21:30:21

好书，存个目

1978 中国，回来了日后将成为中国商场赫赫有名的人物在卑微中出发。柳传志，任正非，马尉华，刘氏兄弟，华工无线电班，杨小凯，牟其中，牛根生，王石。荣氏家族东山再起。家庭联产承包责任制。民营公司成长的源头：华西村和鲁冠球为代表。破败不堪的中国百... (展开)

0回应

驿路斜阳 2007-01-27 16:36:08

难忘“任项”！

一些看完后的片段感念：很好看！文笔很通畅、故事很动听！ 72年生人的我，看了很多熟悉或者不熟悉的名字，案例，是那样的兴奋和冲动！期待着看着下部的诞生！不知道为什么不同时出版？是受了余华的影响？很多是学生年代就已经熟悉的名词，比如“有计划的商品经济”？书中好... (展开)

1 2回应

jojo 2015-11-12 09:06:26 中信出版社2014版

这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代

吴晓波的对这段历史的描述是相当客观的，不掺杂丝毫政治色彩。但恰恰从计划经济过渡到市场经济的这几十年，不仅仅是国营企业、私营企业与外资企业相互角逐的历史，也是中国政治发展的历史。比如，1983年的宏观调控；1989年的国际制裁等事件的由来等等。要是辅以《邓小平时代》... (展开)

1 2回应

花生 2014-02-14 18:40:17

三十年历史，任人评说

这篇书评可能有关键情节透露

看这本书，最大的感觉就是中国浪费了这30年的光景。甚至深深感到，建国初期，由于领头人对经济的一知半解和民族对于新经济制度、世界经济潮流的不理解和抵触而导致社会、社会人物缓慢发展甚至倒退。最感到痛心的就是这30年间的那些出头鸟。现在看来，如果当时的经济制度和法... (展开)

0回应

Wattskemov 2013-08-17 19:59:45

苦逼的民营企业

最近得益于多看电子书的大力发展，可以在 Kindle 上看类似《激荡三十年》这些好书了。随身带着一本 Kindle，想看啥就看啥，坐地铁或是等人的时候，都可以拿出来翻翻。再简单说说看完《激荡三十年》的感受吧，用一句话来形容，就是多么苦逼的民营企业！这里的民营企业，不是狭... (展开)

0回应

习习兔 2013-05-15 17:08:10

随便写写

这本书在刚出版的时候随便翻过一些，当时看起来很是如书名，为几十年发展很是心情激动。但是当时间过去五六年，再来阅读的时候，对这个社会和国家的发展，满是无力感，看书的心情也很沉重。一切的现状都是有源头的，背负着原罪。今天我们看到的道德沦丧，环境污染，基本就是那... (展开)

0回应

白河愁 2012-09-25 23:19:07

几个片段

我以连半吊子经济常识都算不上的知识来评价这本书。而且又是草草的只看了一编，只是找出我觉得比较有趣的地方说一下感受，所以更像是一篇笔记。我感觉到的历史好像断代了一样，或许连断代都算不上，可以称之为模糊的历史。近在眼前的七八十年代，也说不出个所以然来。激荡... (展开)

2回应

老魁 2011-10-03 21:40:27

玫瑰色的回忆背后都是不那么浪漫的历史

一下午时间看完了“激荡三十年”的上册，中国改革开放自1978年踉踉跄跄起步，其中波折反复，实在比起今日那些成功者所回忆的要复杂得多。改革开放之初意识形态的纠缠现在看来近乎可笑，教条地照搬马克思“雇佣8人以上即为剥削资本家”的标准，为了给土地出租出让寻找合法性依... (展开)

1回应

牧南 2011-05-04 13:42:05

读《激荡三十年》

　读那些反映改革开放历史的书总能让人有种历史激荡、心潮澎湃的感觉，《平凡的世界》、《大江东去》都畅快淋漓的描写了打破僵化体制、用努力改变命运的故事，显示出一种旺盛勃发的生命力。吴晓波的《激荡三十年》回顾了这段历史中的中国企业，相比小说，这本书更富有学术和历... (展开)

0回应

kyle 2009-11-04 21:29:37

终身性学习

读到这本书是在公司的一次内部培训上。当时我清楚的记得一句话：非学习型企业只有40年的历史，不制定终身学习目标的人只有4年的历史。而这在激荡三十年中显示的一清二楚。 (展开)

0回应

sparrow 2009-03-26 15:52:29

好书

激荡三十年：这是一套很有份量的书。虽然是经济读物，以1978年到2008年中国企业的发展为主线，但是涉及社会、文化、生活的方方面面，可以说是一幅描绘了三十年来中国人民生活和发展的恢弘画卷。作者吴晓波以其充满灵性的笔触，和坚韧的毅力，完整地记录了这段令人激动的时代，... (展开)

0回应

小陈 2009-01-27 20:38:09

内涵丰富的三十年

春节假期里慕名读了吴晓波的《激荡三十年——中国企业1978—2008》，感受良多。我生于1978年，正是改革开放的同龄人。自从社会对于八十年代的关注持续升温以来，现在，对于70年代人的注意，也即将成为一种潮流，因为三四十岁的我们这一代，正日益成为社会的骨干。而在... (展开)

1回应

TessaG 2009-01-21 22:32:08

最年代

说《激荡三十年》是部“史书”，似乎有些言之过重，却又是当之无愧的。那段历史之于我们这一代人而言，遥远而又有些不真切。它仿佛依旧无处不在，然而事实上，一切已然面目全非。幸而有这样一本书，忠诚而详实地记录下了这段激荡奋进，无数人的梦寐与残酷无比的现实。书中... (展开)

0回应

<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 25 26 后页> (共504条)

> 激荡三十年（上）

作者: 吴晓波
出版: 中信出版社浙江人民出版社
定价: 35.00
装帧: 平装
页数: 297
时间: 2007-1

订阅激荡三十年（上）的书评