激荡三十年(上)的书评 (503)
这是一个什么样的时代……
在过去的30年里,新旧体制的更迭,传统和变革的冲突,姓资和姓社的争论,国企和民企的博弈,资本和实业的交融,乃至个人和时代命运的动荡,无不充满着激情与勇敢,智慧与魅力,坚韧与辛酸,也同时夹杂着野蛮与冷酷,疯狂与贪婪,迷茫与彷徨。 这是我们的父辈用青春和热血激情挥...
(展开)
我的时代在背后,突然敲响大鼓
这是一本好书。吴晓波用最合理、最动容的叙事方式讲述、分析了自1978年以来历年的经济和政治渐进、盘错历程。 不是每个时代都有大机遇的,遇之则幸;有大机遇却也不是每个人都有眼光的,得之则定。直觉原来是天生的! 三天不到的时间看完了,看的速度有点猛了。回头有时间再...
(展开)
好看,值得一遍遍的读
三十年巨变,难为作者如何跳过那么多敏感的区域把它写出来。很多不可说的历史,我以为都和三十年的改革变迁密不可分,但作者就是有能耐都隐去了,佩服。文笔流畅,很清晰。不枯燥,有那么多神奇的事情,与那么多了不起的人物。因这时代而起伏,所有有关命运的东西,都那么的吸...
(展开)
一段改革后的企业经济历史书
总体而言,这本书写得还不错 可以看出吴晓波对制度改革的一种关注 也暴露出中国三十年改革中所出现的种种非法治现象,引人深思 不少企业的生死存亡、跌宕起伏看起来让人真的很有感触
(展开)
中国的改革开放是没有法律的,只有依据不同的实践进展制定的不同的政策而已
这篇书评可能有关键情节透露
有一个道理,先模仿,再创新。 有一句警告,同一个错误不能犯两次。 有一句名言,子曰:颜回不二过。 “颜回不二过”是赞颂之语,因为人们往往在同一个错误上犯二次,三次,甚至更多。于是人们意识到要反思,要总结。为何有人提倡要写日记?我想除了记录自己的成长外,还有另... (展开)这是最好也最坏的时代
在这一年以内,我给很多人推荐过这本书。 我总是认为,知识本身决定了它既不能为所有人掌握,也决定了一个人不可能掌握所有的知识。因而从这个角度上说,世界上就没有什么书是必读的。你从来没有读过三国没有读过唐诗也不见得就是多么丢人的事。就像我家小朋友至今搞不清楚西...
(展开)
历史,有时候是惊人的相似。
从小就爱看历史和人物传记。 看过“激荡三十年”,很是喜欢。 回想起念书时看过的关于日本的近代经济发展史,觉得现在的中国简直是当时的翻版。 靠着制造业的崛起,成为第二大经济体后的自豪,到证券、房地产的泡沫,接着日元的大幅升值。。。 最后导致经济的衰退,房产和证券...
(展开)