作者:
[美]托马斯·库恩
出版社: 北京大学出版社
原作名: The Structure of Scientific Revolutions
译者: 金吾伦 / 胡新和
出版年: 2012-11
页数: 252
定价: 29.00元
装帧: 平装
丛书: 北京大学科技史与科技哲学丛书
ISBN: 9787301214268
出版社: 北京大学出版社
原作名: The Structure of Scientific Revolutions
译者: 金吾伦 / 胡新和
出版年: 2012-11
页数: 252
定价: 29.00元
装帧: 平装
丛书: 北京大学科技史与科技哲学丛书
ISBN: 9787301214268
内容简介 · · · · · ·
本书是20世纪学术史上最有影响的著作之一，是科学史与科学哲学研究的学者们不可不读的基本文献。它引导了科学哲学界的一场认识论的大变革，成为科学哲学史上一道重要的分水岭。其影响不仅在于科学史、科学哲学、科学社会学等相关领域，而且延伸到社会学、文化人类学、文学史、艺术史、政治史、宗教史等人文和社会科学领域，甚至在社会公众领域也产生了深刻的影响。书中提出的“范式转换”一语如今已成为我们耳熟能详的一个重要词汇。
本书自1962年面世以来就引起强烈反响，掀起了一股世界性的研究热潮，其影响至今不衰。本版是芝加哥大学出版社为庆祝本书问世五十周年而作，新加入加拿大哲学家伊安·哈金教授所写的导读。
——————————————————————————————————
自然科学的发展除了按常规科学一点一滴地积累之外，还必然要出现“科学革命”。科学革命不仅仅使科学的面貌焕然...
科学革命的结构的创作者
· · · · · ·
![[美国] 托马斯·库恩](https://img3.doubanio.com/img/author/medium/public/1505118075.77.jpg)
作者简介 · · · · · ·
托马斯·库恩（Thomas S. Kuhn，1922—1996）， 美国物理学家、科学哲学家、科学史家，被誉为“二战后最具影响力的一位以英文写作的哲学家”（理查德·罗蒂语）。
库恩于1949年获物理学博士，后执教于加州大学、麻省理工学院等，任麻省理工学院语言学哲学劳伦斯·洛克菲勒名誉教授（the Laurence Rockefeller Professor Emeritus of linguistics and philosophy at the Massachusetts Institute of Technology）。主要著作有：《哥白尼革命：西方思想发展中的行星天文学》、《必要的张力》、《黑体理论和量子的不连续性》等。
伊安·哈金（Ian Hacking），加拿大多伦多大学荣誉教授，法兰西学院“科学概念史与哲学”教授。
金吾伦，中国社会科学院...
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
北京大学科技史与科技哲学丛书(共20册)，
这套丛书还有
《结构之后的路》《描述的科学》《技术与生活世界》《必要的张力》《科学史学导论》
等
。
喜欢读"科学革命的结构"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"科学革命的结构"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 科学发现的逻辑 8.7
-
- 利维坦与空气泵 8.5
-
- 实验室生活 8.6
-
- 我们赖以生存的隐喻 9.0
-
- 发现社会 9.5
-
- 自然科学与社会科学的互动 8.4
-
- 领悟方法 9.3
-
- 现实不似你所见 9.2
-
- 科学究竟是什么 8.8
-
- 近代物理科学的形而上学基础 9.0
科学革命的结构的书评 · · · · · · ( 全部 176 条 )
丁丁虫
北京大学出版社2004版
科学的本来面目——浅读库恩《科学革命的结构》
科学的本来面目——浅读库恩《科学革命的结构》 科学革命的结构 The Structure of Scientific Revolutions [美]托马斯·库恩 Thomas S.Kuhn [译]金吾伦 胡新和 北京大学出版社 ISBN 7-301-06100-5 我清楚地记得，上中学的时候物理老师说，牛顿力学是量子力学在常规条件下的近...
(展开)
Neil
北京大学出版社2004版
评《科学革命的结构》新译本（孙小淳，转帖）
[美]托马斯•库恩《科学革命的结构》（北京大学科技哲学丛书），金吾伦、胡新和译，北京大学出版社，200页，2003年1月，定价：14元。 托马斯•库恩的《科学革命的结构》（The Structure of Scientific Revolutions）[1]（以下简称《结构》）算得上是二十世纪学术...
(展开)
睡虫
北京大学出版社2004版
《科学革命的结构》及其他
上一次认真读科学哲学，应该是十多年前的事情了，那时候还在大学。喜欢科学哲学，则更早，应该是中学。中学的时候，我们年级喜欢科学哲学的不只我一个，有那么一个小团体，被爱因斯坦的相对论以及玻尔的量子力学所吸引，看到了简洁美，也看到争论背后的玄妙。说小团体，其实不...
(展开)
.
University Of Chicago Press2012版
科学革命之路上的八卦
如果要举出一位最有影响力的科学哲学家，非库恩莫属。单凭「范式」这一概念在各种理论之间随处可见、遍地开花，便足以见得其大红大紫，怕是再无他人能比。的确，「范式」的提出富有创见，在科学哲学与科学史上都具有里程碑的意义，却不免有诸般疏漏；然而库恩后来几次修正，也...
(展开)
学英语的tom
北京大学出版社2004版
被现代科学证伪的理论真的应该被鄙视吗？ ——谈库恩《科学革命的结构》
这篇书评可能有关键情节透露
中学时，政治老师谈到牛顿，曾痛心疾首地说“牛顿是一位多么伟大的物理学家，可是他晚年时用了几十年的时候去证明‘上帝是第一推动力’，并写了几百页的废纸。如果他能把这些时间拿去研究别的东西，那对科学是多么有意义的一件事啊。” 无论从唯物主义，还是以当代科学的眼光... (展开)
哲夫成城
【转】伊安·哈金：《科学革命的结构》50周年纪念
【摘要】此文为T.S.的《科学革命的结构》发表50周年之际，加拿大哲学家I.哈金(Ian Hacking)为其第4版撰写的《导读》，旨在既介绍当年此书发表时所引发的效应和争论，也对半个世纪后的今天，如何看待它所提出的问题和存在的影响作出评论。因此，这一"导读"兼具导读和评论的双重...
(展开)
aqrwnd
北京大学出版社2004版
无责任简介：托马斯•库恩《科学革命的结构》
前言：我作为一个业余逼格提升爱好者，杂七杂八地读了一些科学哲学文章，并粗略地通读了托马斯•库恩的里程碑式著作《科学革命的结构》。恰逢所里也有人对此也有兴趣，姑且写点自己对这本书的理解，权当抛砖引玉。文中难免有偏颇疏漏之处，大家见谅。 托马斯•库恩所著...
(展开)
论坛 · · · · · ·
| 嗨，我遇到许多话看不懂（譬如图中这句）是我的问... | 来自拉斐尔就是Raph | 3 回应 | 2022-05-13 16:51:26 |
| 范式和规则的区别到底是什么？ | 来自胖猫 | 1 回应 | 2021-06-21 12:22:34 |
| 为什么这本书评分这么高？ | 来自Spark | 1 回应 | 2021-02-12 10:53:03 |
| 相信有很多人期待吧 | 来自Kuhn | 3 回应 | 2019-03-07 23:03:18 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部13 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣五星图书【哲学】 (爱玛·包法利)
- 豆瓣读书评分9分以上榜单 (无人的冬夜)
- 书单 | 千评9分书 (Sheryl)
- 灵修/心理/哲学/思维/情感/婚姻书单 (蓝蓝的紫)
- 书海无涯 (佾云)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于科学革命的结构的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 苍★☆☆☆☆ 2019-01-14 00:32:10
第四章开始一句话读五遍，深感脑子转不动，第九章进入状态看得飞快可惜还有几章就结束了。里面很多词汇可能现在已经很常见比如范式，另外写得较早所以作者捋出来的很多内容对我来说有点潜意识里知道但不知道是怎么知道的。总体逻辑清晰条理，探讨得周密细致，对我来说可以说是无懈可击了，另外看他一步步解出来确实好爽。讲教科书误解的那章很有趣。
5 有用 守望者2021 2020-02-16 20:01:57
恪守“一书不完，不看二书”的原则，每天读一章，花了十三天看完了这本书。对我的冲击不是一般的大，之前我对于科学或者知识认为是直线式的累积性的工作，但是库恩在书中完全描述了科学发展的另一种过程：在常规范式下科学团体不断解谜，直到遇到反常，进而发生科学革命，范式发生转变，科学团体的世界观发生改变，然后进入下一场解谜。在这个革命的过程中，科学团体如何看待新范式，是否一出现反常就立即接纳呢？新范式和旧范式竞... 恪守“一书不完，不看二书”的原则，每天读一章，花了十三天看完了这本书。对我的冲击不是一般的大，之前我对于科学或者知识认为是直线式的累积性的工作，但是库恩在书中完全描述了科学发展的另一种过程：在常规范式下科学团体不断解谜，直到遇到反常，进而发生科学革命，范式发生转变，科学团体的世界观发生改变，然后进入下一场解谜。在这个革命的过程中，科学团体如何看待新范式，是否一出现反常就立即接纳呢？新范式和旧范式竞争的标准是什么呢？库恩对于这些问题逐个分析，最终他说明科学进步的过程和达尔文提出的进化的过程是很像的，科学发展并不是朝着一个“进步”的目的前进的，不是直线式的，但是最终的范式变换的结果是“进步”了。不带目的的解谜过程最终实现了科学的“进步”，这一点对于我来说震动很大。经典著作启发了我对于科学的认sh (展开)
7 有用 Silvancat 2013-12-17 23:14:41
说实话……翻完了不晓得自己翻了点啥……o(╯□╰)o
9 有用 Tod Chinn 2015-12-14 16:07:34
1科学革命指科学历史中非积累事件 2科学发展为波状结构而非线性，波谷科学革命，波峰范式危机 3范式间存在不可通约性，科学共同体全体改宗，前范式研究即为非常规研究 4范式提供形而上方阵，即试探性理论方向，实验研究假设 5范式为科学共同体提供可积累平台 非常规科学non-normal science，范式 paradigm，范式改变 Paradigm shift，不可通约性 incommensura... 1科学革命指科学历史中非积累事件 2科学发展为波状结构而非线性，波谷科学革命，波峰范式危机 3范式间存在不可通约性，科学共同体全体改宗，前范式研究即为非常规研究 4范式提供形而上方阵，即试探性理论方向，实验研究假设 5范式为科学共同体提供可积累平台 非常规科学non-normal science，范式 paradigm，范式改变 Paradigm shift，不可通约性 incommensurable way，科学共同体 scientific community 弗里德里曼《自由选择》，以往的经验表明，一般是现有理论界的主导思想，才会出现与之配合的政策主张。在这里，理论界的主导思想即使一种范式。 (展开)
145 有用 不是我 2014-05-13 23:00:42
根据作者的定义，社会人文学科什么的真的算不上科学了……