内容简介 · · · · · ·
著名“龙学”专家吴林伯先生历四十余年。广涉旧注，钩深至远，辨是与非，撰著《文心雕龙义疏》，集校注、解说、串讲、评析于一体，系统而全面地阐发了《文心雕龙》的文学理论观点，也表达了作者对先秦至南北朝文学发展史的诺多见解，引征宏富，论析深入，明辨是非，纠谬归正，有助于读者掌握许多文学概念和理论的来龙去脉，准确地理解刘勰的文学思想，堪称20世纪“龙学”研究之力作。
《文心雕龙》义疏的创作者
· · · · · ·
-
吴林伯 作者
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
古人云：“形在江海之上，心存魏阙之下。”神思之谓也。 文之思也，其神远矣。故寂然凝虑，思接千载，悄焉动容，视通万里 吟咏之间，吐纳珠玉之声，眉睫之间，卷舒风云之色 其思理之致乎 故思理之妙，神与物游 神居胸臆，而志气统其关键 物沿耳目，而辞令管其枢机 枢机方通，则物无隐貌， 关键将塞，则神有遁心 是以陶钧文思，贵在虚静 疏龠五脏，澡雪精神 积学以储宝，酌理以富才 研阅以穷照，驯致怿辞 然后使玄解之宰，寻声律而定墨 独照之匠，窥意象而运斤 此盖驭文之首术，谋篇之大端 夫神思方运，万涂竞萌 规矩虚位，刻镂无形 登山则情满于山，观海则意溢于海 我才之多少，将与风云而并驱矣 方其搦翰，气倍辞前 暨乎篇成，半折心始 何则意翻空而易奇，言征实而难巧也 是以意授于思，言授于意 密则无际，梳则千里 或理在方寸而求之域表 或义在咫尺而思隔山河 是以秉心养术，无务苦虑 含章思契，不必劳情也 (查看原文) —— 引自第118页 -
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？ (查看原文) —— 引自章节：卷一 原道
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
武汉大学百年名典(共71册)，
这套丛书还有
《诗论》《武汉大学百年名典：欧洲哲学史上的经验主义和理性主义》《结构力学》《文论十笺》《比较宪法学》
等
。
喜欢读"《文心雕龙》义疏"的人也喜欢 · · · · · ·
《文心雕龙》义疏的书评 · · · · · · ( 全部 67 条 )
Sophie72
上海古籍出版社2008版
因为它曾经为忧伤所哺育，又在失眠的静寂里痛得长久。
可以有时间做书摘是很幸福的事，记一些浩如烟海的文字里的共鸣，犹如整本书盛装出席只为衬托这几句，有意无意再翻看时，就像置身于胸中丘壑里凝神一顾便无穷般若心自在，所以很多书偏向只复看自己的书摘。而少有几本书则觉得整本都该抄下来都该常捧原著，甚至希望有记忆面包可...
(展开)
泉水八百里
上海古籍出版社1989版
资料宏富的让我眼花缭乱
大学的时候，常喜欢抱这些巨册书在图书馆里招摇，严肃的表情似乎真的是一位颇有修养的研究者，其实我没有读过文心雕龙，然而在我打算读的时候，就死啃范文澜的注，即使看的稀里糊涂，不过到正纬一篇便大发感慨，写数千字论文一章以志心得，不仅如此，还红这个脸递给老师...
(展开)
以尔车来
上海古籍出版社2008版
《文心雕龙》“神思”辨析
这篇书评可能有关键情节透露
私认为，中国古代文论的研究现状不佳，关键原因就在于概念辨析不明，使用又过于随意含糊。以“神思”为例，有学者将之比附为“想象”、“灵感”，皆未得其本，在其之前有必要对“神”“思”的历史地位变迁，以及二者之间关系的变化发展进行细致辨析。 从中国文化的大背景来看，... (展开)
星空
中州古籍出版社2008版
向传统经典学习写作的“经典”之道
很久一段时间，对《文心雕龙》的印象，就停留在了它的作者是南朝人刘勰，以及一句“寂然凝虑，思接千载；悄焉动容，视通万里”，以及另一句“句有可削，足见其疏；字不得减，乃知其密”，其他的，那就一概不知道了。其实，就连这些内容，也非常有可能不是在语文课上学到的，极...
(展开)
層云
上海古籍出版社2015版
上篇文体论，下篇创作论
古之文人，日讽夜诵、时时临文，于历代诗词歌赋、诸家文集谙熟于心，读《文心》估计如品茶，没有当代人的“时代距离”。 当代人读《文心》原文，估计大都力不从心。一是原文乃六朝旧文，唐宋以降“古文运动”与《古文观止》的普及，诸位的初中高中课本都是韩柳以下的古文，《文...
(展开)
> 更多书评 67篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部51 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《文心雕龍》與文章學 (万奇（雲樵主人）)
- 經史子集 (子庸)
- 2014 V (疯清扬)
- 必读 (明㒯古文化社)
- 《文心雕龙》、《人间词话》 (越伦杰木)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于《文心雕龙》义疏的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 那些初夏的花 2018-10-05 22:58:04
太厉害了。按“义疏”之名，“疏”则黄、范、詹、杨等诸位大家都有阐述。但是本书厉害就在这个“义”，曰音义，曰义理，旁征博引，蔚为大观。给我好好地补了古汉语课。
2 有用 文孟先生 2023-11-28 22:20:32 湖北
经典。
1 有用 徐介和 2025-11-03 15:23:50 湖南
其实是很好的，尤其是串讲文意方面，真的是很详细的“义疏”，但可能是遗稿原因，很多地方剪裁不精，体例杂糅
1 有用 姬流 2015-06-04 09:14:47
终于看完了。很详细认真的注本，虽然有些啰嗦。文体论部分很好，创作论中的有些解释稍微有些似是而非
1 有用 洛桑学艺 2018-09-22 11:02:25
背，狂背...