作者:
[法] 阿兰·巴丢
出版社: 漓江出版社
原作名: Saint Paul: La Foundation de L'universalisme
译者: 董斌孜孜 / 林草何 (注释 解说词)
出版年: 2015-1
页数: 160
定价: 29.00元
装帧: 平装
丛书: 漓江西学·子午线译丛
ISBN: 9787540768362
出版社: 漓江出版社
原作名: Saint Paul: La Foundation de L'universalisme
译者: 董斌孜孜 / 林草何 (注释 解说词)
出版年: 2015-1
页数: 160
定价: 29.00元
装帧: 平装
丛书: 漓江西学·子午线译丛
ISBN: 9787540768362
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 2015年购书目录 (思郁)
- 人文社科 (漓江出版社)
- 科学与宗教 (松鼠老孙)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于圣保罗的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 ⍨ 2022-02-20 19:44:19
比起主题更感兴趣的是,保罗面临过马尔凯《词语与世界》里讨论的难题。他向希腊人讲述耶稣的死,以及死而复生,引来哲学家们哄堂大笑。保罗用的是希腊语,句子充满“信念”、“怜悯”、“圣灵”,这些词在希腊过于古老,没有哪个智术师会荒唐到在辩论中使用它们,它们沉寂已久的发音在希腊人听来像哀叹,像惊恐的哭嚎,以及咆哮。保罗徒劳地强调基督的“气息”和“力量”,这“修辞无法表达的智慧”,但他的长袍在他们眼里和一截皮... 比起主题更感兴趣的是,保罗面临过马尔凯《词语与世界》里讨论的难题。他向希腊人讲述耶稣的死,以及死而复生,引来哲学家们哄堂大笑。保罗用的是希腊语,句子充满“信念”、“怜悯”、“圣灵”,这些词在希腊过于古老,没有哪个智术师会荒唐到在辩论中使用它们,它们沉寂已久的发音在希腊人听来像哀叹,像惊恐的哭嚎,以及咆哮。保罗徒劳地强调基督的“气息”和“力量”,这“修辞无法表达的智慧”,但他的长袍在他们眼里和一截皮裙没有区别,保罗本人也被视为一个尖叫的婴儿,对不可理喻的世界充满恐惧。 而一个事件,在它被创作者奇迹般地转化成某种具有独立系统的杰作之前,在它还是信息被讨论时,无论观点多么深得人心,那些讨论一定都带着古怪又刺耳的声调。一旦像它一样说话,一旦与它对话,已是一种对创作的放弃,和对真理的失望。 (展开)
7 有用 历史理性 2017-07-23 19:02:44
一种犬儒主义的意识形态批判会说所有的普世价值背后都没有什么自然的根据,都是一些权力的发明罢了。巴迪欧却把这种主体的普世价值的创造,看作非常积极、革命的过程。不过也许可以问,为什么比如基督复活和wg可以算是“事件”,这里是不是有种神秘主义?
3 有用 梦魇马戏团 2016-04-29 16:09:47
圣巴丢的新神学。
1 有用 袖手人约翰 2015-07-17 00:02:40
基本上是巴丢根据自己的理论对保罗进行的重构。巴丢依据其事件哲学,讨论普遍性如何产生。对小团体主义的批评很漂亮,但是很难说巴丢完全解决了普遍性的问题,当然这就涉及到事件哲学本身的问题所在了。PS:关键概念如“普遍性”“个别性”“特殊性”有大量误译。
0 有用 polanli 2017-07-10 14:08:44
律法为恶.....“非因律法 我就不知何为罪。”
0 有用 在我的死的彼岸 2024-04-24 20:29:17 湖南
╮( •́ω•̀ )╭
0 有用 freebeing 2024-04-20 18:32:47 山东
读过罗马书来辅助一下理解,很有帮助,就是有的地方翻译似乎有点生硬
0 有用 山口帝国作用子 2024-03-12 03:41:29 上海
没有物的唯物主义和恩典的唯物主义为什么不是唯心主义?究竟在今天什么可能是唯心主义? 又及,读巴迪欧不仅仅是为了让你了解你身边的忠诚主体,还是在提醒你和你的忠诚主体朋友们,为了宣告还是先掂量一下自己能不能做弗拉基米尔。
0 有用 Erio 2024-02-05 09:25:11 英国
真是爽文一般的存在,普信男巴主席让圣保罗能治各种病。不过注意一点,纽约是拉文纳,伦敦才是罗马,巴黎-柏林则互为雅典和斯巴达,而耶路撒冷一年前刚刚解封。
0 有用 suzumiya 2023-09-23 22:10:44 上海
但是,如果一切都有赖于事件,我们必得等待吗?当然不。很多事件,甚至是很远的事件仍然要求我们忠实于它们。思想不会等待,思想也永远不会耗尽它贮存的力量,除非是对于那些屈服于因循守旧的深切欲望的人,这种欲望是死亡的途径。 另外,等待是没有任何用处的,因为事件的本质就是事先没有任何征兆,而且会以其恩典让我们措手不及,不管我们多么警觉。 在查拉图斯特拉与火犬的对话中,尼采说,真正的事件总会蹑手蹑脚地到来,总... 但是,如果一切都有赖于事件,我们必得等待吗?当然不。很多事件,甚至是很远的事件仍然要求我们忠实于它们。思想不会等待,思想也永远不会耗尽它贮存的力量,除非是对于那些屈服于因循守旧的深切欲望的人,这种欲望是死亡的途径。 另外,等待是没有任何用处的,因为事件的本质就是事先没有任何征兆,而且会以其恩典让我们措手不及,不管我们多么警觉。 在查拉图斯特拉与火犬的对话中,尼采说,真正的事件总会蹑手蹑脚地到来,总会在最寂静的时刻让我们惊奇。这是尼采与保罗的很多共同点之一,尼采应该是受益于保罗的,不过,他却报之以公开的诋毁。《帖撒罗尼迦前书》(5:2):“主的日子来到,好像夜间的贼一样。” (展开)