这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部13 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 一湄私人书橱 (一湄)
- 豆瓣高分书2700本:千人打分不低于8分 (偶就是那个鬼)
- 豆瓣五星图书【哲学】 (爱玛·包法利)
- 逻辑学须看书籍 (斯宾诺莎的镜片)
- 阅读的秘密 (cellocello)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于维特根斯坦笔记的评论:
feed: rss 2.0
10 有用 陆钓雪de飘飘 2017-09-07 17:36:24
有些问题是我从未靠近过的,它们没有出现在我的路途上,不是我的世界的一部分。西方人的精神世界里的问题贝多芬(也许某种程度上还有歌德)曾与之周旋和搏斗过,但哲学家没有面对过它们(也许尼采从旁边经过)。也许它们是失落了,就像西方哲学所认为的那样。也就是说,无人能够体验和描述这种史诗般的文化进程。或者说得更准确些,它只是再也不会成为史诗了。可以这么说,文明只能提前拥有它的史诗作者,正如一个人不可能在死亡到... 有些问题是我从未靠近过的,它们没有出现在我的路途上,不是我的世界的一部分。西方人的精神世界里的问题贝多芬(也许某种程度上还有歌德)曾与之周旋和搏斗过,但哲学家没有面对过它们(也许尼采从旁边经过)。也许它们是失落了,就像西方哲学所认为的那样。也就是说,无人能够体验和描述这种史诗般的文化进程。或者说得更准确些,它只是再也不会成为史诗了。可以这么说,文明只能提前拥有它的史诗作者,正如一个人不可能在死亡到来时报道死亡一样,只能预测和描述将来的某种情形。因此可以说:如果你想看到整个文化的史诗描写,你得去看看它最伟大的人物的作品。文化只有处在可预见其没落的那个时刻,这些作品才得以创作出来,因为以后将不会再有人去描述它了。所以,它只能以先知隐晦的语言记录下来,只为极少数人真正领悟到,这一点也不奇怪。 (展开)
1 有用 挥着大刀の猫球 2012-04-25 16:59:43
忘记标了,基本上是在面馆吃泡椒牛肉米线的时候读完的。我对维特根斯坦最感兴趣的是私人感情流露的时候,结果发现编者说因为不知如何取舍所以就把私人的部分去掉了。真正的学者的生活都是浑然一体的好么,最见真性情的地方被你去掉了……再次确认和维老师气场不合,虽有洞见,但总是忙于和经常失去能指的语言与自己的想象缠斗,有种悲壮的坚韧又模糊的苍白感。我目前理解,伟大的天才或者说大师,意味着极度丰盛、极度锋利、极度坚... 忘记标了,基本上是在面馆吃泡椒牛肉米线的时候读完的。我对维特根斯坦最感兴趣的是私人感情流露的时候,结果发现编者说因为不知如何取舍所以就把私人的部分去掉了。真正的学者的生活都是浑然一体的好么,最见真性情的地方被你去掉了……再次确认和维老师气场不合,虽有洞见,但总是忙于和经常失去能指的语言与自己的想象缠斗,有种悲壮的坚韧又模糊的苍白感。我目前理解,伟大的天才或者说大师,意味着极度丰盛、极度锋利、极度坚韧、极度有悟性、极度大的内存……维特根斯坦似乎并不满足所有条件。总忍不住怀疑这么多人对他感兴趣不是因为他重要,而是因为他的怪让人好奇。这书也没流露出雪崩般的热情。不是专家,只是谈模糊的个人感受。虽然说了它许多不好,但这种片段式笔记仍不失为一本优秀的食间厕上读物~而且看完它之后我就改吃青椒肉丝炒饭了。 (展开)
1 有用 Mignon松弛地 2010-01-07 22:06:20
157页薄薄小册子所隐含的信息量比一本500页的宏篇巨作更多,维特根斯坦是杂家
0 有用 Labruyère 2012-07-26 14:25:55
天才的自我记录
0 有用 丰无涯 2011-01-22 22:12:22
我真的读过?
0 有用 无涩 2024-06-28 09:55:07 上海
对我影响很大的一本书。
0 有用 Lavaloop 2024-02-04 19:56:19 北京
编的还是有些乱啊
0 有用 TinLongSeng RX 2024-01-10 15:23:58 广东
2011年,大一 @2019-05-29 12:32:29
0 有用 罗瀚西 2024-01-07 14:14:58 湖北
昏昏欲睡中,片字不入脑。维特根斯坦是什么,我不知道。多机警,少泡沫。其中有关于莎翁片段。札记和随笔,另一种知识生产范式,无边界阅读。成年人要的是体面。不适合入门。我们还得继续寻找。
0 有用 阿莱夫 2023-12-14 11:49:01 北京
目前,精准是最高才智——就自身认识阶段而言。无疑在这个层面上我愿意听维特根斯坦怎么说话、说什么。要知道本科阶段拒绝哲学、硕士阶段读不进去,至今才开始像饮用黑咖啡找到一天最初的快感那样开始进入哲学,这一路是不容易的。