作者:
【美】诺姆·乔姆斯基
出版社: 南京大学出版社
副标题: 民主社会中的思想控制
原作名: Necessary Illusions : Thought Control in Democratic Societies
译者: 王燕
出版年: 2021-1
页数: 438
定价: 65
装帧: 精装
丛书: 现代人小丛书
ISBN: 9787305238734
出版社: 南京大学出版社
副标题: 民主社会中的思想控制
原作名: Necessary Illusions : Thought Control in Democratic Societies
译者: 王燕
出版年: 2021-1
页数: 438
定价: 65
装帧: 精装
丛书: 现代人小丛书
ISBN: 9787305238734
内容简介 · · · · · ·
“现代人小丛书”
全球思想领袖的极简公民课
引导批判性思考，探索现代人的善好生活
◆解码假象生产之技艺
◆叩问乱花迷眼时代重寻真相的可能
【内容简介】
在《必要的幻觉》中，乔姆斯基以美国大型媒体为例，系统梳理了资本主义政治系统中大众媒介的表现及其运行逻辑，指出其 如何借由微妙的报道和阐释技巧，制造出民主与中立性的幻象。这些隐秘的意识形态控制手段软性遏制了公众对权力的干涉，进而在民主形式表面未受破坏的遮羞布下，剥夺了民主政治机构的实际权责。书中，乔姆斯基提出了一个颇具讽刺意味的宣传模型，并引20世纪七八十年代诸多国际大事件——越战、阿拉伯-以色列冲突、中美洲政党斗争——的相关报道，对施用双标、创制“新语”、操纵言论议程的种种手段逐一举证说明。有必要指出的是，新闻研究机构和知识分子群体在其中同样扮演了至关重要的角色。
乔姆斯基期望通过他的媒介批评分析，增...
必要的幻觉的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 诺姆·乔姆斯基](https://img9.doubanio.com/view/personage/m/public/229008a49e9da7d95ceaab85d95f8d44.jpg)
诺姆·乔姆斯基 作者
作者简介 · · · · · ·
【作者简介】
诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky，1928— ）
美国语言学家、哲学家及社会活动家，麻省理工学院荣休教授，在语言学、心理学、政治学、传媒学等诸多领域做出了杰出的贡献。作为社会活动家的乔姆斯基被认为是美国外交政策方面最富影响力的左翼批评家，在《山姆大叔到底要干什么 》（What Uncle Sam Really Wants）、《恐怖主义文化》（The Culture of Terrorism）、《制造共识》（Manufacturing Consent）［与 E. S. 赫尔曼（E. S. Herman）合著］、《媒体控制》（Media Control）、《9-11》及《霸权还是生存》（Hegemony or Survival）等著作中，乔姆斯基广泛讨论了战争、恐怖主义、道德和政治意识形态等话题。
【译者简介】
王燕 美国华盛顿大学...
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
在一个又一个的例子中，我们发现，顺从是最容易的方法，是通往特权和声誉的途径；持有异议会付出沉重的个人代价，甚至在一个没有诸如暗杀小组、精神病监狱或灭绝营这些控制手段的社会当中也是如此。媒体结构本身的设计就是为了诱导对既定观念的顺从。在广告之间三分钟的间隙，或在700字的文章中，你很难举出让人信服的观点和证据来表达新鲜的思想或惊人的结论，而顺从地重复那些受欢迎的老生常谈则容易得多。 (查看原文) —— 引自章节：第一章 民主和媒体 -
在主流媒体中，对于爱国主义假设的潜在质疑基本不可能存在。即使被允许公开表述，且有充足的证据支持一一在这种情况下这并非难事一这种质疑也会被当作一种意识形态的狂热和荒谬遭到驳回。 在一个又一个的例子中，我们发现，顺从是最容易的方法，是通往特权和声誉的途径；持有异议会付出沉重的个人代价，甚至在一个没有诸如暗杀小组、精神病监狱或灭绝营这些控制手段的社会当中也是如此。媒体结构本身的设计就是为了诱导对既定观念的顺从。在广告之间三分钟的间隙，或在700字的文章中，你很难举出让人信服的观点和证据来表达新鲜的思想或惊人的结论，而顺从地重复那些受欢迎的老生常谈则容易得多。 (查看原文) —— 引自章节：第一章 民主和媒体
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
现代人小丛书(共14册)，
这套丛书还有
《画地为牢》《培养想象》《效率崇拜》《设计自由》《技术的真相》
等
。
喜欢读"必要的幻觉"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"必要的幻觉"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 论牺牲 8.3
-
- 英国进步主义思想 9.0
-
- 发明个体 8.5
-
- 对民主之恨 8.1
-
- “民主”与“爱国” 9.3
-
- 现代政治的思想与行动 9.4
-
- 自由主义被遗忘的历史 8.7
-
- 规训革命 8.6
-
- “肤色”的忧郁 8.5
-
- 歧义 8.7
必要的幻觉的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
燕京书评
在民主与中立的幻象伪装下
当中东的战火再一次点燃，巴以之间的恩恩怨怨又重新被打捞出来以作为理解局势的入口。然而我们或许只需稍加用心地多留意几篇，便不难发现即使是看似历史钩沉的文字，也隐隐约约地呈现着不尽相似的面向，更不用说那些针对冲突现实的即时报道，显而易见地体现出立场各异的表达。 ...
(展开)
> 更多书评 2篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 灵修/心理/哲学/思维/情感/婚姻书单 (蓝蓝的紫)
- 三辉图书历年出版全目录 (三辉君)
- 政治学 (叙拉古之惑)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 学社会学 (白菜刀)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于必要的幻觉的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Echo 2022-12-10 21:01:46 重庆
跟《独裁者手册》写法类似的一本书，观点较少，大量引用事件来证明观点。基本是跳着读过去的。
11 有用 WooBaby 2021-04-22 10:44:39
乔姆斯基的媒介批评在现在尤其好用。但是作为演讲结集，对于私有媒体参与意识形态控制的根源，没有怎么谈及。本来还有些话，经过自我审查删掉了。
1 有用 叫我妖而不孽 2022-02-13 22:59:55
乔爷思路清晰！问题是东边西边都不是东西。消灭人类暴政，世界属于硅基。
11 有用 Pantope 2021-05-17 08:21:29
「制造共识」、「遏制敌人」、「言论界限」、「历史工程」、「解释」等种种手段对我们而言都绝不陌生。公共言说中的遭遇，如同乔姆斯基在第一章所描述的：「与权力对抗无比艰辛、代价沉重，还必须有充分的证据和有力的辩论。而批判性的分析，显然不会被那些处于竭力反击的位置、有权决定奖惩名单的权力集团所接受。相反，遵从一个「爱国议程」则无需这样的代价。指控官方的敌人几乎不需要证据；而且，这些指控还免受指摘－那些指摘... 「制造共识」、「遏制敌人」、「言论界限」、「历史工程」、「解释」等种种手段对我们而言都绝不陌生。公共言说中的遭遇，如同乔姆斯基在第一章所描述的：「与权力对抗无比艰辛、代价沉重，还必须有充分的证据和有力的辩论。而批判性的分析，显然不会被那些处于竭力反击的位置、有权决定奖惩名单的权力集团所接受。相反，遵从一个「爱国议程」则无需这样的代价。指控官方的敌人几乎不需要证据；而且，这些指控还免受指摘－那些指摘会被当作对敌人的辩护或见木不见林的短浅见识而遭到驳回。我们的制度用义愤保护自己，从而在服务于权势时不受到对其欺诈权利的挑战。让意识形态体系受到理性的质询这个想法本身就引发了不解和愤怒，尽管这个想法经常改头换面以其他名目出现。」 (展开)
1 有用 苏霍壹 2021-05-20 15:11:36
乔姆斯基是美国左翼。公共机构-媒体-知识分子-精英网络，意识形态的构建，创造历史，制造共识，议程设置。
0 有用 玩岁愒日 2024-05-11 13:50:54 北京
更像是一本调查报告，为了论证观点引用了很多新闻报道。统治机器的本质都是一样的，没有谁比谁更优或更劣，都是一路货色，谁也别说谁
0 有用 海绵宝宝迷魂记 2024-04-29 11:10:35 山西
乔姆斯基的书一贯以大量实例为基础在有理有据地输出，上次的《乐观而不绝望》也是如此。总体来说，乔姆斯基是有信心的，对人类，对政党，对国家，故不疲地在输出吧，左翼还依旧存在，还是有些希望的，回望福山一右翼因为说几句正常表达，而被喷成左翼，不禁哀叹世界之荒谬。再结合前几日美国国会大战：怒批援助法案，600亿乌克兰，260亿以色列。这么多年，一直没变。
0 有用 最后一代 2024-04-24 16:58:50 广东
非常糟糕的一本书。翻译是糟糕到直接看原文会更好理解的程度。但是单单把五篇演讲整理编辑成书的做法实在是下下策，没有理论框架、总结分析、探讨空间，只有翻来覆去论点，以及时政信息的堆砌重复，读者不得不穿越诸多过期的时政信息，才以提取可以用以分析当下的观点。
0 有用 Sai 2024-03-20 21:36:13 上海
材料很丰富，观点很重复。
0 有用 乔木已成林 2024-03-16 15:26:00 重庆
乔姆斯基不愧是语言学家，论述环环相扣。各种案例与发言信手拈来，让人不得不佩服其知识储备👉👈。本书论述的核心很简单，即“人们真正拥有的是一种被精英操纵的政治民主”，但是在看的过程中还是觉得非常享受，感觉随处都是非常妙的总结与延伸，“媒体结构本身的设计就是为了诱导对既定观念的顺从，简单来说，它要么正确要么不正确。如果不正确，人们可能会对其置之不理；如果正确，它将一定被置之不理”。