作者:
Maurice Halbwachs
出版社: Harper & Row
出版年: 1980-12-1
页数: 186
定价: USD 2590.10
装帧: Paperback
ISBN: 9780060908003
出版社: Harper & Row
出版年: 1980-12-1
页数: 186
定价: USD 2590.10
装帧: Paperback
ISBN: 9780060908003
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- City - A narrative memory (Cosimo)
- 书单|Cultural Memory and Citizenship (V3rr)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有28人想读,手里有一本闲着?
订阅关于The Collective Memory的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 东篱岸 2019-03-24 00:26:40
讲到Halbwachs,基本上都会想到那本On Collective Memory,而The Collective Memory这本论文集一词之差,收录了不少哈氏晚年更加成熟系统的思考,却很少被提及。其中重要的内容是historical memory and autobiographical memory这一章。Halbwachs对历史和记忆的划分直接启发了Pierre Nora著名的“记忆之场”... 讲到Halbwachs,基本上都会想到那本On Collective Memory,而The Collective Memory这本论文集一词之差,收录了不少哈氏晚年更加成熟系统的思考,却很少被提及。其中重要的内容是historical memory and autobiographical memory这一章。Halbwachs对历史和记忆的划分直接启发了Pierre Nora著名的“记忆之场”概念。这章在《文化记忆理论读本》中有中译版,但翻译得极差。 (展开)
0 有用 Mo.o.kiia_ 2023-11-24 01:13:00 英国
这本书没有中译本捏 贵瓣又瞎标了
1 有用 虾饺仙 2023-10-02 10:20:54 广东
回应性质的文章,对时间的论述感觉不是很懂,需要读柏格森…其他的都好理解,对于autobiographical memory和historical memory看似“对立”概念的分辨与补充在现今的历史学讨论中似乎已成为过去式。喜欢他blabla举生活例子,有一种对话的感觉,orality的留存
0 有用 苏拉维西 2023-02-19 15:39:55 湖北
相较于On Collective Memory而言,此本更为精炼聚焦,甚至思考的广度与深度远超于On。况且本书结构很简单,就是讨论集体记忆与个体、历史记忆、时间、空间关系(最后一章是音乐家的集体记忆,但我看的电子版缺这章,所以不知道讲的什么)。不过在阅读时间那一章之前,最好阅读柏格森的作品,因为字里行间基本都是对柏氏的批判,不懂后者的作品难以理解本篇。读第一章是感觉,其实哈氏早已埋下collect... 相较于On Collective Memory而言,此本更为精炼聚焦,甚至思考的广度与深度远超于On。况且本书结构很简单,就是讨论集体记忆与个体、历史记忆、时间、空间关系(最后一章是音乐家的集体记忆,但我看的电子版缺这章,所以不知道讲的什么)。不过在阅读时间那一章之前,最好阅读柏格森的作品,因为字里行间基本都是对柏氏的批判,不懂后者的作品难以理解本篇。读第一章是感觉,其实哈氏早已埋下collected memory 与collective memory 的伏笔,多年才被Olick提出实在太晚;读第二章,哈氏认为历史与记忆最大的不同,一是叙事方向二是关注点不同(历史重差异,记忆重相似),也道出了历史学与社会学的分道扬镳;读第四章,已能觉察城市记忆的前奏,不过更可以探索记忆地理学的问题 (展开)
0 有用 下酒詩 2021-01-29 03:58:41
(Individual memory and Collective memory)TM
0 有用 Mo.o.kiia_ 2023-11-24 01:13:00 英国
这本书没有中译本捏 贵瓣又瞎标了
1 有用 虾饺仙 2023-10-02 10:20:54 广东
回应性质的文章,对时间的论述感觉不是很懂,需要读柏格森…其他的都好理解,对于autobiographical memory和historical memory看似“对立”概念的分辨与补充在现今的历史学讨论中似乎已成为过去式。喜欢他blabla举生活例子,有一种对话的感觉,orality的留存
0 有用 苏拉维西 2023-02-19 15:39:55 湖北
相较于On Collective Memory而言,此本更为精炼聚焦,甚至思考的广度与深度远超于On。况且本书结构很简单,就是讨论集体记忆与个体、历史记忆、时间、空间关系(最后一章是音乐家的集体记忆,但我看的电子版缺这章,所以不知道讲的什么)。不过在阅读时间那一章之前,最好阅读柏格森的作品,因为字里行间基本都是对柏氏的批判,不懂后者的作品难以理解本篇。读第一章是感觉,其实哈氏早已埋下collect... 相较于On Collective Memory而言,此本更为精炼聚焦,甚至思考的广度与深度远超于On。况且本书结构很简单,就是讨论集体记忆与个体、历史记忆、时间、空间关系(最后一章是音乐家的集体记忆,但我看的电子版缺这章,所以不知道讲的什么)。不过在阅读时间那一章之前,最好阅读柏格森的作品,因为字里行间基本都是对柏氏的批判,不懂后者的作品难以理解本篇。读第一章是感觉,其实哈氏早已埋下collected memory 与collective memory 的伏笔,多年才被Olick提出实在太晚;读第二章,哈氏认为历史与记忆最大的不同,一是叙事方向二是关注点不同(历史重差异,记忆重相似),也道出了历史学与社会学的分道扬镳;读第四章,已能觉察城市记忆的前奏,不过更可以探索记忆地理学的问题 (展开)
0 有用 下酒詩 2021-01-29 03:58:41
(Individual memory and Collective memory)TM
1 有用 Ciner 2020-11-18 03:16:35
“Other men need not be physically present, since we always carry with us and in us a number of distinct persons.”读到这句真的是会心一击,法国人是真的很会写有温度的理论。