出版社: 中国人民大学出版社
译者: 黄艳红
出版年: 2011-9
页数: 165
定价: 28.00元
装帧: 平装
丛书: 当代世界学术名著·历史学系列
ISBN: 9787300142159
内容简介 · · · · · ·
《历史学家的技艺(第2版)》(作者马克·布洛克)台湾和大陆分别在1989年和1992年推出中文本,在中国史学界有着广泛的影响。1993年,法国出版了由布洛克的长子根据奇迹般新发现的原稿重新整理的文本,对吕西安·费弗尔在整理中所做的许多改写、移动、删削和增补等,一一做了订正,使该书面貌有非常大的改观。作为史学大师治史经验的结晶,《历史学家的技艺(第2版)》从历史审美的角度提出,为历史研究的合法性进行辩护。提醒世人要警惕不要让历史学失去诗意、注重求真的同时,也要悉心保存历史的诗意;在对历史进行体悟的同时,要善于从历史遗迹找寻历史的脉络,注重培养历史学家的反思能力,由古知今,由今知古,力求通古今之变,提升历史研究的境界。
历史学家的技艺的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
马克·布洛克(Marc Bloch,1886-1944),年鉴学派创始人之一,法国犹太裔史学大师。1929年,与同事吕西安·费弗尔(Lucien Febvre,1878-1956)合作,创办并且主编《经济与社会史年鉴》杂志。曾任斯特拉斯堡大学(1921-1936)、巴黎大学(1937-1940)、蒙彼利埃大学(1941-1942)等校教授。1943年,在里昂加入自由射手组织,成为抵抗运动的一员。1944年6月,被德国人杀害。著有《法国农村史》、《奇特的溃败》、《封建社会》、《历史学家的技艺》和《史学论文集》等书。20世纪末法国出版的《历史科学辞典》称他为“本世纪两到三位最伟大的历史学家之一,或许,是他给予了历史科学的变革以最具决定意义的也最为持久的影响”。
目录 · · · · · ·
致吕西安·费弗尔的献辞
导言
第一章 历史、人和时间
1.历史学家的选择
2.历史学和人
3.历史时间
4.起源的偶像
5.过去和现在
第二章 历史考察
1.历史考察的一般特征
2.证据
3.证据的流传
第三章 史学批评
1.批评方法简史
2.伪证的鉴别
3.试论史学批评方法的逻辑
第四章 历史分析
1.评判还是理解?
2.从人类事实的多样性到意识的统一性
3.历史术语
4.
第五章
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"历史学家的技艺"的人也喜欢 · · · · · ·
历史学家的技艺的书评 · · · · · · ( 全部 69 条 )
为历史学辩护的授道书 ——《历史学家的技艺》书评
这篇书评可能有关键情节透露
“时来天地皆同力,运去英雄不自由。”1944年6月6日,盟军在诺曼底贴上了纳粹的休止符。然,“困兽犹斗,禽困覆车”,丧心病狂的法西斯转而着力于大肆捕杀占领区的抵抗派人士。10天后的夏之夜,法国地下抵抗运动的领袖、年鉴学派的一代宗师——马克·布洛赫惨遭盖世太保枪决,... (展开)从“历史学家的技艺”到“为历史学辩护”:史学也可以走向大众
> 更多书评 69篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部10 )
-
上海社会科学院出版社 (2019)8.9分 775人读过
-
Vintage (1954)9.2分 47人读过
-
中国人民大学出版社 (2006)8.8分 811人读过
-
上海社会科学院出版社 (1992)9.1分 695人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人文社科方法论:兼批判 (🦉的瓦涅密)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 老谭策划 (时间与玫瑰)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 给自己建一个近代史备忘目录 (月眠)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于历史学家的技艺的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 岡崎体操 2013-08-02 20:26:20
忘记了谁推荐的……
13 有用 sanbilly 2014-12-27 14:50:54
真正的史学大师。实在是太可惜。如果他能活过二战,肯定会留下更多更好的研究。这本书也不会只是未完成的稿子。。费弗尔当时劝他不要卷入抵抗运动,作为历史学家,他有更为重要的学术使命。。
1 有用 muniao 2012-03-17 23:46:10
“如果你与学究们没有经常性的往来,你不会明白他们一般是多么不愿意承认纯粹的巧合”,我的老版找不到了,只好再买一本,随手翻开一页都让人如此愉快。
2 有用 大眼狗 2014-07-28 23:05:55
虽然作者自谦本书只是一本工匠的使用手册,一个历史学伙计的便笺,但布洛赫对历史的认识和批评,比卡尔暧昧闪烁的《历史是什么》条理明晰得太多。
2 有用 天地远行客 2017-08-10 21:34:22
翻得挺好的,译者中文水平是相当不错的。但大概是高中物理数学都不及格,所有的理科人物,名字全翻错了(当然人名译法见仁见智,我个人认为和九年义务教育的教材对着干是不明智的)。
0 有用 Yez 2024-05-15 00:54:32 天津
每個歷史學子都應該讀一讀,應該清楚歷史學家與考古學家的區別。應熱愛人,熱愛生活,而非全盤付諸陳舊的檔案、二手的器物。
0 有用 稻草人 2024-04-24 19:34:49 云南
在我看来,第四章“历史分析”写得尤为出彩。感觉是今年读到的最好的、收获最大的书。
0 有用 大中祥符九年 2023-12-24 21:24:03 福建
草草再过一遍,好吧。
0 有用 Sebastian Hugo 2023-12-20 15:31:55 河南
年鉴学派的宣言书。 在法国战败,历史学受到一片质疑的背景下,用严谨的逻辑和渊博的学时对历史学进行的辩护。 书中系统介绍了年检学派的史学思想与治学方法,大量引入了自然科学和社会科学的学科思想,历史学更加科学化,足以跻身社会科学之列。 然而历史学不断的科学化,也让历史著作的可读性越来越低,最近也有叙事史回归之潮。 不知道是否原稿就晦涩难读,这本书的译本在史料批评一章中几乎诘屈... 年鉴学派的宣言书。 在法国战败,历史学受到一片质疑的背景下,用严谨的逻辑和渊博的学时对历史学进行的辩护。 书中系统介绍了年检学派的史学思想与治学方法,大量引入了自然科学和社会科学的学科思想,历史学更加科学化,足以跻身社会科学之列。 然而历史学不断的科学化,也让历史著作的可读性越来越低,最近也有叙事史回归之潮。 不知道是否原稿就晦涩难读,这本书的译本在史料批评一章中几乎诘屈聱牙,真算是体现了现在史学著作叙事上的弊端。 (展开)
0 有用 盈虚子 2023-10-31 15:48:29 山东
其实我感觉不如刘知幾的《史通》