内容简介 · · · · · ·
年鉴学派是20世纪影响最大的史学革新运动，它不仅有力推动了新史学的确立和发展，甚至塑造了整个20世纪的史学面貌。本书描述和评析了年鉴学派自20世纪20年代发端以来八十余年的历史，以该学派四代学人的继替为线索，呈现不同阶段的研究特点和趋向，为读者了解年鉴学派的发展脉络、重 要理论和关键概念提供了便捷的指南。
新版增补了两章内容，续写1989年后年鉴学派的发展动态，并讨论了其影响向世界不同地区和相关学科渗透的过程。
法国史学革命的创作者
· · · · · ·
![[英国] 彼得·伯克](https://img1.doubanio.com/img/author/medium/public/3x-f0y53GAkcel_avatar_uploaded1516503620.08.jpg){kind=avatar}
作者简介 · · · · · ·
彼得•伯克（Peter Burke），英国历史学家，当代著名新文化史家。曾执教苏塞克斯大学、剑桥大学，现为剑桥大学文化史荣休教授及伊曼纽学院（Emmanuel College）研究员。研究专长为西方史学思想和欧洲文化史。著作宏富，包括《图像证史》《语言的文化史——近代早期欧洲的语言和共同体》《历史写作的新视野》《20世纪的历史与历史学家》《什么是文化史》《文化史的风景》《意大利文艺复兴》等数十种，作品被翻译成三十多种文字出版。
译者：
刘永华，厦门大学历史系教授。主要从事明清以降社会文化史、社会经济史、当代西方史学理论等方面的研究。著有Confucian Rituals and Chinese Villagers: Ritual Change and Social Transformation in a Southeastern Chinese Co...
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
回到年鉴家庭观，也许可将文化转向视为一位杰出艺术史家所称的“祖父定律”的一个例证：“一代学人，出于对父辈和老师观念和感觉的用心良苦的不管不顾，跳回上一代，重拾父辈如此热衷地加以抵制的那些走向——尽管是在新的意义上。” (查看原文) —— 引自第108页 -
正是从大革命研究出发，费雷重新思考了传统叙事史与社会科学化史学的特征、政治史在史学研究中的地位及史学与社会科学的关系。既然传统叙事史是懒惰的思维方式，而社会科学化又无法从根本上改变史学研究的本质，史学有必要重新界定其关注的对象，重新思考与社会的关系。费雷的想法是，史学与社会科学的对话，必须从两者的不同处着眼。既然社会科学强调常数、结构，强调社会文化对人的制约，史学应转而恢复行动者的决策自、能动性及历史情境的开放性。在社会科学假定社会行动者仅仅在表达社会运作、再生产的规则，对其所作所为却一无所知之时，史学研究对象中包含的自由决策、能动性成分尤有学术价值。由于史学“是在”最接近创造的自由的层面上处理人类行动的，它“是隐含在一门有关社会的科学的观念中令人误导的简单化与虚幻的缜密的最好的解毒剂”。因此，史学不仅不应忽视政治，而且必须将之置于中心的位置上。 (查看原文) —— 引自第8页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
博雅·历史与理论(共11册)，
这套丛书还有
《人类精神进步史表纲要》《新史学 : 自白与对话》《人人都是他自己的历史学家》《历史学十二讲（增订本）》《图像证史》
等
。
喜欢读"法国史学革命"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"法国史学革命"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 历史学十二讲（增订本） 9.3
-
- 为历史而生 9.2
-
- 国王神迹 9.1
-
- 叙事的转向 8.7
-
- 史学理论手册 9.1
-
- 历史学家的技艺 8.9
-
- 现代史学的古典基础 9.0
-
- 蒙塔尤 8.8
-
- 执拗的低音 9.0
-
- 马丁·盖尔归来（第二版） 8.5
法国史学革命的书评 · · · · · · ( 全部 16 条 )
蔚云朔
北京大学出版社2006版
以“年鉴学派”为典范
以“年鉴学派”为典范 ——透过《法国史学革命： 年鉴学派，1929-1989》看年鉴学派 对于彼得•伯克，我想无须多费笔墨介绍他的成就与著述。老实说，这本《法国史学革命》是不能称其为扛鼎之作的，但作为一部介绍性的著作其特点和定位还是恰如其分的，正如伯克所说“本书的...
(展开)
Sarcophagus
北京大学出版社2006版
出色的小册子……而已
非常出色的学派综述，非常好用的入门导引，秉承伯克的一贯风格，择选精当，叙议相宜，罗列各式名家和要著之余，也不时点缀几段生动形象的具体文字，面目不至于像国内标准教材或史论那样刻板甚或可憎。对国内学界熟悉的名作有扼要述评，可以迅速掌握大局。 书后所附年鉴学派重要...
(展开)
赫云脉
北京大学出版社2006版
法国史学革命--新史学，对象和方法
法国史学革命：年鉴学派，1929—1989 ——新史学，对象和方法 接触一个全新的领域就像进入一片陌生的土地，那些从未见过的人名就像分不清楚的方向，茫然之外又仿佛被什么东西吸引着，努力用自己贫乏的背景知识理解书中的论证。这本关于法国史学革命的书便是如此。 该书较为详...
(展开)
Janus
北京大学出版社2006版
literature review也有re得好的
伯克的行文还是蛮通俗的，基本上是从文本到文本能做到这样还算是大师所为。总之起到了绍介的作用，使得俺对年鉴派的认知革新了一大下。 相比之下刘永华的代译序只回顾三篇文章但看了半天让人摸不着头脑。俺推荐看完正文再看这篇序，也许还能少点雾水。 不过俺正文看的是江政...
(展开)
> 更多书评 16篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Peter Burke (malingcat)
- Peter Burke (🛷)
- History,Geography,Map,etc (sinol)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 历史社会学（李康） (Athanasius·Wei)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2821人想读，手里有一本闲着?
订阅关于法国史学革命的评论:
feed: rss 2.0
35 有用 Lawliet 2018-07-07 17:58:37
葛兆光先生曾谈到人文科学何以自救时提到专业化和国民人文精神的塑造。而这也正好对应着史学的两种趋势，一是文学化，如美国学界对叙述的重视。一是社会科学化。四代年鉴学派，从费弗尔、布洛赫；布罗代尔、拉布鲁斯；勒高夫、勒华、杜比再到更为分散和多元的第四代年鉴网络，基本上都是史学与社会科学相交互借鉴的趋势，诚然第三、四代重新回归叙事和事件史以及对之前史学叙述的反思，但这种反动仍在其这一大趋势之下（如人类学方... 葛兆光先生曾谈到人文科学何以自救时提到专业化和国民人文精神的塑造。而这也正好对应着史学的两种趋势，一是文学化，如美国学界对叙述的重视。一是社会科学化。四代年鉴学派，从费弗尔、布洛赫；布罗代尔、拉布鲁斯；勒高夫、勒华、杜比再到更为分散和多元的第四代年鉴网络，基本上都是史学与社会科学相交互借鉴的趋势，诚然第三、四代重新回归叙事和事件史以及对之前史学叙述的反思，但这种反动仍在其这一大趋势之下（如人类学方法、心态史与心理学）。两类努力的界限并非是分明的，实际上正如第四代年鉴学派不那么传统一般，文学化与社会科学化都受惠于后现代的哺育，两者都具有反思性的理论自觉。即便年鉴学派中每位学者个人风格和网络总体的差距并不总是一致甚至互有批驳，但20世纪最富创见、最难以忘怀的历史论著中，有相当数量来源于这一群体。 (展开)
13 有用 姬流 2017-02-21 15:40:56
伯克真是长于综述
0 有用 尚水堂 2019-04-30 16:14:07
历史编纂学转向进行时
0 有用 又及 2018-06-06 13:29:23
一八年六月。（第一天）清晰，一如既往地清晰；译文也好。（第二天）值得一读，学术著作，还是相关领域学者来译比较好。
2 有用 任东风 2020-02-24 01:28:33
扣一星是因为翻译（其实翻译本身挺好了）。Peter Burke将自费弗尔与布洛赫开创的年鉴传统娓娓道来，字里行间透露出Peter的书写激情。梳理地十分清晰，人名、书名、概念极为繁杂，虽正文仅200页，看起来却比预想中要慢。 当然，对于部分常见译名的“另起炉灶”，则让读书速度进一步放缓。比如把写作《乌合之众》的勒庞，翻译作勒朋。 总的来说，阅读此书，还是成功地激起了对于年鉴学派进一步了解的好... 扣一星是因为翻译（其实翻译本身挺好了）。Peter Burke将自费弗尔与布洛赫开创的年鉴传统娓娓道来，字里行间透露出Peter的书写激情。梳理地十分清晰，人名、书名、概念极为繁杂，虽正文仅200页，看起来却比预想中要慢。 当然，对于部分常见译名的“另起炉灶”，则让读书速度进一步放缓。比如把写作《乌合之众》的勒庞，翻译作勒朋。 总的来说，阅读此书，还是成功地激起了对于年鉴学派进一步了解的好奇心，更不用说本身布洛赫和布罗代尔等就声名远播。 当Peter在临近尾声时写道“尽管如此，说这个运动——作为一个与众不同的运动——实际上已宣告终结并不为过”时，还让人有一种淡淡的悲伤。 (展开)
0 有用 碎水明夜 2024-05-04 11:05:28 美国
翻译很干净。很想为年鉴学派开瓶香槟。如果维特根斯坦研究历史会怎样呢……可惜linguistic turn没触及到的领域还太多了，已经触及到的领域也不如他最理想的所愿吧……
0 有用 Eliot 2024-04-22 20:54:59 河北
彼得伯克作为历史学届的顶级ylg式作家在写作方面毋庸置疑 依然是了解关于年鉴的一切的入门 虽然缺乏一些系统性
0 有用 李必达 2024-04-07 14:58:37 辽宁
20世纪最富创见，最难以忘怀，最有意义的历史论著中，有相当数量是在法国完成的。从费弗尔、布洛赫、布罗代尔到勒华拉杜里，这个群体被称为“年鉴学派”。在高等研究院（和之前的索邦大学）的支持下，这一跨学科合作——强调与地理学、社会学和语言学结合的历史学——持续了八十多年，这一现象在社会科学史上是绝无仅有的。但随着法语知识和法国权力的重要性在世界范围内的衰退，布罗代尔所称的“法国喇叭”的重要性也开始下降。
2 有用 1N 2024-03-17 14:32:14 北京
“年鉴运动”点将录，年鉴学派史学名著提要（见大事年表和参考书目）。八十年四代学人传承，群星璀璨，杰作频出，如此具有全球影响力的史学学派，百年来似未有第二家。第一代头领费弗尔与布洛赫双峰并峙，将地理学和社会心理分析引入史学；第二代中坚布罗代尔在战俘营中写就的《地中海》享誉全球，“长时段史—政治经济社会结构—事件史”三分法及三层楼之喻，几成年鉴学派代名词；后布罗代尔时代学人的“反叛”，让年鉴学派“从地... “年鉴运动”点将录，年鉴学派史学名著提要（见大事年表和参考书目）。八十年四代学人传承，群星璀璨，杰作频出，如此具有全球影响力的史学学派，百年来似未有第二家。第一代头领费弗尔与布洛赫双峰并峙，将地理学和社会心理分析引入史学；第二代中坚布罗代尔在战俘营中写就的《地中海》享誉全球，“长时段史—政治经济社会结构—事件史”三分法及三层楼之喻，几成年鉴学派代名词；后布罗代尔时代学人的“反叛”，让年鉴学派“从地窖到顶楼”，从关注物质基础转向文化上层建筑，勒高夫、勒华拉杜里、杜比三大家在心态史、微观史的拓荒，重新强调观念心态的“能动性作为结构对立面的重要性”。随之身体史、图像史、记忆史、社会文化史等系列著作蔚为大观。因其开拓了极广袤史学领域，挖掘被忽视的史料，以及跨学科方法的运用，故堪称“史学革命”。 (展开)
0 有用 芝焚 2024-03-07 16:05:53 北京
入门之作，速览年鉴学派的发展史。后有相关概念的名词解释极好。翻译有一点小问题，有些人名和主流译法不一样（阿勒特·法杰，一般译为阿莱特·法尔热）。北大社封皮上写的“第二版增加1898年之后的发展”乌龙了hh。