内容简介 · · · · · ·
《创造进化论》是柏格森的代表作,书中提出和论证了"生命冲动"的理论和直觉主义方法论,并对之前的进化论哲学体系进行了批判。该书1906年在法国巴黎首次出版,标志着柏格森生命哲学的成熟。生命哲学的影响远远超出了哲学的范围。除了美国实用主义哲学家詹姆斯和英国过程主义哲学家怀特海这样的哲学家之外,英国戏剧家萧伯纳和法国小说家普鲁斯特等人都吸纳了柏格森生命哲学的思想。
创造进化论的创作者
· · · · · ·
-
亨利·柏格森 作者
作者简介 · · · · · ·
亨利·柏格森(1859-1941),法国哲学家。曾任法兰西学院哲学教授、道德与政治科学院年度主席和法兰西科学院院士。其哲学体系中的基本观念“创化论”最富有个人思维特色。他的著作文思绵密、比喻生动,富有诗的气韵。1927年,因其著作的文学造诣,被授予诺贝尔文学奖。
目录 · · · · · ·
序言第一章 生命的进化——机械论与目的论第二章 生命进化的不同方向——麻木、智能、本能第三章 论生命的意义——自然规则与智能形式第四章 思维的摄影机机制与机械论错觉:各种哲学体系浏览——真正的变化与虚假的进化
序言第一章 生命的进化——机械论与目的论第二章 生命进化的不同方向——麻木、智能、本能第三章 论生命的意义——自然规则与智能形式第四章 思维的摄影机机制与机械论错觉:各种哲学体系浏览——真正的变化与虚假的进化
· · · · · · (收起)
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
自动性正在窥视着我们的自由。最活跃的思想也会在表达的形式中僵化。词语反叛观念。文字扼杀精神。当我们的最炽烈的热情在行为中外化时,就会在利益与虚荣的沉静考虑中冷却下来。 (查看原文) —— 引自第108页 -
如果我们可以除去我们的一切骄傲,如果为了给我们人类下定义,我们完全局限于历史和史前史告诉我们的人类和智慧的稳定特征,我们就不会把自己称为智人(homo sapiens),而应该称为工人(homo faber)。总之,从最初活动来看,智慧是制造人造工具,尤其是制造用于制造的工具以及不断改进制造的能力。 (查看原文) —— 引自第117页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
汉译经典(共134册),
这套丛书还有
《性心理学》《物性论》《哲学书简》《阿兹特克文明》《自然的概念》
等
。
喜欢读"创造进化论"的人也喜欢 · · · · · ·
创造进化论的书评 · · · · · · ( 全部 26 条 )



《创造进化论》的读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
按语 从古希腊时代起,欧洲哲学倾向于将“活”物分解成“死”物来研究,这种源于自然科学的方法,在其科学领域内取得了极其丰硕的成果,其代表就是数学与物理学——崇尚理性,强调推论。然而若将这种方法发展到普遍哲学中,这其中暴露出的问题也是显而易见的。例如,如若按照芝... (展开)

第一章的一些有意思的点
这篇书评可能有关键情节透露
这主要是对我报复性的短评的一些补偿。事实上,这本书的一些观点是值得一看的。但我认为,在今天最好把那些古老的生物学知识抛在一边,就谈谈柏格森的意见就够了。还是维持三星的评分。 伯根森对机械论的批评比他读目的论的批评好得多。对机械论的批评落在了那个视角的叠加不能... (展开)> 更多书评 26篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部32 )
-
商务印书馆 (2004)8.3分 403人读过
-
Dover Publications Inc. (1998)9.6分 22人读过
-
漓江出版社 (2012)8.0分 118人读过
-
北京联合出版公司 (2013)8.7分 78人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 汉译经典(译林) (FlashStar ¹⁶)
- 学术经典 (凤凰壹力)
- 【電子版收藏 No.2】 (Woland)
- doc (R)
- 大地图 (HY)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有302人想读,手里有一本闲着?
订阅关于创造进化论的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 妄执完王知宛 2016-01-02 13:20:13
看过点胡塞尔和斯蒂格勒再看伯格森就感觉不太过瘾了。当初要是先读了伯氏,说不定也会觉得眼前一亮。“我的心中早已有个他~哦~他比你先到~~”以及,伯氏不愧是诺贝尔文学奖获得者,稍显话多……
0 有用 艾吉奥 2019-03-12 14:51:26
获得诺贝尔文学奖的哲学著作。柏格森从医学、生物学探讨哲学问题的思路,想必后出的梅洛庞蒂也学会了,哲学开始关注、统筹身体、意识的关系,逐渐地远离形而上,把一些基础问题悬置,或留给自然科学去处理。人权、身体权利等日益获得重要性。
3 有用 Blackspirits 2019-07-27 17:58:01
一切皆流,赫拉克利特-尼采-柏格森-德勒兹,对机械论、目的论、社会达尔文主义的批判很精彩。二律背反是不够的,还需要感觉多样性
0 有用 王家祥悉达多 2018-02-04 21:50:47
这本书也是囤积许久,但是依然是对于叔本华绝对意志的推广和演绎,自然科学皮下的哲学思想而已。但是我依然觉得两者是剥离的,回答“是什么”和“为什么”永远是两类问题。
1 有用 HY 2014-04-04 17:34:14
柏格森跟斯宾格勒很像,两者都有十九世纪学者的“有机体”偏好。看来确实是因为当时博物学是显学。