内容简介 · · · · · ·
★ 思想家解读思想家。康德对阿伦特影响至深。
★ 1970年,阿伦特受邀在美国社会研究新学院讲学,本书主体为当时备课稿的整理。
1969—1971年,阿伦特发表了《共和的危机》中所收的几大名篇。政治判断,是阿伦特晚年思考的核心问题。
★ 这本讲稿中所呈现的内容,被认为是《心智生活》没有写出来的第三卷“判断”的预备。
《心智生活》是阿伦特晚年最重要的作品,因为她要通过这部作品建立自己的学术体系。
★ 这虽然是一本就事论事的讲稿,但通篇演绎的是一个关键词:“判断”。作为人,我们的自由体现在什么地方?是足够多的财富吗?是足够高的地位吗?还是足够高洁的心灵?阿伦特认为,都不是!我们的自由,体现在对公共世界里上演的事件进行“判断”!自由不是封闭的,自由是开放的,有参与,有判断,才有自由。
★ 阿伦特在本书中对“判断”的论述,标志着阿伦特的政治哲学走向成熟,是她...
★ 思想家解读思想家。康德对阿伦特影响至深。
★ 1970年,阿伦特受邀在美国社会研究新学院讲学,本书主体为当时备课稿的整理。
1969—1971年,阿伦特发表了《共和的危机》中所收的几大名篇。政治判断,是阿伦特晚年思考的核心问题。
★ 这本讲稿中所呈现的内容,被认为是《心智生活》没有写出来的第三卷“判断”的预备。
《心智生活》是阿伦特晚年最重要的作品,因为她要通过这部作品建立自己的学术体系。
★ 这虽然是一本就事论事的讲稿,但通篇演绎的是一个关键词:“判断”。作为人,我们的自由体现在什么地方?是足够多的财富吗?是足够高的地位吗?还是足够高洁的心灵?阿伦特认为,都不是!我们的自由,体现在对公共世界里上演的事件进行“判断”!自由不是封闭的,自由是开放的,有参与,有判断,才有自由。
★ 阿伦特在本书中对“判断”的论述,标志着阿伦特的政治哲学走向成熟,是她核心政治哲学的完成。
★“判断”不是政治家或伟大人物的特有能力,而是每个人的基本义务:政治地思索本身就是一种政治行动。
系统思考人类的精神活动,是汉娜•阿伦特晚年收官大作《心智生活》的旨意,遗憾的是,终篇“《判断》”未及展开,阿伦特便辞别人世。本书汇编了阿伦特关于判断问题的核心文献,并对她在这一问题上的思考方向作出了解读。
如何摆脱生命的平庸和自由的虚无?
以重建康德的政治哲学为入口,阿伦特认为:只有作出判断,只有对公共世界里上演的事件运用我们独立的判断能力,世界对我们来说才具有意义。
政治地思索本身就是一种政治行动。
顶尖阿伦特研究专家、著名社会主义者罗纳德•贝纳尔编选并讲解。
人们可以说,阿伦特在1960年代发表的文章中所尝试表达出来的判断概念,之所以被本书中的判断理念所“驳倒”,恰恰是因为在某种程度上,后者反映着阿伦特核心政治哲学的完成。
—— 罗纳德•贝纳尔
康德政治哲学讲稿的创作者
· · · · · ·
-
汉娜·阿伦特 作者
作者简介 · · · · · ·
汉娜•阿伦特
(Hannah Arendt,1906—1975)
德裔美籍哲学家,20世纪重要的政治理论家、思想家,与西蒙娜•波伏娃、苏珊•桑塔格并称为西方当代最重要的女性知识分子。曾师从海德格尔和雅斯贝尔斯,在海德堡大学获得博士学位,后担任芝加哥大学、社会研究新学院教授。阿伦特一生致力于考察现代社会中的政治问题和人的政治行动,并对美国政治现实和犹太问题有着大量极富原创性的洞见。
主要著作:《极权主义的起源》《耶路撒冷的艾希曼》《人的境况》《过去与未来之间》《论革命》《责任与判断》《共和的危机》《犹太文集》《心智生活》《康德政治哲学讲稿》等。
罗纳德•贝纳尔(Ronald Beiner)
多伦多大学政治学教授,加拿大皇家学会会员。
目录 · · · · · ·
译者序言/ 1
原版序言(罗纳德•贝纳尔)/ 3
《思索》后记/ 7
康德政治哲学讲稿
(1970年秋社会研究新学院课程讲稿)/ 13
· · · · · · (更多)
译者序言/ 1
原版序言(罗纳德•贝纳尔)/ 3
《思索》后记/ 7
康德政治哲学讲稿
(1970年秋社会研究新学院课程讲稿)/ 13
想像力
(1970年秋社会研究新学院研讨课笔记)/ 119
汉娜•阿伦特论判断(罗纳德•贝纳尔)/ 131
附录
康德著作年表/ 226
阿伦特著作年表/ 230
译者后记/ 232
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"康德政治哲学讲稿"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"康德政治哲学讲稿"的人也喜欢 · · · · · ·
康德政治哲学讲稿的书评 · · · · · · ( 全部 19 条 )
汉娜阿伦特看康德 & 康德的政治哲学体系
> 更多书评 19篇
论坛 · · · · · ·
网上流传的版本 | 来自小白tiny | 12 回应 | 2021-02-23 16:39:08 |
论判断 | 来自海贼王 | 1 回应 | 2019-02-13 12:08:39 |
【活动】反抗平庸,真理无惧——电影《汉娜·阿伦... | 来自文景 | 2014-04-03 11:03:57 | |
【干货!】1964年,汉娜·阿伦特接受记者采访【还... | 来自文景 | 2013-12-05 11:54:31 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
-
University of Chicago Press (1989)9.5分 51人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 这列火车载满了书籍,将在夜晚途经你梦里⋯⋯ (张怒)
- 政治学 (叙拉古之惑)
- 2014年购书目录(一) (思郁)
- 购物车 (cruyff)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于康德政治哲学讲稿的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 苍崖云树 2014-04-23 21:06:21
“为了成为一个人,再大的努力也值得付出”。
1 有用 足够温柔的翅膀 2023-09-23 22:42:19 广东
读完这本要接着读康德的作品,希望有能读懂康德的那一天。终于读完,汉娜·阿伦特一如既往令我喜欢是因为能发现有一些被忽略的问题是我们理应关心的。我在几年前就想读这本书,预约后一个同事说帮我拿到我办公桌去了可是我没看到,这本书也找不到了,现在才读上。这本书是17年第2次印刷的,竟然这么久了还没卖完。译者很努力在翻译,感觉译者是既懂德语也懂英语的,并加了注释。老发现“鹄的”这个词,我甚至在想难道是打错了,... 读完这本要接着读康德的作品,希望有能读懂康德的那一天。终于读完,汉娜·阿伦特一如既往令我喜欢是因为能发现有一些被忽略的问题是我们理应关心的。我在几年前就想读这本书,预约后一个同事说帮我拿到我办公桌去了可是我没看到,这本书也找不到了,现在才读上。这本书是17年第2次印刷的,竟然这么久了还没卖完。译者很努力在翻译,感觉译者是既懂德语也懂英语的,并加了注释。老发现“鹄的”这个词,我甚至在想难道是打错了,因为我代入“目的”读起来是挺顺的,读完查了一下是个确实存在的我孤陋不认识的汉语词汇。因为这本书还标记了许多感觉可以读的书。 (展开)
1 有用 橙汁美式🍊 2023-10-31 08:45:10 湖北
十三篇政治哲学讲稿完全可以五星,想象力的那篇也很精彩!(感觉现代和研究古典的哲学家之间像是隔了层壁…)“批判”可能不是尖锐的,而只是重新论证认识本身的条件限定,是形成体系的预备阶段。批判性思考,意味着让自己经受“自由而公开的省查的考验”,它是一种对话。公开对话/普遍交流意味着“从他者的视角不偏不倚地审视我的种种判断”,以扩展我原有的看法,争取获得第三种观点。但这个过程中,重要的不是结果,而是思考本... 十三篇政治哲学讲稿完全可以五星,想象力的那篇也很精彩!(感觉现代和研究古典的哲学家之间像是隔了层壁…)“批判”可能不是尖锐的,而只是重新论证认识本身的条件限定,是形成体系的预备阶段。批判性思考,意味着让自己经受“自由而公开的省查的考验”,它是一种对话。公开对话/普遍交流意味着“从他者的视角不偏不倚地审视我的种种判断”,以扩展我原有的看法,争取获得第三种观点。但这个过程中,重要的不是结果,而是思考本身,通过重现他人立场,同时保持开放,以超越偏颇的立场,完成自我的扩展,争取实现立场的普遍化(理想状态)。重要的是理解,而非解释,“意义或者真理,只有从行动中抽身出来的人才能体察到。”“想象力,是让不在场的,变为当下在场”这个论述真是妙啊!“思考-行动-判断”这个△,在阿伦特那儿还真是重要。 (展开)
2 有用 Liberequal 2023-02-02 15:09:06 上海
本书不仅是阿伦特对康德政治思想另辟蹊径的解读,也包括她对判批的看法。当她阐述自己的观念时,恍惚间像是读人的境况。阿伦特认为,判断力批判正是一把钥匙,能够解开理性主义与历史主义的难题,想象力与共通感就是最关键的齿痕。此外,理论与实践的关系在她看来就是旁观者与行动者的关系,真正重要的是进行公开讨论的旁观者,行动者往往是偏狭的而看不到整体的意义,深层次反映的是康德哲学中进步主义与人类尊严的矛盾,亦即显现... 本书不仅是阿伦特对康德政治思想另辟蹊径的解读,也包括她对判批的看法。当她阐述自己的观念时,恍惚间像是读人的境况。阿伦特认为,判断力批判正是一把钥匙,能够解开理性主义与历史主义的难题,想象力与共通感就是最关键的齿痕。此外,理论与实践的关系在她看来就是旁观者与行动者的关系,真正重要的是进行公开讨论的旁观者,行动者往往是偏狭的而看不到整体的意义,深层次反映的是康德哲学中进步主义与人类尊严的矛盾,亦即显现与隐藏、一般与特殊间的冲突。另外,暂不论此种阐释路径是否合适,能够感受到阿伦特对康德思想的透彻理解,以及超越文本与自身关切的巧妙结合。 (展开)
15 有用 大甜甜~~ 2013-12-16 20:56:49
虽然只是讲稿,但是阿伦特苍凉遒劲的思想风格依旧力透纸背。想象力勾连起的是一种共同感,这是阿伦特在康德的美学和政治学之间搭起的桥梁。老实说,且不论康德的本意应当理解,阿伦特的这一判断还是非常有说服力的。这些年我渐渐认同,对一个大思想家而言,为我所用,六经注我是可以接受的。
0 有用 L'etranger 2024-05-27 09:36:13 浙江
补。
0 有用 蔚蓝桑 2024-05-09 14:23:55 北京
这部讲稿对我来说最有价值的,反倒是阿伦特对马基雅维利的解读。从中可以发现,马基雅维利绝非是恶,恰相反,他作为前现代的政治思考者,对于政治的思索恰是善的而非恶的。在马基雅维利看来,如果人们不群起而抵制恶,哪怕冒亲自作恶的风险(这是阿伦特在《前共产主义者》中反对的观点),恶就会疯狂蔓延。马基雅维利爱城邦胜过爱自己的灵魂,也可以替换为“爱这个世界和它的未来胜过爱我的生命和自己”。“因为,在你们和他们还隔... 这部讲稿对我来说最有价值的,反倒是阿伦特对马基雅维利的解读。从中可以发现,马基雅维利绝非是恶,恰相反,他作为前现代的政治思考者,对于政治的思索恰是善的而非恶的。在马基雅维利看来,如果人们不群起而抵制恶,哪怕冒亲自作恶的风险(这是阿伦特在《前共产主义者》中反对的观点),恶就会疯狂蔓延。马基雅维利爱城邦胜过爱自己的灵魂,也可以替换为“爱这个世界和它的未来胜过爱我的生命和自己”。“因为,在你们和他们还隔着亚平宁山脉的时候,他们就问你们3天之内要1万弗洛林,10天之内要1.5万弗洛林,你们还能指望从这样的敌人身上得到什么样的休战协定呢?”那些自诩马基雅维利的徒子徒孙的“现实主义者”们,真应该看看这些话 (展开)
0 有用 allening 2024-04-06 11:05:39 上海
精神生活·判断,阿伦特的未竟之作;通过阿伦特解读康德来探寻何为“判断”。可以看出阿伦特对于“特殊性”的偏好,不过分依赖理念,范畴,共相,而对特殊现象本身作出判断,并在同公众的交流中达成共识(sensus communis)。
1 有用 X96 2024-02-23 23:21:21 广东
“去爱(Amo: Volo tu sis)”实际上说的是“我想让你存在(to be)”。通过回溯性的反思构成对刹那的证成:喜欢“让每一个刹那都成为某一天——即审判日——的一个引证”这个说法。行文流畅,逻辑明确,语言清晰,翻译到位,最后的编者述评太精彩了。 初中时逛某独立小书店淘到的这本书,重翻出来一口气读完了。想到那家书店现在已经倒闭,酣畅淋漓的同时又怅然若失,现在除了大型图书馆,还有哪里能够提供... “去爱(Amo: Volo tu sis)”实际上说的是“我想让你存在(to be)”。通过回溯性的反思构成对刹那的证成:喜欢“让每一个刹那都成为某一天——即审判日——的一个引证”这个说法。行文流畅,逻辑明确,语言清晰,翻译到位,最后的编者述评太精彩了。 初中时逛某独立小书店淘到的这本书,重翻出来一口气读完了。想到那家书店现在已经倒闭,酣畅淋漓的同时又怅然若失,现在除了大型图书馆,还有哪里能够提供如此纯粹的学术研究氛围呢 (展开)
0 有用 sky liu 2024-02-09 16:36:20 江苏
第两千。