出版社: 上海译文出版社
出品方: 上海译文新文本
原作名: Lectures on Literature
译者: 申慧辉 等
出版年: 2018-6
页数: 468
定价: 68.00
装帧: 平装
丛书: 纳博科夫作品系列
ISBN: 9787532775958
内容简介 · · · · · ·
"纳博科夫1950年代在康奈尔大学等高等学府讲授欧洲文学,其后以这些讲稿为基础整理编辑成《文学讲稿》(以及《俄罗斯文学讲稿》)出版。彼时正逢新批评理论在西方文评界盛行,纳博科夫以注重文本分析(有时具体到了几乎逐字逐句讲述的地步)、独特的艺术观和批评方法,丰厚的语言和文学修养,昆虫学研究训练出的逻辑性和严谨风格,使《文学评论》成为运用新批评理论对作家和文学作品具体研究的典范之作。
纳博科夫在这本书里讨论了《曼斯菲尔德庄园》《包法利夫人》《变形记》《尤利西斯》等七部名作,相当于带领学生做了七次艺术侦查和解剖,皆以简洁明晰的语言、深入浅出的方式,极为鲜明地表达他对作品的看法,同时从文本而非观念出发,细致地捕捉和艺术特点,点明作品在艺术上成功的原因。
《文学讲稿》还有一个特点,即较多地引用了作品的原文。这一方面保留了此书原为课堂讲稿的本色,另一方面也具体说明...
"纳博科夫1950年代在康奈尔大学等高等学府讲授欧洲文学,其后以这些讲稿为基础整理编辑成《文学讲稿》(以及《俄罗斯文学讲稿》)出版。彼时正逢新批评理论在西方文评界盛行,纳博科夫以注重文本分析(有时具体到了几乎逐字逐句讲述的地步)、独特的艺术观和批评方法,丰厚的语言和文学修养,昆虫学研究训练出的逻辑性和严谨风格,使《文学评论》成为运用新批评理论对作家和文学作品具体研究的典范之作。
纳博科夫在这本书里讨论了《曼斯菲尔德庄园》《包法利夫人》《变形记》《尤利西斯》等七部名作,相当于带领学生做了七次艺术侦查和解剖,皆以简洁明晰的语言、深入浅出的方式,极为鲜明地表达他对作品的看法,同时从文本而非观念出发,细致地捕捉和艺术特点,点明作品在艺术上成功的原因。
《文学讲稿》还有一个特点,即较多地引用了作品的原文。这一方面保留了此书原为课堂讲稿的本色,另一方面也具体说明了作者的见解是如何形成的。由此也形成了本书的魅力,即经过纳博科夫的讲解,他把作品中那些原来并未显示出深长意味和特殊价值的文字,如珍珠出蚌般的展示给读者。
"
文学讲稿的创作者
· · · · · ·
-
弗拉基米尔·纳博科夫 作者
作者简介 · · · · · ·
弗拉基米尔•纳博科夫(1899-1977)
Vladimir Nabokov
纳博科夫是二十世纪公认的杰出小说家和文体家。
一八九九年四月二十三日,纳博科夫出生于圣彼得堡。布尔什维克革命期间,纳博科夫随全家于一九一九年流亡德国。他在剑桥三一学院攻读法国和俄罗斯文学后,开始了在柏林和巴黎十八年的文学生涯。
一九四〇年,纳博科夫移居美国,在韦尔斯利、斯坦福、康奈尔和哈佛大学执教,以小说家、诗人、批评家和翻译家的身份享誉文坛,著有《庶出的标志》《洛丽塔》《普宁》和《微暗的火》等长篇小说。
一九五五年九月十五日,纳博科夫最有名的作品《洛丽塔》由巴黎奥林匹亚出版社出版并引发争议。
一九六一年,纳博科夫迁居瑞士蒙特勒;一九七七年七月二日病逝。
目录 · · · · · ·
导 言 约翰· 厄普代克
优秀读者与优秀作家
简· 奥斯丁《曼斯菲尔德庄园》
查尔斯· 狄更斯《荒凉山庄》
居斯塔夫· 福楼拜《包法利夫人》
· · · · · · (更多)
导 言 约翰· 厄普代克
优秀读者与优秀作家
简· 奥斯丁《曼斯菲尔德庄园》
查尔斯· 狄更斯《荒凉山庄》
居斯塔夫· 福楼拜《包法利夫人》
罗伯特· 路易斯· 斯蒂文森《化身博士》
马塞尔· 普鲁斯特《去斯万家那边》
弗朗茨· 卡夫卡《变形记》
詹姆斯· 乔伊斯《尤利西斯》
文学艺术与常识
跋
附 录:考试题
译后记 申慧辉
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
写作的艺术首先应将这个世界视为潜在的小说来观察,不然这门艺术就成了无所作为的行当。我们这个世界上的材料当然是很真实地(只要现实还存在),但却根本不是一般所公认的整体,而是一摊杂乱无章的东西。作家对这摊杂乱无章的东西大喝一声:“开始!”霎时只见整个世界在开始发光、熔化,又重新组合,不仅仅是外表,就连每一粒原子都经过了重新组合。作家是第一个为这个奇妙的天地绘制地图的人,其间的一草一木都得由他定名。那里结的浆果是可以吃的;那只从我身边窜过,身上带斑点的动物也许能被驯服,树木环绕的胡可以叫做“蛋白石湖”,或者更艺术味一点,叫“洗盘水湖”,那云雾是一座山峰,只是他登上山顶,当风而立。你猜他在那里遇见了谁?是气喘吁吁却又兴高采烈的读者。两人自然而然的拥抱起来了。如果这本书永垂不朽,他们就永不分离。 (查看原文) —— 引自第4页 -
普鲁斯特和乔伊斯两人在表现人物的手法上有着一种本质的区别。乔伊斯是先选好一个只有上帝和乔伊斯自己才了解到完整的、绝对的人物,然后把这个艺术形象打碎,再将打碎的碎片扬散到他小说中的时空中去。一个有心的读者在重读他的小说时,会将这些谜一般的碎片收集在一处,并把它们拼合好。而普鲁斯特则不然。他满足于使人物和人物性格在读者眼中永远是非绝对型的,永远是相对的。他并不把人物劈开打碎,而是通过它在其他人物眼中的形象来表现它。他希望的是,在经过一连串棱镜映像以及细节表现之后,将它们合成一个艺术的真实体。 (查看原文) —— 引自第243页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"文学讲稿"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"文学讲稿"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 俄罗斯文学讲稿 8.7
-
- 从卡夫卡到昆德拉 9.3
-
- 托尔斯泰或陀思妥耶夫斯基 9.3
-
- 最危险的书 9.0
-
- 《堂吉诃德》讲稿 8.2
-
- 破格 9.2
-
- 小说机杼 9.1
-
- 二十世纪西方文学理论 9.1
-
- 新千年文学备忘录 9.2
-
- 巴黎评论·作家访谈2 8.7
文学讲稿的书评 · · · · · · ( 全部 35 条 )
![](https://img9.doubanio.com/icon/u1045573-14.jpg)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u1094056-7.jpg)
![](https://img1.doubanio.com/icon/u34866187-18.jpg)
细节狂魔纳博科夫:向人类的智慧发起猛烈的攻击
![](https://img3.doubanio.com/icon/u60847074-7.jpg)
![](https://img2.doubanio.com/icon/u4482643-1.jpg)
> 更多书评 35篇
论坛 · · · · · ·
我是真没懂哪里好了 | 来自黄 | 1 回应 | 2023-12-11 20:51:04 |
为什么感觉看不太懂? | 来自颦儿 | 1 回应 | 2023-12-11 20:50:22 |
这版翻译的咋样呀 | 来自n | 2 回应 | 2023-12-11 20:50:05 |
很难翻阅 | 来自Tfshvjburefv | 2023-02-26 00:13:54 | |
朋友在当当买的正版?烂了…… | 来自越山 | 2022-07-06 16:35:31 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部11 )
-
Mariner Books (1982)9.5分 76人读过
-
上海三联书店 (2005)8.9分 2057人读过
-
生活·读书·新知三联书店 (1991)8.8分 237人读过
-
聯經出版 (2009)9.1分 16人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣读书评分9分以上榜单 (无人的冬夜)
- 书单 | 千评9分书 (Sheryl)
- 2010年以后9分以上图书 (晚安,本杰明)
- 一无所知的世界,看下去,才有惊喜 (溜肉段)
- 文案或策划或媒体或营销或商业或设计 (蓝蓝的紫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于文学讲稿的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 Tired Zippo 2018-08-04 14:47:31
普鲁斯特一章尤其精彩,《追忆》是看过且爱着的,不过感谢原编者的努力,个别没有亲身阅读过的文本也得以勉强进入。
54 有用 ly的读享生活 2018-06-10 14:08:57
我给《纳博科夫短篇小说全集》写的书评,名叫《纳博科夫的“风格练习”》,纳博科夫在创作伊始,就形成了强烈的个人风格。在这部《文学讲稿》里,我发现,“风格”也是纳博科夫阅读、解析经典作品的核心,在他看来,语言、结构、文体等带有作家个性的特质,要比作品的时代意义和曲折情节更加重要。
33 有用 smile 2018-07-05 19:42:28
气质人人不同,但我可以马上告诉你,读书人的最佳气质在于既富艺术味,又重科学性。单凭艺术家的一片赤诚,往往会对一部分作品偏于主观,唯有用冷静的科学态度来冲淡一下直感的热情。不过,如果一个读者既无艺术家的热情,又无科学家的韧性,那么他是很难欣赏什么伟大的文学作品的。我们可以从三个方面来看待一个作家:他是讲故事的人、教育家和魔法师。一个大作家集三者于一身,但魔法师是其中最重要的因素,他之所以成为大作家,... 气质人人不同,但我可以马上告诉你,读书人的最佳气质在于既富艺术味,又重科学性。单凭艺术家的一片赤诚,往往会对一部分作品偏于主观,唯有用冷静的科学态度来冲淡一下直感的热情。不过,如果一个读者既无艺术家的热情,又无科学家的韧性,那么他是很难欣赏什么伟大的文学作品的。我们可以从三个方面来看待一个作家:他是讲故事的人、教育家和魔法师。一个大作家集三者于一身,但魔法师是其中最重要的因素,他之所以成为大作家,得力于此。从一个长远的眼光来看,衡量一部小说的质量如何,最终要看它能不能兼备诗道的精微与科学的直觉。读书不是为了把自己当作书中人物,那是幼儿式的目的;也不是为了学习如何生存,那是少年式的目的;更不是为了沉迷于各种各样的概念,那是学术的目的。读书应当为了作品的形式、视角和艺术,为了感受艺术满足的颤栗。 (展开)
4 有用 栗一白 2018-07-30 16:10:50
纳博科夫所主张的是:阅读时注重作品立体的魅力与细节之美,也强调了图表的作用。这不同于我们阅读时所画的思维导图,如果我们关注的是枝干的话,纳博科夫注重的不仅有脉络,更是有血有肉的立体外观,是视觉和感官的组合,或者二者之间的转换,内在的视觉还能将作品的色彩和意义化作画面;要拥抱全部的细节,用细节来绘制自己的文学地图。
2 有用 伊古草 2021-02-06 00:26:44
好读者的理论很有趣。我也最喜欢《包法利夫人》那章。看了下课程考试题,这就是大师课吗……对于语言细节、技巧形式的把握与解析太天才了……
0 有用 春日部的告别 2024-06-08 12:49:17 浙江
补标
0 有用 巴托比症候 2024-06-07 15:41:41 浙江
很细致的文本分析。一开始不觉得好看,后面发现这讲稿太牛了。最爱对卡夫卡与福楼拜的部分。
0 有用 果仁君 2024-06-03 21:39:50 辽宁
好读,要成为一个好的读者,努力有一天成为一个好的作家
0 有用 kckcjjjjyy 2024-05-23 21:17:20 河南
线下看到过封面挺好看
0 有用 以弗所 2024-05-18 22:14:53 广东
纳博科夫的文学天才显而易见,我的愚蠢一目了然。