Samuel Phillips Huntington (born April 18, 1927) is a political scientist known for his analysis of the relationship between the military and the civil government, his investigation of coup d'etats, and his thesis that the central political actors of the 21st century will be civilizations rather than nation-states. More recently, he garnered widespread attention for his analysi...
Samuel Phillips Huntington (born April 18, 1927) is a political scientist known for his analysis of the relationship between the military and the civil government, his investigation of coup d'etats, and his thesis that the central political actors of the 21st century will be civilizations rather than nation-states. More recently, he garnered widespread attention for his analysis of threats posed to the United States by modern-day immigration. He is a professor at Harvard University. Huntington came to prominence as a scholar in the 1960s with the publication of Political Order in Changing Societies, a work which challenged the conventional view of modernization theorists that economic and social progress would bring about stable democracies in recently decolonized countries.
http://headsalon.org/archives/503.html 刚刚看到新闻，政治学家塞缪尔·P·亨廷顿（Samuel P. Huntington）于24日在麻省Martha’s Vineyard去世，享年81岁。 亨廷顿的《变化社会中的政治秩序》（Political Order in Changing Societies，1968）是我的政治学启蒙著作，在我...
(展开)
![[美国] 塞缪尔·亨廷顿](https://img3.doubanio.com/view/personage/m/public/c33a5783130caa45061d7727a698f762.jpg)
塞缪尔·亨廷顿 作者
Bianca
上海人民出版社2008版
江绪林
上海人民出版社2008版
揚靈
Captain Hopper
从此心安
上海人民出版社2008版
2 有用 風流就在身邊 2021-01-25 22:36:02
以每天三十頁左右之蟻速，終於刷完。 雖開讀前便料定此書絕對精彩，但未曾想會如此精彩異常，無與倫比，讀來令人激賞，拍案再三。讀書難得有這般痛快過癮！ 書中警句迭出，充滿真知灼見，雖處今日，亦不過時，而與毛澤東思想相近之處，更是在在多有。潤之若讀此書，必以亨廷頓為知己，恨不早逢。 不僅中年政治家、公知等，即使是歷史學家，亦當讀讀此書，不僅因此書所論隨便一個問題都足以寫成一篇文章甚至一本著作，更因不少歷... 以每天三十頁左右之蟻速，終於刷完。 雖開讀前便料定此書絕對精彩，但未曾想會如此精彩異常，無與倫比，讀來令人激賞，拍案再三。讀書難得有這般痛快過癮！ 書中警句迭出，充滿真知灼見，雖處今日，亦不過時，而與毛澤東思想相近之處，更是在在多有。潤之若讀此書，必以亨廷頓為知己，恨不早逢。 不僅中年政治家、公知等，即使是歷史學家，亦當讀讀此書，不僅因此書所論隨便一個問題都足以寫成一篇文章甚至一本著作，更因不少歷史學者研究一輩子所得成果多不及此書中一句話來得靠譜。 亨廷頓之為亨廷頓者，端賴此書。如果不讀此書只讀《文明衝突》，對其人之誤解，是必然的。 好書難得，他日當二刷。 (展开)
0 有用 犬儒女青年 2009-02-09 01:27:02
从中可以读到当代中国
0 有用 罗磊 2013-08-19 10:38:56
这本书算得上影响和塑造我的政治观了，大二的时候读的，从此对现实政治问题很大程度是从历史经验的角度来看，刚刚又翻了翻目录，发现忘记好多，读书对人的影响，应该就是这种哪怕忘了讲什么，却就这么「潜移默化」吧
0 有用 贝加尔海 2007-11-21 14:03:43
华夏版叫做《变革社会中的政治秩序》
1 有用 舞池里的塔西佗 2015-11-12 15:53:43
政治观点上无法认同,治学水准确实大牛.
0 有用 爱的啵啵酱 2024-11-08 22:18:43 福建
亨廷顿范式。过去只会用民主-独裁二分法来分析政治，往往被意识形态的说辞所支配趋向于将复杂的问题作简单化的解读，许多看法总是流于偏见、俗见，读罢此书有豁然开朗之感，视野开阔了许多，思路清晰了许多。
0 有用 生生之美方东美 2024-09-26 21:15:18 江苏
分析得不好，而且只字不提欧美国家对后发国家的经济打压和政治控制。
0 有用 倒行逆施 2024-07-09 23:49:46 广东
对各国政治涉猎之广如数家珍
0 有用 luminary clock 2024-03-22 21:37:00 北京
真正的核心问题包括什么是政治秩序（如何分类以及如何评估）？什么是现代化？政治秩序与现代化之间有何关系？通过对政治秩序与现代化的概念化，建立起不同政治秩序在现代化过程中的经历模型（制度与社会集团以及社会集团之间的互动），以此解释现代化之中的国家所面临的政治衰朽问题。中心观点非常简单：处于现代化之中的国家，需要建立这样一种制度，既能集中权力推动社会和经济改革，又能适时地将在现代化过程中被动员起来的具有... 真正的核心问题包括什么是政治秩序（如何分类以及如何评估）？什么是现代化？政治秩序与现代化之间有何关系？通过对政治秩序与现代化的概念化，建立起不同政治秩序在现代化过程中的经历模型（制度与社会集团以及社会集团之间的互动），以此解释现代化之中的国家所面临的政治衰朽问题。中心观点非常简单：处于现代化之中的国家，需要建立这样一种制度，既能集中权力推动社会和经济改革，又能适时地将在现代化过程中被动员起来的具有政治意识和渴望政治参与的社会集团吸纳到政治体系中来（即“扩大权力”），成功了，就意味着稳定和发展，失败了，就意味着衰朽和混乱，更进一步地说，强有力的政党和政党制度又是其中的关键（因为无论是改革还是组织动员都离不开它）。（亨廷顿拯救了我的比政😭！） (展开)
0 有用 momo 2023-12-25 15:39:43 北京
又读了一遍，理论比较符合强国家的理论需求